(Foto: Timothy Krause/Flickr) Dr John Layke Beverly Hills
Wat doen miljonairs anders?
Zijn zij hardere werkers ? Hebben ze hersenen die lepels kunnen buigen? Vertonen ze Bond Villain-niveaus van sluwheid?
Voor hun boeken De miljonair naast de deur en De miljonairgeest de auteurs ondervroegen meer dan 700 miljonairs om erachter te komen.
Tachtig procent was self-made en vergaarde al hun rijkdom in één generatie. En ze deden een aantal dingen die jij en ik waarschijnlijk niet doen.
Hier zijn een paar patronen die de onderzoekers zagen:
1) De meeste miljonairs zijn zelfstandigen
Heb je een geweldig idee voor een bedrijf? Zorg ervoor dat de winst in uw zak gaat, niet die van uw baas.
Via De miljonair naast de deur :
Twintig procent van de welvarende huishoudens in Amerika wordt geleid door gepensioneerden. Van de overige 80 procent wordt meer dan tweederde geleid door zelfstandige ondernemers. In Amerika wordt minder dan een op de vijf huishoudens, of ongeveer 18 procent, geleid door een zelfstandige ondernemer of professional. Maar deze zelfstandigen hebben vier keer meer kans om miljonair te worden dan degenen die voor anderen werken.
Klinkt riskant? Het is. Minder dan een derde van de nieuwe bedrijven overleeft 10 jaar.
Via De illusies van ondernemerschap :
… het maakt niet uit hoe je nieuwe bedrijven meet, en naar welk ontwikkeld land je ook kijkt, het lijkt erop dat slechts de helft van de nieuw opgerichte bedrijven vijf jaar in bedrijf blijft, en minder dan een derde in de afgelopen tien jaar.
Maar miljonairs hebben een ander perspectief. Ze vinden het riskant om voor iemand anders te werken. Je zou ontslagen kunnen worden. Je baas kan een slechte beslissing nemen.
Ze willen controle hebben over hun eigen lot en ja, ze hebben er alle vertrouwen in. En onderzoek toont aan vertrouwen verhoogt je inkomen .
Maar ondernemen is niet alleen riskant, het is ook hard werken.
In slechts twee van de onderzochte landen werkten de zelfstandigen niet harder dan de loontrekkende:
Waarom zoiets riskant en moeilijk doen? Onderzoek toont aan dat een van de belangrijkste dingen die ervoor zorgen dat we van ons werk houden, is: autonomie .
En dat is hier zeker waar. Je moet 2,5 keer zoveel geld verdienen om te zijn als gelukkig als zzp'er.
Via De illusies van ondernemerschap :
Uit deze onderzoeken blijkt dat mensen meer tevreden zijn met hun baan als ze voor zichzelf werken dan wanneer ze voor anderen werken. De onderzoeken tonen zelfs aan dat om even tevreden te zijn als hij voor anderen werkt als wanneer hij voor zichzelf werkt, de gemiddelde persoon tweeënhalf keer zoveel geld moet verdienen!
(Voor meer informatie over wat de meest succesvolle mensen gemeen hebben, klik op hier .)
Dit zijn dus geen werknemers in loondienst. Maar hoe beslissen ze wat voor soort bedrijven ze beginnen?
2) Miljonairs kiezen hun carrière strategisch
Ze beginnen geen bedrijf waar ze per se een passie voor hebben. Ze doen niet eens iets wat ze noodzakelijkerwijs begrijpen of waar ze ervaring mee hebben.
Ze beginnen een bedrijf waarvan ze denken dat het geld gaat verdienen. Ze zoeken naar gebieden met een grote vraag en een klein aanbod.
Sommigen van jullie zeggen, Duh. Zo moet je natuurlijk een bedrijf kiezen. Ja, maar dat is niet wat de overgrote meerderheid van de mensen doet.
Via De illusies van ondernemerschap :
… er is geen bewijs dat ondernemers industrieën selecteren waarin de winst, winstmarges of inkomsten hoger zijn.
63% van de nieuwe ondernemers geeft toe dat hun onderneming geen concurrentievoordeel heeft. Slechts een derde zegt echt naar goede zakelijke ideeën te hebben gezocht.
En de branche waarin u een bedrijf start, is erg belangrijk: sommige industrieën hebben meer dan 600 keer meer kans om succesvol te zijn dan andere.
Via De illusies van ondernemerschap :
… tussen 1982 en 2002 hadden startups in de software-industrie 608 keer meer kans dan startups in de restaurantindustrie om een van de 500 snelst groeiende particuliere bedrijven in de Verenigde Staten te worden - 608 keer meer kans!
Een van de auteurs van De miljonairgeest is hoogleraar bedrijfskunde. Elk jaar vraagt hij zijn studenten wat de meest winstgevende bedrijven zijn.
En elk jaar kunnen de leerlingen niet eens één juist antwoord noemen. Als slimme, goed opgeleide bedrijfsstudenten het niet weten, waarom zou de gemiddelde persoon dat dan wel weten?
Maar miljonairs zijn er trots op anders te denken en op zoek te gaan naar achtergestelde markten en verborgen kansen.
En eerlijk gezegd zijn de bedrijven die ze starten meestal niet sexy. Ze vallen in de categorie saai-normaal. Maar ze maken bank.
Via De miljonair naast de deur :
Veel van de soorten bedrijven waarin we actief zijn, kunnen worden geclassificeerd als saai-normaal. Wij zijn lasbedrijven, veilingmeesters, rijstboeren, eigenaren van stacaravanparken, ongediertebestrijders, munt- en postzegelhandelaren en bestratingsbedrijven.
Ondanks dat ze anders denken en dingen op hun eigen manier doen, zijn ze geen eikels. Vierennegentig procent van de miljonairs zei: omgaan met mensen sleutel was.
(Voor meer informatie over hoe het niet volgen van je passie de slimste carrièrestrategie kan zijn, klik op hier .)
Dus ze runnen hun eigen winkel en kiezen verstandig in wat voor soort bedrijf ze willen zijn. Maar om er een succes van te maken, hoeven ze niet briljant te zijn? Nee.
3) Het zijn geen genieën, maar ze hebben een sterke arbeidsethos
We kennen allemaal het oude gezegde: als je zo slim bent, waarom ben je dan niet rijk? Wat was de gemiddelde GPA van een Amerikaanse miljonair?
2.9 van 4.0.
(Er rinkelen hier niet veel Phi Beta Kappa-sleutels, mensen.)
Weinigen werden ooit intellectueel begaafd genoemd en velen kregen expliciet te horen dat ze niet hadden wat nodig is voor een medische school, rechtenstudie of MBA-school.
Maar wat de meeste mensen niet weten, is dat GPA een zeer slechte voorspeller van succes is.
Via De miljonairgeest :
Ik vind geen substantiële statistische correlatie tussen de economische-productiviteitsfactoren (vermogen en inkomen) en SAT's, klasserang op de universiteit en cijferprestaties op de universiteit ...
En dit kan een deel van de reden zijn waarom ze zo succesvol zijn als ondernemers: slimmere mensen nemen minder snel dergelijke risico's.
Via De miljonairgeest :
Over het algemeen is er een omgekeerde relatie tussen het nemen van financiële risico's en verschillende metingen van analytische intelligentie, zoals SAT-scores.
En misschien is dit de reden waarom voormalige drugsdealers eerder een bedrijf beginnen.
Via De illusies van ondernemerschap :
…mensen die als tiener drugs hebben verhandeld, hebben tussen de 11 en 21 procent meer kans dan andere mensen om op volwassen leeftijd een eigen bedrijf te starten. En hun hogere percentage zelfstandigen is niet het resultaat van de door drugshandel opgebouwde rijkdom, een grotere kans op een strafblad of lagere lonen.
In het ondernemerschap ben jij de baas. Dus het vereist: leiderschap . En sommige onderzoeken tonen aan dat superslim zijn je juist slechter maakt als leider.
Via Mind in Context: Interactionistische perspectieven op menselijke intelligentie :
Cognitieve vaardigheidstesten zijn notoir slechte voorspellers van leiderschapsprestaties... Leiderintelligentie correleert onder bepaalde omstandigheden negatief met prestaties.
(Hoewel onderzoek aantoont dat als je een succesvolle terrorist wilt zijn, zeker hard studeren op school .)
Maar toekomstige miljonairs werken hard. Wat was het meest voorkomende antwoord op de vraag waar hun leraren hen wel mee complimenteerden?
Meest betrouwbaar.
Op de vraag wat ze op de universiteit hebben geleerd, antwoordde 94 procent een sterke arbeidsethos. En onderzoek toont aan zelfdiscipline overtreft IQ als het om succes gaat.
(Om het type schema te zien dat succesvolle mensen elke dag volgen, klik op hier .)
Dus we weten hoe ze hun geld binnenhalen. Is er nog een ander deel van de vergelijking? Ja. Laat dat geld er niet uit.
4) Ze zijn goedkoop
Wanneer de auteurs van De miljonairgeest interviewde de rijken, ze wilden niet dat ze zich ongemakkelijk zouden voelen.
Dus huurden ze een penthouse in Manhattan, beladen het met vier soorten paté, drie soorten kaviaar en veel goede wijn.
De miljonairs arriveerden... en voelden zich totaal niet op hun plaats. Het enige wat ze aten waren de gourmet crackers.
Toen hij de mooie wijn aanbood, zei een geïnterviewde dat hij maar twee soorten bier dronk: gratis en Budweiser.
De onderzoekers waren stomverbaasd. Ze realiseerden zich snel de mediabeelden die we zien van miljonairs zijn niet representatief.
Verwacht u dat een miljonair een fancy dressoir is? Vijftig procent heeft nog nooit meer dan $ 399 betaald voor een pak. (Tien procent had nog nooit $ 195 betaald.)
In feite, als je iemand een pak van $ 1.000 ziet dragen, is de kans groter dat ze geen miljonair zijn.
Via De miljonair naast de deur :
Voor elke miljonair die een pak van $ 1.000 bezit, zijn er ten minste zes eigenaren die een jaarinkomen hebben in het bereik van $ 50.000 tot $ 200.000, maar die geen miljonair zijn.
Mooie auto? Meer dan de helft heeft nog nooit meer dan $ 30.000 voor een auto betaald. Zie je iemand in een Mercedes? Ze zijn waarschijnlijk geen miljonair.
Via De miljonair naast de deur :
…in dit land werden vorig jaar ongeveer 70.000 Mercedessen verkocht. Dit vertaalt zich in ongeveer de helft van 1 procent van de ruim veertien miljoen verkochte motorvoertuigen. Tegelijkertijd waren er bijna 3,5 miljoen miljonairhuishoudens. Wat zegt dit ons? Het suggereert dat de leden van de meeste rijke huishoudens geen luxe-importen drijven. Feit is dat twee op de drie kopers of leasers van buitenlandse luxe motorvoertuigen in dit land geen miljonair zijn.
De meeste miljonairs leven veel meer zoals jij en ik dan Jay Z, Elon Musk of Donald Trump.
Ze zijn zuinig, niet erg materialistisch, en ze denken veel na over hoeveel ze uitgeven.
Via De miljonair naast de deur :
Er is een omgekeerd verband tussen de tijd die wordt besteed aan het kopen van luxeartikelen zoals auto's en kleding en de tijd die wordt besteed aan het plannen van iemands financiële toekomst.
En hoe materialistischer mensen zijn, hoe minder tevreden ze zijn met hun leven.
Via 100 eenvoudige geheimen van de beste helft van het leven :
Van de deelnemers aan één onderzoek beoordeelden degenen met de meest materialistische waarden hun leven als het minst bevredigend. - Ryan en Dziurawiec 2001
Onderzoek toont aan dat mensen beter met hun geld omgaan als ze when denk op lange termijn . Experts zeg dat je een moet hebben systeem .
Ben jij net zo geldbewust als een miljonair? De meeste miljonairs antwoorden ja op deze vier vragen. Kunt u?
Via De miljonair naast de deur :
- Werkt uw huishouden met een jaarlijks budget?
- Weet u hoeveel uw gezin elk jaar uitgeeft aan voedsel, kleding en onderdak?
- Heeft u een duidelijk gedefinieerde reeks dagelijkse, wekelijkse, maandelijkse, jaarlijkse en levenslange doelen?
- Besteedt u veel tijd aan het plannen van uw financiële toekomst?
(Voor meer informatie over door onderzoek ondersteunde manieren om uw geld uit te geven zodat het uw geluk vergroot, klikt u op hier .)
Het is dus duidelijk hoe miljonairs hun geld verdienen. Maar wat moeten we van dit alles meenemen?
Opsommen
Miljonair zijn moet leuk zijn. Maar we komen er niet allemaal. En dat is oké. Geld is niet alles.
Dus zelfs als je niet rijk wordt, welke lessen kunnen we allemaal leren van miljonairs?
- Neem de regie over je leven zo goed als je kunt.
- Plan en wees strategisch, wat uw carrière ook is.
- Werk hard.
- Let op je geld.
Dat is een advies dat iedereen kan volgen en waar iedereen van kan profiteren.
Sluit je aan bij meer dan 205.000 lezers. Ontvang een gratis wekelijkse update via e-mail hier .
Gerelateerde berichten:
8 dingen die de meest succesvolle mensen ter wereld allemaal gemeen hebben
Hier is het schema dat zeer succesvolle mensen elke dag volgen
Hoe u uw leven kunt verbeteren door vijf eenvoudige e-mails te verzenden
Eric Barker is een schrijver die is opgenomen in The New York Times , De Wall Street Journal , Bedraad tijdschrift en Tijd tijdschrift . Hij runt ook de Tegen de verkeerde boom blaffen blog. Sluit je aan bij zijn meer dan 205.000 abonnees en ontvang gratis wekelijkse updates hier . Dit stuk verscheen oorspronkelijk op Barking Up the Wrong Tree.
