De voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton.Justin Sullivan/Getty Images Hillary Clinton heeft geen opmerkingen gemaakt over de inspanningen van de Republikeinse Partij om Obamacare in te trekken. Het dichtstbijzijnde wat ze over het onderwerp heeft gezegd, is a tweeten haar volgers vragen een boek over gezondheidszorg te lezen dat haar dochter Chelsea schreef met de leerstoel Volksgezondheid aan de University of Edinburgh Medical School. Ondanks dat ze volledig afwezig was tijdens de strijd van de Democraten om Obamacare intact te houden, Hillary Clinton getweet een verklaring en een reeks bewerkte anekdotes uit om te profiteren van het feit dat de Republikeinse Partij op 24 maart hun zorgwet niet goedkeurde.
Vandaag was een overwinning voor alle Amerikanen, zei Clinton in de verklaring, daarbij verwijzend naar de bijeenkomsten in de gezondheidszorg en bijeenkomsten in het gemeentehuis die oppositie mobiliseerden tegen de inspanningen van de Republikeinse Partij, waaraan zij deelneemt. De strijd is nog niet voorbij - we zullen terug moeten dringen op toekomstige slechte ideeën en omarm goede ideeën om de gezondheidszorg betaalbaarder te maken. Clinton drong echter niet terug op de intrekking van Obamacare totdat er een overwinning naar voren kwam waar ze zich bij kon aansluiten.
Clinton besloot haar reeks tweetreeksen met de woorden: laten we niet worden afgeleid. Laten we doorgaan met opstaan, organiseren, weerstaan, goede ideeën naar voren brengen om het bestaande systeem en het leven van mensen te verbeteren. Clinton slaagde er tijdens haar campagne niet in goede ideeën naar voren te brengen om het leven van mensen te verbeteren; in plaats daarvan concentreerde ze zich op het produceren van verontwaardiging tegen Donald Trump . Ze zegt tegen haar aanhangers dat ze zich niet moeten laten afleiden, maar zij en haar staf hebben zich geconcentreerd op beschuldigingen van Russische inmenging in de verkiezingen in plaats van het bespreken van goed beleid.
Ondanks eenmaal ondersteunend alleenbetaler gezondheidszorg en peilingen waaruit blijkt dat de meeste Amerikanen voorstander zijn van het vervangen van Obamacare door een gezondheidszorgsysteem voor één betaler, Clinton beweerde tijdens de campagne zal het nooit gebeuren. Ondertussen, Chelsea Clinton openlijk gelogen over het zorgplan van senator Bernie Sanders tijdens een campagne-evenement, waarin hij beweerde dat Sanders Republikeinse gouverneurs zou machtigen om Medicaid weg te nemen.
De huidige kritiek van Clinton op een gezondheidszorgsysteem voor één betaler is symptomatisch voor de algehele politiek van de Democratische Partij, die is verschoven naar een centristische, meer pragmatische positie - een die toevallig tegemoetkomt aan de ziektekostenverzekering en de farmaceutische industrie. Verschillende Democraten, waaronder Senator Ted Kennedy , hebben eerder betoogd dat een gezondheidszorgsysteem voor één betaler de beste oplossing zou zijn.
Terwijl ze probeert haar politiek als succesvol af te schilderen, Clinton laat nooit een kans voorbij gaan om elke schijn van overwinning te benutten - ondanks dat ze vaak geen rol spelen in de strijd. In lijn met deze trend probeerde Clinton krediet stelen van gouverneur Andrew Cuomo en senator Bernie Sanders in hun Aankondiging van plannen om te proberen gratis collegegeld voor openbare colleges naar New York te brengen, hoewel haar campagne de aanhangers van Sanders er sterk van weerhield om het op te nemen in de Democratische Partij platform .
Evenzo, toen het inreisverbod voor moslims van Trump door een federale rechtbank werd opgeheven, Clinton en haar campagnemedewerkers probeerde uit te lijnen haar met de overwinning, ondanks haar staat van dienst op het gebied van bijdragen aan de voortdurende onrust in het Midden-Oosten, het propageren van islamofobe opvattingen in The War on Terror, en zich verbinden met machtige figuren die islamofobie openlijk hebben verspreid.
Hillary Clinton vecht niet voor beleid dat de werkende, middenklasse en Amerikanen met een laag inkomen ten goede komt. Als ze dat had gedaan, zou ze zich hebben ingezet voor gemeenschappen die in de Verenigde Staten pijn hadden – als voormalige President Barack Obama deed in 2008 en 2012 en zoals Sanders momenteel doet – en ze zou waarschijnlijk president worden in plaats van Trump. In plaats van deze waardevolle les te leren, heeft de Democratische Partij haar out-of-touch leiderschap en miljardairdonoren behouden, terwijl ze het verkiezingsverlies van de partij de schuld geeft van verschillende zondebokken.
