Hoofd Innovatie Kan Preppy Fashion nog steeds volledig Amerikaans zijn als het in het buitenland wordt geproduceerd?

Kan Preppy Fashion nog steeds volledig Amerikaans zijn als het in het buitenland wordt geproduceerd?

Welke Film Te Zien?
 
Het Tommy Hilfiger Preppy Pop Up House op Piazza Duomo in Milaan, Italië.Vittorio Zunino Celotto / Getty / Tommy Hilfiger



De preppy, resort-wear look lijkt een hausse in de industrie door te maken. De stijl werd decennia geleden populair gemaakt door wijlen Lilly Pulitzer (ze stierf in 2013), die de manier van kleden van Palm Beach naar Nantucket tot groot succes leidde. Nu zijn verschillende nieuwkomers op de kar gesprongen en rennen ze naar de winstgevende finish.

Voor degenen die niet bekend zijn met de trend, omdat je niet uit de stedelijke enclave in het centrum komt waar je woont, zal ik proberen het te beschrijven. De look is oud WASP zoals gedragen door een zeer select groepje in plaatsen zoals Edgartown, Massachusetts; Fishers Island, New York; Hobe Sound, Florida, en hun spirituele zustergemeenschappen. Mensen in deze plaatsen hadden veel geld, meestal generaties lang, en waren volkomen veilig in hun sociale status. Het waren de brahmanen van Amerika - vaak afstammelingen van Mayflower of degenen die kort daarna arriveerden. Ze bleven meestal aan zichzelf plakken bij hun respectievelijke jacht- en tennisclubs. Ze zeilden verder Wianno 25-voet gaffelgetuigde sloepen , en als je niet weet wat een gaffeltuig is, ben je daar niet een van. Ze trouwden over het algemeen met elkaar om de blonde, dunne genenpool met vierkante kaken intact te houden. Deze groep was het type dat hun verroeste Dodges de grond in dreef terwijl ze tien miljoen American Tobacco-aandelen van hun grootvader in portefeuille hadden.

De belangrijkste modebetekenaar was de rood, groen of geel gekleurde broek voor mannen (kort of lang) en de felgekleurde pastelkleurige jurk of tuniektop met bloemenpatroon voor vrouwen. Natuurlijk waren er felgekleurde katoenen truien en linnen overhemden om mee te nemen. Vaak waren er versieringen van kleine schattige afbeeldingen van walvissen of tennisrackets. De ronde hals werd benadrukt, net als het kabelbreisel. Er waren, behalve Pulitzer, geen namen van ontwerpers of labels die aan deze stijl werden gekoppeld. Een Lilly Pulitzer-winkel.Donald Bowers/Getty








Kleding werd goed gemaakt en verkocht in lokale winkels. Of als je in de stad was, dat wil zeggen New York, zou je deze stijl kunnen vinden bij Paul Stuart of het pre-conglomeraat Brooks Bros. De stijl was decennialang de rigeur in de bovengenoemde badplaatsen, en er was geen poging om deze te exporteren stijl of importeer een nieuwe.

Gesneden tot vandaag. Modemerken zoals Vineyard Vines, J.McLaughlin, Brooks Brothers, J. Press en anderen hebben allemaal de voorbereiding van de badplaats aangenomen. Pulitzer, de lijn die Lilly creëerde, is ook nog steeds in de jacht. Het lijkt erop dat, gebaseerd op het succes van Vineyard Vines (met zijn 102 winkels en het aantal), er een enthousiaste markt is van wannabe ouderwetse fashionista's. Het is het resort-equivalent van wat Ralph Lauren deed voor de Olde Engelse landhuisstijl.

Maar de dragers van deze kleding hebben een morele kwestie om over na te denken: 99 procent van al deze kledingstukken wordt gemaakt in China of andere lagelonenlanden met een laks arbeidsrecht. Zelfs de originele bermuda's van Tabs of Bermuda worden nu in China gemaakt. Niets wordt gemaakt door iemand in de gemeenschappen waar deze merken hun waren verkopen. Alleen J.McLaughlin beweert iets in eigen land te maken in zijn fabriek in Brooklyn. Bij een vluchtig onderzoek van hun winkel in Southampton lijkt het er echter op dat alles in China, India of Peru is gemaakt. Hun herenjassen komen uit Portugal. Ik heb geen enkel kledingstuk gezien met een Made in U.S.A.-label van herkomst.

Wat dit betekent, is dat de mode-look die de patriciërs van Amerika voor zichzelf hebben gecreëerd en nu gekopieerd door de hoi polloi, alleen duurzaam is als men bijdraagt ​​aan hun eigen economische en politieke vernietiging.

China, volgens onze president, neemt onze banen af ​​en maakt van Amerika een derdewereldland. China geeft honderden miljarden uit om een ​​leger op te bouwen om ons in de Zuid-Chinese Zee en wereldwijd te bestrijden. Ze moedigen Noord-Korea aan en verdedigen het, die belooft ons te vernietigen met atoombommen (ze beweren dat Nantucket nu binnen handbereik is), China martelt zijn dissidente dichters en mensenrechtenadvocaten, zet christenen gevangen, steelt Amerikaanse patenten, verbiedt onze tech- en autogiganten om zaken te doen en verzet zich tegen het Amerikaanse beleid om genocidale dictators overal omver te werpen - en dat lijst is gewoon uit mijn hoofd.

Dus de ouderwetse, Amerikaanse adellijke look wordt je nu aangeboden door je politieke en economische vijand. Hoe onpatriottisch; hoe idioot. Het is geweldig dat Emma Watson maakt zich zorgen over de duurzaamheid van kleding en het milieu, maar wie maakt zich zorgen over de menselijke kosten van offshoring van al deze banen?

Het is zeker begrijpelijk dat mensen goedkope kleding nodig hebben, maar moet het nabootsen van de WASP-levensstijl tegen die prijs zijn? We hebben het niet over kleding voor gezinnen met lage lonen die hier naar school gaan of werken, we hebben het over kleding om in te paraderen, met een ijshoorntje in de hand, door de geplaveide straten van Nantucket of de brede, lommerrijke lanen van Edgartown . De winkels die deze mode verkopen, bevinden zich allemaal op chique gewilde locaties. Waar is het ethische bewustzijn van een aankoopbeslissing? Zoals ik het zie, weerspiegelt dit verlangen om in de vrijetijdslevensstijl te kopen op de goedkope manier de gruwelijke effecten van de snelle mode-industrie: alles voor mij. Vergeet de feitelijke makers van de kleding.

Als de briljante onderzoekspaper De Chinese schok wijst erop dat het verlies van deze banen in de productie een verwoestend effect heeft gehad op de Amerikaanse gemeenschappen. Het verlies heeft volgens de onderzoekers bijgedragen aan de opioïdencrisis, een golf van gebroken gezinnen en de verwoesting van gemeenschappen met laaggeschoolde arbeiders.

Dus daar heb je het. Een modestijl gebaseerd op zelfvernietiging. Wat vreemd.

Er is trouwens één modebedrijf dat kleding in deze look maakt. Old Bull Lee beweert te zijn gemaakt in America . Dat is voor mij ethische luxe, en het is luxe om ethisch te zijn.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :