Afgebeeld: gastheer Seth Meyers aan zijn bureau op 1 mei 2017.Foto door: Lloyd Bishop/NBC Lorne Michaels moest Seth Meyers er praktisch uit schoppen Zaterdagavond Live , zegt de laatste.
Hij dacht: 'Ik moet deze man een baan geven, anders blijft hij bij... SNL voor altijd – hij is hier al 12 ½ jaar, legde Meyers uit tijdens een recent For Your Consideration Emmy-evenement georganiseerd door NBC.
Maar hij gaf toe dat ik doodsbang was [om naar iets anders te gaan] omdat ik gewoon niet het emotionele werk had gedaan om te vertrekken SNL . Ik was er al zo lang.
Springen van zijn zeven minuten Weekendupdate segment tot ongeveer 42 minuten aan inhoud op zijn huidige show, Late Night met Seth Meyers , was niet zonder strijd, zei Meyers. Al het werk dat je aan deze talkshows doet voordat je eraan begint, is een soort oefening in zinloosheid. Totdat je 's avonds laat echt begint te doen, weet je niet hoe het is.
Hij lachte toen hij eraan toevoegde: We hadden veel grootse ideeën. We wilden dit segment doen met de naam 'Nieuwsmakers'. Het moest zijn zoals de SNL bureau met mij en een gast en het ging zo vreselijk dat het gewoon werd verlaten.
Meyers zegt dat ongeveer 18 maanden in S avonds laat hij begon zich meer op zijn gemak te voelen. Toen we besloten om de monoloog zittend te doen in plaats van staand, was dat het begin van troost [voor mij]. Nog eens zes maanden later zei ik: 'Ok, ik denk dat dit gaat werken.' Ik denk dat je je op je gemak begint te voelen omdat je je realiseert dat je niet de andere kant op voelt. Maanden voorbij en je gaat, 'Ik heb al een tijdje geen verachtelijke paniek gevoeld, dus dat is goed!'
Van jongs af aan wist Meyers altijd dat hij schrijver wilde worden, en zei: ik denk dat [het soort schrijven dat ik wilde doen] veranderde op basis van wat ik las. Eerst wilde ik stripboeken schrijven, toen wilde ik films schrijven, toen wilde ik komedie schrijven, maar het was altijd een versie van [schrijven].
Hij crediteert vroege invloeden om hem op het goede spoor te houden. Ik ging naar een openbare school met leraren die zeiden: 'Je moet harder werken. Je bent lui, maar je bent goed.'
Over zijn schrijvers gesproken, Meyers gaf rekwisieten aan verschillende mensen, te beginnen met Sal Gentile. Hij schrijft de eerste versie van onze [in de diepte] Onder de loep segmenten. Hij komt uit een nieuwsachtergrond, dus hij weet hoe hij de stukken moet inlijsten.
Hij kiest ook Amber Ruffin en Jenny Hagel uit voor hun bijdragen. Wat ik leuk vind aan het hebben van veel vrouwen in het personeel, is dat ze je meedogenloos aanvallen. Omdat, als het een kamer vol met komische schrijvers is, we een heel verkeerd idee hebben van wat goed aan ons is. Onlangs kwam ik binnen en Amber schreeuwde tegen een man over de juiste lengte van een korte broek.
Gevraagd naar het politieke karakter van zijn show, antwoordde Meyers: Toen we begonnen te doen? Onder de loep we waren zo verrast dat mensen tien tot twaalf minuten bleven zitten om over nieuws te praten. Dus eigenlijk volgden we het voorbeeld van het publiek. Toen ze eenmaal zeiden: 'we zijn hier voor, we vinden dit leuk', verdubbelden we onze inspanningen om er beter in te worden.
Hij gaf verder toe dat er dagen zijn dat hij niet echt over politiek wil praten, door te zeggen: we willen wel, maar we willen niet iets negeren dat van vitaal belang en belangrijk is. Het grotere probleem is dat [we willen praten over zaken die ertoe doen] - alsof we denken dat gezondheidszorg echt meer mensen treft dan dit Rusland-gedoe - maar als de president het hoofd van de FBI ontslaat, denk ik niet dat mensen willen dat we zeg: 'Hé, hier is [meer over] gezondheidszorg.'
Meyers zei dat het interviewen van anderen het deel was waar hij zich het meest zorgen over maakte. Ik wil er beter in worden, maar op een rare manier, als ik mensen begin te interviewen, voelt het alsof het werkgedeelte voorbij is en nu praat ik gewoon met deze persoon. Als je het in je hoofd zo kunt formuleren, voelt het waarschijnlijk ook zo voor het publiek.
Een specifiek interview dat hij noemde, was met Kellyanne Conway, die als adviseur van de president fungeert. Meyers zei dat hij haar 'glad' vindt, maar dat een live publiek tijdens hun discussie hielp. Het ontnam haar een soort van houvast [in zekere zin, omdat het publiek reageerde op wat ze zei]. Dus ik sprak met [CNN's] Jake Tapper en Anderson Cooper en ik zei: 'je moet een live publiek krijgen. Het is echt nuttig.'
Pratend over zijn ‘concurrenten’ – Colbert, Oliver, enz. – zei Meyers: ik heb het gevoel dat we veel verschuldigd zijn aan wat De dagelijkse show en Het Colbert-rapport deed – mensen laten beseffen dat hosts een mening kunnen hebben. Wat hebben we geleerd van Vorige week met John Oliver is dat je langere stukken kunt maken als ze inhoud hebben. We zijn geïnspireerd door de andere shows. Als je het in je eigen stem houdt, is er niet zoveel overlap. Ik voel me bevoorrecht dit te doen in een tijd waarin mensen het op zo'n hoog niveau doen.
Meyers wijst comedienne Joan Rivers aan als een van zijn favoriete gasten en zegt: 'Het enige wat ze deed was tien minuten lang moppen vertellen. Ze was zo meedogenloos. Ze was een grappenmachine. Dat was echt inspiratie.
Aan de andere kant zei hij dat er een bepaalde groep is die de slechtste gasten maakt. Politici die zich kandidaat stellen, en het maakt niet uit of ze democraat of republikein zijn. Ze doen alsof ze aan staan Ontmoet de pers en ze geven langdradige antwoorden en je moet ze afsnijden. Het is jammer, want ze realiseren zich niet dat dit een avond is om een andere doelgroep aan te spreken.
Kijkend naar de toekomst van de show, merkte Meyers op: Het deel hiervan dat zo opwindend is, is dat je, aangezien je het elke dag doet, kunt evolueren. Ik heb geen idee hoe het er over 15 jaar uitziet, maar ik was zo bezorgd dat mijn baan erna... SNL zou saai zijn. Deze baan is nog niet saai. Ik weet dat het pas drie jaar geleden is, maar mijn enige gebed voor jaar 15 is dat het nog steeds niet saai is.
‘Late Night with Seth Meyers’ wordt doordeweeks uitgezonden om 12:35 uur. et/pt op NBC.
