Donna Brazile woont de eerste dag van de Democratische Nationale Conventie op 25 juli 2016 bij.Drew Angerer/Getty Images in een op-ed gepubliceerd in Tijd Magazine op 17 maart gaf voormalig DNC Vice-voorzitter en DNC interim-voorzitter Donna Brazile eindelijk toe dat ze de Clinton campagne met vragen voor een CNN-stadhuis en debat. Uit e-mails bleek dat een van de vele dingen die ik deed in mijn rol als democratisch medewerker en DNC-vicevoorzitter voordat ik de interim-positie van DNC-voorzitter aannam, was om potentiële stadhuisonderwerpen te delen met de Clinton-campagne, schreef Brazile. Het verzenden van die e-mails was een vergissing waar ik voor altijd spijt van zal krijgen. Brazile's verontschuldiging was echter halfslachtig; het geheel van haar opiniestuk is een verdediging van haar ambtstermijn bij de DNC en een aanhoudend aandringen op de beschuldigingen dat Rusland zich bemoeide met de verkiezingen van 2016. Brazile beweerde neutraal te zijn in de Democratische voorverkiezingen en hielp de Sanders-campagne ook tijdens de voorverkiezingen. Hiervan heeft ze echter geen enkel bewijs naar buiten gebracht.
Brazile erkende ook niet dat ze het vertelde De Washington Post voor de voorverkiezingen dat ze niet neutraal zou zijn. Technisch gezien ben ik neutraal, maar neutraliteit is iets dat je in de problemen brengt omdat je ooit iemand op de witte lijn in het midden van de weg ziet staan? Ze worden overreden. En ik wil niet overreden worden. Ik ben dus niet neutraal. Ik moet mensen vertellen dat ik neutraal ben, maar ik ben klaar voor Hillary, zei Brazile in de interview . Vol ongeloof vroeg de verslaggever of Brazile wist dat de recorder aan stond. In een 2013 interview met ABC News beweerde Brazile dat, als Hillary Clinton zich kandidaat stelde voor de Democratische presidentiële nominatie in 2016, er een kroning van haar zal zijn.
De erkenning van Brazile dat ze voorafgaand aan de debatten debatvragen met de Clinton-campagne deelde - waarvoor CNN haar uiteindelijk ontsloeg - roept de vraag op waarom de Clinton-campagne zwijgt over het onderwerp. Hillary Clinton heeft gereageerd door niet te erkennen dat haar campagne voorafgaand aan de debatten op de hoogte was van de vragen. Natuurlijk, de Clinton campagne waarschuwde CNN niet en drong aan op verschillende vragen. Hun reactie op de e-mail van Brazile met de onderwerpregel van tijd tot tijd Ik krijg de vragen van tevoren, was om te werken aan een gescripte reactie voor Clinton te geven in antwoord op de vraag. Toch hebben noch Clinton, noch een van haar campagnefunctionarissen spijt of spijt betuigd voor het misleiden van het publiek, CNN en het ondermijnen van de democratie.
Deze voortdurende stilte is waarschijnlijk omdat de Clinton campagne beschouwde Donna Brazile als een insider bij CNN, en ze hebben er geen spijt van dat ze haar loyaliteit hebben misbruikt voor politiek gewin. Naast de opmerkingen van Brazile voor de voorverkiezingen waarin ze haar trouw aan Clinton zwoer, werd ze in een gelekte e-mail vermeld als campagnesurrogaat. op voorwaarde dat de Clinton-campagne met een waarschuwing over een potentieel schadelijk verhaal dat CNN deed, geraadpleegd de campagne over on-air interviews die ze zou doen over de primaire race en doorgestuurd de Clinton-campagne-informatie over de campagne-outreach-inspanning van senator Bernie Sanders. In plaats van te erkennen dat ze herhaaldelijk vals speelde om te helpen Hillary Clinton , is het betuigen van spijt door Donna Brazile slechts een noodzakelijke politieke concessie, aangezien ze haar imago wil herstellen nu ze niet langer als interim-voorzitter van de DNC fungeert.
Brazile's blootstelling aan bedrog tijdens de Democratische voorverkiezingen van 2016 is niet de eerste keer dat ze de partij in verlegenheid brengt. In 1988, als plaatsvervangend velddirecteur voor de Democratische presidentskandidaat Michael Dukakis, Brazilië commentaar gegeven ,,George Bush is het aan het Amerikaanse volk verschuldigd om op te biechten, over een gerucht dat Bush in de weken voorafgaand aan de presidentsverkiezingen een buitenechtelijke affaire had. In grote verlegenheid ontsloeg de campagne van Dukakis Brazile voordat hij Utah verloor in een aardverschuiving naar Bush. In tegenstelling tot Dukakis, Clinton campagne en DNC verdedigde Brazile nadat werd onthuld dat ze de Clinton hielp vals spelen. CNN ontsloeg Brazile na de onthullingen, maar de Democratische Partij bleef Brazile steunen, zelfs nadat Clinton de algemene verkiezingen had verloren.
Hoewel Brazile en de Democratische Partij de verantwoordelijkheid voor het manipuleren van de Democratische voorverkiezingen ten gunste van Hillary Clinton hebben vermeden door zich te concentreren op het verhaal van Rusland, zullen ze op een gegeven moment verantwoording moeten afleggen voor hun corrupte praktijken. De Democraten speelden vals in de voorverkiezingen. Ze hebben absoluut hun lichaam en duimen en al het andere op de weegschaal gezet en dat was oneerlijk - daarom waren zoveel Berniecraten van streek en zijn ze nog steeds van streek, zei de prominente Sanders-surrogaat Nina Turner in een recente interview . Ik geef les aan de universiteit en op de eerste dag van mijn semester van dit jaar vertelde ik mijn studenten dat we het de Russen niet kwalijk nemen als ze hun huiswerk niet hebben. Op een gegeven moment moet je verantwoordelijkheid nemen, voegde ze eraan toe. Democraten verloren het kiescollege. We winnen in dit land geen verkiezingen door populaire stemmen. Als we dat willen veranderen, is een grondwetswijziging nodig. Dus de Democraten hebben gewoon verloren, en ze moeten stoppen de Russen de schuld te geven. Laten we beginnen met het echte werk van zorgen voor de mensen.
