De houding van Tucker Carlson kwam woensdag tot uiting toen hij Univision-anker Jorge Ramos interviewde, een in Mexico geboren Amerikaanse journalist die Donald Trump ooit beval om 'terug te gaan naar Univision'.Tucker Carlson Tonight/Fox News Vice-president Mike Pence doet dit eigenaardige lichaamstaal ding dat misschien meer zegt dan hij wil vertellen.
Hij schudt zijn hoofd heen en weer in de non-verbale uitdrukking voor nee en hij doet het op een manier die in tegenspraak is met wat hij zegt.
Een ander voorbeeld kwam donderdag toen Pence met anker Brett Baier sprak over Speciaal rapport op Fox News Channel.
Baier vroeg Pence wat hij dacht toen hij afgelopen zaterdag voor het eerst hoorde over de Twitter-berichten van amateur-president Donald Trump, die - zonder bewijs te leveren - voormalig president Obama beschuldigde van het afluisteren van Trumps telefoons in de Trump Tower.
Pence ontweek de vraag en wendde zich tot de inlichtingencommissies van het Congres die door de regering waren gevraagd de misleidende beschuldigingen van Trump te onderzoeken.
En de president en ik hebben er alle vertrouwen in, zei Pence, terwijl hij zijn hoofd schudde op een manier die het tegenovergestelde leek van zijn woorden. Even later zei hij, terwijl hij opnieuw zijn hoofd schudde, dat het Amerikaanse volk het moet weten. . . En de president en onze regering willen het proces zeer respecteren.
RECHTE PRATEN OP FOX
De beste 15 minuten van de Fox-uitzenddag komen vaak in de tweede helft van Speciaal rapport , wanneer het panel van experts soms botte realiteit biedt.
Denk aan donderdagavond, toen Charles Lane van De Washington Post en Charles Krauthammer van dezelfde krant evalueerden de inspanningen van Trump en de Republikeinen om het ziektekostenverzekeringssysteem aan te vallen en te vernietigen door Obamacare af te schaffen en het te vervangen door kleinere versies genaamd Trumpcare of Obamacare Lite.
LANE: De Republikeinen zijn nu bezig iets weg te nemen. Wanneer was de laatste keer dat de federale overheid een programma heeft afgeschaft, laat staan zo'n groot programma? Het is politiek zeer riskant. . . De Democraten wachten gewoon op de eerste persoon die zijn Medicaid verliest. Geef Paul Ryan de schuld. En ik denk dat dat is waar zij (de Republikeinen) bang voor zijn.
KRAUTHAMMER: Dat is de essentie van Obamacare. . . U kunt geen verzekering verliezen of uit de markt worden geprijsd voor een reeds bestaande aandoening. De essentie van Obamacare blijft behouden.
Later leek co-panellid Laura Ingraham zich zorgen te maken over het besluit van Trump om de Amerikaanse betrokkenheid bij de Syrische burgeroorlog te escaleren door mariniers te sturen.
Dit soort dingen gaat maar door en door en door, zei Ingraham. Het is het soort dingen dat zijn presidentschap zou kunnen slikken. . . Voor elke voorwaartse gevechtsofficier heb je drie ondersteunend personeel nodig. Dit kunnen er meer zijn dan 90.000.
TRUMP'S MONA LISA SMILE
Wanneer Chris Matthews van MSNBC in een idee bijt over Hardbal , hij is als een terriër die je broekmanchet niet loslaat.
Matthews raakte donderdag geïrriteerd toen Trump – kort op de camera te zien tijdens een fotosessie – weigerde een vraag te beantwoorden over Julian Assange van WikiLeaks en hoe hij deze week CIA-geheimen op internet dumpte.
Assange ontkent dat zijn materiaal afkomstig is van Russische hackers. Matthews en anderen geven de Russen de schuld.
Op de foto weigerde Trump de vraag te beantwoorden over WikiLeaks, een organisatie die hij prees tijdens de campagne toen Rusland hackte om de tegenstander van Trump, Hillary Clinton, pijn te doen. Bovendien heeft Trump de Amerikaanse inlichtingengemeenschap vaak aangevallen door ze ooit met nazi's te vergelijken.
Het enige dat Trump donderdag als antwoord bood, was een grote, strakke glimlach die de gastheer irriteerde, die er tijdens de show steeds op terugkwam.
Die rare glimlach, zei Matthews. Wat betekent de glimlach? Wie is hij, de Mona Lisa? Wat een rare glimlach. Ik bedoel, het is zo schattig. . . Hij lacht om het feit dat WikiLeaks de CIA op zijn kop zet. Waar gaat die glimlach over? . . . Aan welke kant staat hij? Staat hij aan de kant van Assange en de Russen of onze eigen regering? Trump lijkt langs het kerkhof te glimlachen. . . De glimlach van een kat uit Cheshire. . . Die glimlach van Trump vertelt je het antwoord. Hij danst met degene die hem bracht en hij vindt het niet erg dat we het weten.
LANGE BENEN EN KORTE ROKKEN
Fox presenteert op weekdagen om 12.00 uur een show genaamd in de minderheid . De cast bestaat uit vier vrouwen die op sofa's zitten rond slechts één man die dus in de minderheid is.
Aan Morgen Joe op MSNBC woensdag reageerden gastheren Joe Scarborough en Mika Brzezinski op kritiek van die Fox-show dat Brzezinski met te veel boze emotie reageert op president Trump.
Zowel Scarborough als Brzezinski suggereerden dat kritiek op haar emoties seksistisch was.
Als Joe sterker wordt en tegen de camera spreekt, en echt, echt krachtig is, is hij sterk, zei Brzezinski. Ik ben emotioneel.
Betraand, zei Scarborough, sarcasme.
Ik snap het niet, zei Brzezinski. Ze verwees naar in de minderheid als een show waarop Deze mensen met lange benen en korte rokjes vertellen hoe mensen over het nieuws denken.
DE giechelende TUCKER CARLSON
Voor pure, hooghartige neerbuigendheid kunnen maar weinig kabel-tv-hosts Tucker Carlson overtreffen, die host Tucker Carlson vanavond op Fox News Channel van maandag tot en met vrijdag om 21.00 uur
Zijn houding kwam woensdag tot uiting toen hij Univision-anker Jorge Ramos interviewde, een in Mexico geboren Amerikaanse journalist die Trump ooit beval om terug te gaan naar Univision.
Je bent witter dan ik, zei Carlson tegen Ramos. Je hebt blauwe ogen. Dus ik bedoel, ik weet niet precies wat je bedoelt met wit of Latino.
Carlson veinsde onwetendheid over de term Latino en eiste dat Ramos uitlegde hoe het ook Guatemalteken van Duitse afkomst, Argentijnen van Italiaanse afkomst, Cubanen van Afrikaanse afkomst en, specifiek tegen Ramos, blauwe ogen, rijke Mexicanen zoals jij omvatte.
Carlson voegde eraan toe dat blanke Amerikanen het volste recht hebben zich zorgen te maken over immigranten die een andere taal spreken en niet op hen lijken en voor lagere lonen werken. Toen schold hij Ramos uit voor het vinden van fouten met onverdraagzamen.
Je scheldt, zei Carlson. Je komt naar dit land, verdient een hoop geld, en je schreeuwt tegen mensen die zeggen: 'Nou, wacht eens even, weet je, dit heeft effect op de school van mijn kind, op mijn cultuur, op de economie.' punt is dat je die mening niet mag hebben.
Ramos was het daar niet mee eens.
Eigenlijk is dat niet waar, zei Ramos, zijn hoofd koel houdend.
Hij zei dat zelfs illegale immigranten de economie en het land helpen.
Het heeft impact, zei Ramos, maar het heeft een positieve impact.
Toen Carlson tegenging dat 15 procent van de federale gevangenen Mexicaanse staatsburgers waren, zei Ramos dat u, net als Donald Trump, ook de immigrantenbevolking criminaliseert.
Carlson, die van onderwerp veranderde, zei binnensmonds: je hebt deze cijfers niet onder controle, dus het is zinloos. Daarna schoot hij nog een keer.
Wil je gewoon de waarheid erkennen, en natuurlijk ben je een heel rijk persoon, zei Carlson. Het helpt niet echt een Amerikaans staatsburger, die hier geboren is en 40 mille per jaar verdient, om een stel mensen te hebben die bereid zijn om voor 25 mille per jaar te werken, om naar zijn stad te verhuizen. Geef je dat toe?
Ramos zou dat niet toegeven.
Nee, zei hij. Er is een minimale impact op—
Op het gesplitste scherm onderbrak Carlson hem met een hoge giechel.
Je kunt lachen als je wilt, zei Ramos. Maar dat is niet de waarheid.
KAN UW TELESCHERM U ZIEN?
Een van de CIA-geheimen die WikiLeaks deze week heeft gedumpt, is de onthulling dat je televisie je kan bespioneren.
Dit is alles wat we nodig hebben, net zoals de verkiezing van Trump de verkoop van de klassieke roman heeft gestimuleerd 1984 door George Orwell.
Het toekomstige fictieboek, voor het eerst gepubliceerd in 1949, voorzag een autoritaire samenleving in het jaar 1984, waarin teleschermen shows zouden uitzenden en ook de Denkpolitie zouden helpen burgers te bespioneren.
Hij had zijn gelaatstrekken omgezet in de uitdrukking van rustig optimisme dat het raadzaam was om te dragen wanneer hij voor het telescherm stond, schreef Orwell. Door in de alkoof te gaan zitten en ver achterin te blijven, kon Winston buiten het bereik van het telescherm blijven, voor zover het zicht reikte. Hij was natuurlijk te horen.
Ondertussen herschrijft het Ministerie van Waarheid voortdurend de geschiedenis met wat we in 2017 nepnieuws en alternatieve feiten zouden kunnen noemen.
Het proces van voortdurende verandering was niet alleen van toepassing op kranten, maar ook op boeken, tijdschriften, pamfletten, posters, folders, films, soundtracks, cartoons, foto's, schreef Orwell. Ook mocht geen enkel nieuwsbericht, of enige meningsuiting, die in strijd was met de behoeften van het moment, ooit worden vastgelegd.
