Hoofd Boeken Vreemd gaan: een interview met Tim & Eric over hun nieuwe cultsatire 'Zone Theory'

Vreemd gaan: een interview met Tim & Eric over hun nieuwe cultsatire 'Zone Theory'

Welke Film Te Zien?
 
Zone theorie zal je leven veranderen, maar ten goede of ten kwade? (Amazon/Grand Central Publishing)



Tim Heidecker en Eric Wareheim zijn hier om te helpen. Nee, niet Tim Nagrume Heidecker en Eric Sharm Wareheim, de frauduleuze goeroepersonages die ze verzonnen om hun eerste boek te schrijven. Die jongens zijn er zo'n beetje op uit om je leven te vernietigen en daarbij je geld te stelen, zoals Tim & Eric's zonetheorie: 7 eenvoudige stappen om een ​​perfect leven te bereiken maakt duidelijk op elke oogverblindende pagina. Maar de echte jongens zijn een ander verhaal.

Tim en Eric zijn al lang vaste waarde in Cartoon Network's blockbuster-programmablok voor volwassenen, alleen voor volwassenen, Adult Swim, waar hun uitdagende lo-fi, schurende, visueel intense komediestijl - zoals blijkt uit hun inaugurele poging Tom gaat naar de burgemeester naar hun vlaggenschipserie Tim & Eric Geweldige show, geweldig werk! en de spin-off van John C. Reilly, met in de hoofdrol Bekijken! met Dr. Steve Brule

-hielp de toon voor de line-up te zetten. Gelegen in de venn-diagramoverlap tussen openbare toegang, Monty Python en David Lynch, baande hun griezelig-grappige werk de weg voor de Adult Swim horror boom gezien in infomercials zoals Te veel koks en Onbewerkte beelden van een beer . Hun eigen vaak angstaanjagende serie De bedtijdverhalen van Tim en Eric , dat tijdens het komende tweede seizoen verschuift naar een uitgebreid halfuurformaat, is de meest ambitieuze articulatie van hun vaak geïmiteerde, nooit gedupliceerde esthetiek tot nu toe.

Tot nu. Zone theorie , die vandaag in de uitverkoop is, ziet het duo van het scherm naar de pagina gaan met al hun sterke punten en obsessies intact. Hun kenmerkende digitaal vervormde beelden en liefde voor verzonnen woorden die niets anders betekenen dan walgelijk klinken (hoe gaat het vandaag met uw probo's, heren?) Zijn volledig te zien - en nog belangrijker, hun diepgewortelde afkeer van grove commerciële exploitatie ook. Maar in plaats van slordige producten richten ze zich op zelfhulpzwendel en new-age religieuze bewegingen.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=ClvX7ED8UUI]

Onnodig te zeggen dat de gelijkenis met Scientology sneller naar voren komt dan je kunt zeggen onderdrukkende persoon, maar de doelen variëren van rage diëten tot snel rijk-schema's. Hopelijk wordt er veel gelachen om het boek, en misschien zet het je aan het denken, zegt Heidecker. Dat is alles waar we op kunnen hopen. In de stad voor een Healing Event & Signing vanavond om 19.00 uur om Wallplay (118 Orchard St.), spraken Tim & Eric met ons over het vinden van inspiratie in vaders, echtscheidingen, duisternis en het huis dat L. Ron Hubbard bouwde.

Hoe ben je tot een zelfhulpsatire gekomen?

ERIC WAREHEIM: Ik denk dat het komt door onze ervaring met het leven in Los Angeles, net als veel van onze dingen - over reclame, over geld verdienen, over oplichting, over sekten. Dat zie je veel in L.A., meer dan in New York.

TIM HEIDECKER : Het leek ons ​​heel duidelijk.

Veel meer L.A. dan Scientology wordt het niet, en er zijn ideeën in dit boek die niet ver verwijderd zijn van wat er werkelijk in de kerk gebeurt.

Heidecker : Ja. ik was aan het lezen Duidelijk gaan toen we dit begonnen te schrijven. [ lacht ] Het leek heel erg op: Oh, dat onderstreep ik! Dit moet ik onthouden! Het was daardoor erg geïnspireerd.

Wareheim : Zelfs onze promotievideo op internet —we hebben er een gevonden gelekte interne Scientology video's waar het deze pratende hoofden en echt snelle beelden zijn, en we hadden zoiets van, dat is gewoon perfect.

Er is een pagina aan het begin van het boek waar een advocaat-generaal van wie u zegt dat u deze wettelijk verplicht bent op te nemen, op een duidelijke en empathische manier uitlegt waarom mensen aangetrokken worden tot alternatieve geloofssystemen wanneer bestaande methoden om vervulling te vinden hen niet lukken. Dan ontspoort het natuurlijk, maar het lijkt alsof je dat in gedachten had toen je aan het project werkte.

Heidecker : Dat erin zetten was zoiets van, daar is je hetero. De heteroman zwaait even met zijn hand en gaat dan weg voor de rest van het boek. [ lacht ] Veel meer heb je niet nodig. Maar we dachten dat we op een slimme manier moesten erkennen waar dit duidelijk over gaat. Het is geen big deal, het is gewoon, we weten wat dit is.

Wareheim : Een van mijn favoriete dingen in het boek is dit subtiele andere personage dat deze ervaring in het boek doormaakt, die steeds zijn hoofd naar buiten gluurt en zegt Help me! Wie ben ik?

Heidecker : Het is een nachtmerrie.

Een heleboel sinistere dingen die eruit springen. Er is een pagina die helder wordt gelezen met tekst die ondersteboven en achterstevoren is afgedrukt en die je waarschuwt voor iets dat The Low God Prim wordt genoemd, en de eerste keer dat ik het ontcijferde, was buitengewoon zenuwslopend.

Heidecker : We willen dat altijd doen met wat we ook doen: de meest viscerale, meest boeiende ervaring creëren. Of je nu het boek leest of iets bekijkt, het is niet super passief. Het is niet de bedoeling dat het op de achtergrond staat. Als je het boek aan het lezen bent, zou je dat moeten zijn in het. Dingen doen zoals je het boek fysiek laten bewegen, maakt daar deel van uit.

Wareheim : En het verschilt niet zo veel van veel oosterse zelfhulpdingen die vreselijk zijn, zoals reinigingen, en wat ze je met je lichaam laten doen - deze gekke, pijnlijke dingen die je meemaakt waarvan sommigen zeggen dat ze je zullen reinigen.

Alles wat dit boek suggereert is dodelijk.

Wareheim : Menselijk offer!

Heidecker : We wachten op de rechtszaken.

Jullie twee worden soms behoorlijk donker, niet alleen hier maar ook verder Geweldige show en vooral op Slaap verhaaltjes . Waar denk je aan als je dat doet?

Wareheim : Soms als je je in de slechtste situatie bevindt, grinnik je omdat het zo krankzinnig is.: Ik kan dit niet geloven. Het is naar de klote dat ik op deze wereld ben!

Heidecker : Het leven is over het algemeen vrij absurd. Zoveel dingen zijn gewoon belachelijk.

Wareheim : Veel van onze thema's zijn erg duister - problemen met je lichaam, problemen met je vader - omdat we ze intens en interessant vinden. We nemen gewoon de meest vreselijke momenten in het leven en vinden er iets grappigs aan, weet je?

Heidecker : We hebben een beleid dat niets verboden is, maar je kunt het niet zomaar doen of gemeen doen. We doen dit live ding over een paar weken, dat is een clownshow, een echte clownshow waar we verkleed als clowns zijn, maar het contrapunt is dat het een educatieve clownshow wordt, en we' Ik zal het hebben over echtscheiding. Dat is grappig voor ons. En het is een groot openluchtmuziekfestival–

Wareheim : Dat willen festivalgangers horen.

Heidecker : Dus het is niet zomaar willekeurig, en het is geen grap maken over mensen die noodzakelijkerwijs scheiden, maar het is het contrapunt van de clownshow. Het is waarschijnlijk het laatste waar een clownshow over zou willen praten. Die beslissingen zijn voor ons vanzelfsprekend. Er wordt niet overdreven over nagedacht of geanalyseerd of besproken, maar als je het wilt analyseren, denk ik dat dat is wat er aan de hand is.

Op een lagere toon die nog steeds spreekt over de vreselijke dingen die deze groepen van je eisen, in het hoofdstuk over familie, is de boodschap dat je van ze af moet.

Heidecker : Ik bedoel, dat is mooi op de neus, toch? Dat is echt wat sommige van [deze bewegingen] zeggen. Scientology moedigt je aan om afstand te nemen van mensen die er niet bij betrokken zijn. Het is zo duidelijk waar dat voor is, weet je? Het is om alle tegengestelde meningen te verwijderen over wat je doet ten gunste van dit ene wereldbeeld. Ze zijn daar niet zo expliciet over als wij, maar ja.

Wareheim : De enige opmerking van de redacteur die we hadden, was dat we veel ietwat grove taal gebruikten - vaak hebben we zoiets van Fuck you! voor de lezer, gedurende het hele verhaal - en ze waren alsof ik denk dat dit niet in deze sfeer past. Maar dat maakt het perspectief anders, denk ik.

Heidecker : Het heeft een toon die je niet zou vinden in een zelfhulpboek. De stem van de auteur is schijnbaar krankzinnig en inconsistent -

Wareheim : En boos.

Heidecker : En hij probeert om snel het boek schrijven. Er is een gevoel van, oké, het maakt niet uit, laten we hier gewoon doorheen komen. Niemand vroeg waarom de logica gewoon verdwijnt. En aan het einde is er een nawoord dat zegt dat we dit ding hebben geschreven zodat iemand er een film over kan maken. Oh, is dit hele ding daar alleen voor? Wat? Dat is grappig voor ons.

Veel van deze goeroes hebben van die venterspersoonlijkheden die ze verborgen houden, maar in Zone theorie het is in de open lucht.

Heidecker : We komen er meteen uit.

Wareheim : Pagina drie gaat over hoe we geld aannamen voor reclame, en zo hebben we dit boek gemaakt. [ lacht ]

Heidecker : Het is niet zomaar een parodie op zelfhulpboeken. Conceptueel zou dat iets moois kunnen zijn, zoals: Ja, dat is precies hoe het is, maar als je echt een rechtstreekse parodie wilt maken op Dianetics of wat dan ook, het zou behoorlijk saai zijn. Ze zijn met een heel rechte stem geschreven, maar we wilden je op elke pagina aan het lachen maken als je aan het lezen bent. Je moet het [idee van een] directe kopie een beetje van de een naar de ander gooien.

Je hebt gelijk: het naar het publiek gerichte einde van die organisaties is meestal niet grappig. Meestal zijn ze sluw genoeg om zoiets als de Scientology Super Bowl-commercial te maken, die eruitziet alsof elke religieuze denominatie deze zou kunnen hebben gecreëerd. Pas als je de dingen ziet die gemaakt zijn voor de echte gelovigen, heb je zoiets van What the fuck.

Heidecker : Ik zag een jaar geleden dat iemand had gelekt die leek op een trainingsvideo voor mensen binnen de groep - helemaal naar binnen, ze deden de audits en zo. Het was een soort jaren '80, slecht gemaakt, maar het had een heel duidelijke carnaval-blaffer-houding. Het was duidelijk een oplichterij van drie kaarten, zoals Hoe krijg je ze hier voorbij? Houd ze bezig terwijl we eraan werken! Ze probeerden het niet te verbloemen. Het was duidelijk oplichterij. Er was geen vraag over. Het is grappig dat het in het boek alleen aan de oppervlakte is.

Sommige van hun technieken, zoals het uitgebreide gebruik van jargon, resoneren met dingen die jullie altijd al graag deden in je werk, zoals het verzinnen van onzinwoorden. Ex-scientologen zeggen dat het jargon helpt voorkomen dat mensen op een andere manier denken, tot het punt dat wanneer ze de kerk verlaten, ze stoppen voordat ze spreken en denken: Is dit een echt woord of een Scientology-woord?

Heidecker : Nou, we houden van taal. In onze shows verzinnen we altijd die stomme woorden die niets betekenen. Het was geweldig om visueel zien de woorden. We doen volgende week het audioboek met deze man Bob Ross, die in veel van onze dingen heeft gezeten... de voedselbuis , de tanman .

Wareheim : De Cinco-broche .

Heidecker : Dus ik sprak vorige week met hem en hij zei: als ik een woord in dit boek tegenkom waarvan ik niet weet hoe ik het moet uitspreken, wat wil je dan dat ik doe? Ik had zoiets van Waarom ga je niet door het boek en maak een lijst van dingen waar je misschien vragen over hebt. Maar deze woorden zijn ook nog nooit eerder gezegd, dus gebruik je beste gok om de uitspraak vast te stellen. Het is waarschijnlijk in orde. [ lacht ]

Het boek zegt herhaaldelijk dat het alleen voor mannen is, waarvan ik dacht dat het...

Heidecker : Een grote fout? [ lacht ]

Nou, jullie hebben veel humor gedolven uit mannelijke binding.

Heidecker : Voor ons was het slechts een conceptuele grap. Waarom zouden we 50% van de bevolking meteen uitsluiten, er deze strikte, rigide regel van maken en het nooit uitleggen?

Wareheim : We hebben die video uitgebracht waarin ik zeg Dit is voor iedereen - mannen, vrouwen ... En het scherm zegt NIET VOOR VROUWEN. Maar onze vrouwelijke fans snappen het.

Heidecker : Ze spelen mee.

Wareheim : Ze zeggen: ik zou het boek graag willen hebben, maar... Het spijt ons. Ik denk dat we er gewoon voor wilden gaan.

Heidecker : En schaam je als je iets wat we zeggen serieus neemt. Waarom zou dat het enige zijn waar we serieus mee bezig zijn?

ik denk niet een De zonetheorie van Tim en Eric Deze problematische beweging zal zich snel materialiseren.

Wareheim : En als dat zo is, verwelkomen we protesten. Elke slechte pers zou geweldig zijn.

Heb je ooit enige vorm van terugslag gekregen?

Heidecker : Nee. Critici zijn ofwel fans en houden van wat we doen, schijnbaar wat we ook doen, of ze haten het en schrijven vreselijke recensies en zeggen dat het het ergste is wat er is. Ik denk dat we nog steeds veilig onder de grond zitten zodat het niet de mensen bereikt die door alles super beledigd raken. Maar zoals Eric al zei, het zou geweldig zijn voor het boek als mensen van streek zouden zijn door enig element ervan.

Wareheim : We moeten het naar Rachael Ray sturen en een heel perscircuit van talkshows voor vrouwen doen. Je kunt er naar kijken, maar...

Hoe was het om van live-actie - film, tv, liveshows - naar een boek te gaan? Hoe heb je vertaald wat je doet?

Heidecker : Het is een soort gemengde zegen met Adult Swim, waarbij het hun eigendom is als we dingen voor ze maken. Telkens wanneer we iets buiten die wereld doen, moeten we opnieuw beginnen. Je kunt niet zomaar spullen recyclen. Veel mensen zouden een gids uitbrengen om Geweldige show Cinco-producten of zoiets.

Wareheim : Ja, we hadden gemakkelijk een hoofdstuk kunnen maken over Zakelijke knuffels .

Heidecker : Dus dit was een uitdaging. Je moet schoon beginnen en dingen helemaal opnieuw verzinnen, wat uiteindelijk meer voldoening geeft. Er was een periode waarin we dachten dat het een hybride zou kunnen zijn van een echt verhaal over ons, dat het dan in dit ding verandert, maar het voelde gewoon leuker om het wijd open te houden. Zone theorie is zo algemeen dat je elk idee erin kunt proppen en het kunt laten werken.

Wareheim : Het was absoluut een nieuwe leerervaring, maar in de kern is het een enigszins vergelijkbaar proces, creatief gezien. Een van de leukste dingen hiervan is dat Tim en ik samenkomen en lunchen, lachend over hoe we dit ding gaan structureren. Het is een beetje zoals het doen van een Slaap verhaaltjes of een film: Dit is wat we moeten doen om verlicht te worden, hier zijn alle stappen, en dan zouden we alleen gaan en een beetje schrijven.

Heidecker : Het was een schone lei: Willen jullie een boek schrijven? Laat ons weten waar je over wilt schrijven. Het kan van alles zijn. Het had de geschiedenis kunnen zijn van Tim en Eric , of onze gids om vader te worden. Dat was het moeilijkste: focussen op wat we wilden doen en het vervolgens vullen met genoeg grappen en ideeën zodat het voelde als iets waar je meer dan tien minuten mee zou kunnen zitten. Ervoor zorgen dat het ergens heen ging, een standpunt had, dat het zijn eigen universum was en niet alleen maar totale onzin.

Wareheim : We wisten dat we een visuele stijl wilden hebben die vergelijkbaar is met sommige tv- of video-elementen. We wisten dat we met dezelfde ontwerper wilden werken [ Hertog Aber ] die al onze dvd's en posters heeft gemaakt. Zijn ontwerp is als een personage in het boek. Het valt echt op.

Je kunt ook een gigantische penis van twee pagina's in een boek laten zien, wat je niet kunt doen in een tv-programma. Ik kwam bij dat deel en dacht dat ik zo blij was voor deze jongens! Ze kunnen zo ver gaan als ze willen!

Wareheim : [ lacht ] Behalve het penisding, is het dat niet dat veel verder.

De penis valt op.

Wareheim : Absoluut. Daar hoopten we op. Met dat specifieke ding sprak ik er met onze graficus over. We kunnen een penis niet legaal van internet halen, en hij wilde er geen fotograferen, dus hij kneedde die penis uit al deze andere penissen zodat hij legaal kan bestaan. Alleen dat we een arme kerel dat hebben laten doen, is geweldig.

Heidecker : Het was ook bedoeld om je het boek op die pagina te openen en te gaan Gahhhh - ze hebben het weer gedaan, die klootzakken!

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :