Door Cid Wilson
Het is teleurstellend om te zien dat gouverneur Chris Christie terugkomt op zijn steun voor de DREAM Act van New Jersey nadat hij campagne had gevoerd om te zeggen dat hij in de laatste weken voor zijn herverkiezing de gelijkheid van collegegeld voor iedereen steunt.
Maar zijn redenen om zich tegen de DREAM Act van New Jersey te verzetten waren zulke flauwe excuses, dat ik me gedwongen voelde Christie's excuses een voor een aan te vechten.
Ten eerste heeft gouverneur Chris Christie een enorm onjuiste bewering dat de New Jersey DREAM Act-wetgeving een magneet zou zijn voor studenten zonder papieren van buiten de staat die ernaar zouden streven zich in te schrijven voor particuliere middelbare scholen in New Jersey met behoud van hun ingezetenschap, in de overtuiging dat die studenten collegegeld in de staat zullen krijgen nadat ze zijn afgestudeerd aan die privéscholen in NJ.
Ik daag de logica achter dat excuus uit en ik daag gouverneur Christie uit om voor mij een enkele middelbare scholier zonder papieren te vinden die in New York, Pennsylvania of Delaware woont die naar een privéschool in New Jersey zou gaan met als voornaamste doel het bijwonen van een New Jersey openbare universiteit na het voltooien van de particuliere middelbare school, zodat ze collegegeld kunnen krijgen in de staat in New Jersey. Ik daag gouverneur Christie uit om er maar één voor mij te vinden!
In Bergen County, waar ik mijn hele leven heb gewoond, hebben we twee particuliere N.J. middelbare scholen die dicht bij de grens met de staat New York liggen: St. Joseph's Regional High School en Don Bosco Prep High School.
Collegegeld bij St. Joseph's is $ 11.900 per jaar plus kosten, en bij Don Bosco is het $ 14.850 per jaar. Dat is duurder dan collegegeld aan de meeste openbare hogescholen in New Jersey.
Als gouverneur Christie denkt dat een New Yorks gezin zonder papieren hun kind naar die privéscholen in New Jersey gaat sturen, moet u zich het geld veroorloven om het enorme privéschoolgeld te betalen, met als voornaamste doel om die student naar een openbare universiteit in New Jersey te sturen. Jersey om het collegegeld in de staat te krijgen, moet de gouverneur zijn boeken over Economie 101 afstoffen en zijn vaardigheden opfrissen, want zijn analyse zou hem een onvoldoende hebben opgeleverd voor Econ 101.
Ten tweede, toen gouverneur Christie verklaarde dat de NJ DREAM Act rijker is dan de federale DREAM Act, was dat ook zeer onnauwkeurig. De NJ DREAM Act, die is aangenomen in de N.J. Senaat, zou in-state collegegeld en financiële staatssteun bieden aan degenen die in aanmerking komen. Niet alle studenten komen in aanmerking voor financiële ondersteuning.
De federale DREAM Act zou, indien aangenomen door het Congres, de weg vrijmaken voor collegegeld in de staat, financiële hulp en studieleningen voor degenen die in aanmerking komen, een pad om een Amerikaans staatsburger te worden, en na het worden van een Amerikaans staatsburger, het recht om te stemmen. Gouverneur Christie heeft het dus bij het verkeerde eind door te geloven dat de NJ DREAM Act meer voordelen biedt dan de federale DREAM Act-wetgeving.
Ten derde heeft gouverneur Christie het helemaal bij het verkeerde eind als hij zich verzet tegen het financiële steungedeelte van de NJ DREAM Act. Het feit is dat veel DREAMers uit New Jersey afstuderen van middelbare scholen in New Jersey die in de top 15% van hun klassen staan, sommigen studeren af als afscheids. Zonder hun immigratiestatus zouden die studenten automatisch in aanmerking komen voor het New Jersey STARS-programma, dat studiebeurzen toekent aan studenten om naar community colleges te gaan als ze eindigen in de top 15% van hun klasserang.
Zoals het momenteel werkt, wanneer een academisch in aanmerking komende DREAMer wordt gepasseerd voor een op verdiensten gebaseerde staatsbeurs zoals NJ STARS, gaat die beurs niet automatisch naar de volgende in aanmerking komende NJ middelbare scholier.
In plaats daarvan wordt het NJ STARS-beursgeld gewoon niet uitgegeven en teruggestuurd naar de NJ Treasury. Met andere woorden, als je een student hebt op een middelbare school in NJ die is gerangschikt in de leeftijdscategorie van 16% van hun afstudeerklas (wat betekent dat ze de minimumklasse van 15% voor NJ STARS-beurzen hebben gemist) en de DREAMer van New Jersey is gerangschikt binnen de 15%-leeftijdscategorie in dezelfde klas maar kan de beurs niet krijgen vanwege hun immigratiestatus, de New Jersey STARS-beurs gaat niet automatisch naar de 16%-leeftijd gerangschikte student als de 15%-leeftijd gerangschikte studenten DREAMers zijn .
Dus het idee dat DREAMers beurzen zoals de NJ STARS wegnemen van andere studenten is totaal onjuist. Middelbare scholen sluiten studenten zonder papieren niet uit bij het berekenen van de klassenrangen voor afstuderende senioren. Klassenrang, naast academische prestaties en universiteitsplaatsingstests, zijn de beslissende factoren voor op verdiensten gebaseerde beurzen.
Ten slotte wil gouverneur Christie dat de NJ DREAM Act-wet om de wet te beëindigen vervalt en hij noemde het uitvoerend bevel van president Obama voor uitgestelde actie voor aankomsten bij kinderen (DACA) als voorbeeld. Dat heeft mij en iedereen op ons hoofd krabben. Weet gouverneur Christie niet dat een uitvoerend bevel van de president van de Verenigde Staten per definitie ondergaat?
Alle Executive Orders door een president vervallen wanneer ze hun ambt verlaten, tenzij de volgende president ze vernieuwt. Als het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden de immigratiewet van de Amerikaanse Senaat goedkeurt, zal er geen vervalclausule in de federale wetgeving staan. Het zou de permanente wet van het land zijn als het in het Congres zou worden aangenomen.
Dus voor gouverneur Christie om een zonsondergangclausule te eisen van de NJ Wetgevende macht voor de NJ DREAM Act is volkomen belachelijk. De wetgever van NJ moet er vast van uitgaan dat de DREAM Act van New Jersey geen vervalclausule mag hebben.
Als gouverneur Christie serieus wil debatteren over zijn gespreksonderwerpen over de redenen voor zijn verzet tegen de DREAM Act van New Jersey, ben ik blij hem te ontmoeten, de financiële cijfers voor hem te bekijken en hem praktijkvoorbeelden te laten zien die bewijzen dat dat Christie's argumenten tegen de DREAM Act van New Jersey zo zwak zijn, dat ze kunnen worden weerlegd door een vijfdeklasser.
De DREAM Act-wet van New Jersey die door de Senaat van de Staat is aangenomen, zou de staatseconomie ten goede komen, evenals de DREAMers die iets willen teruggeven en een positief verschil willen maken in onze Garden State. Deze DREAMers zullen toekomstige leden van het personeelsbestand worden en velen van hen zullen toekomstige banenscheppers worden wanneer ze nieuwe bedrijven in de staat starten.
Dat betekent meer belastinginkomsten voor de staat om het jaarlijkse structurele begrotingstekort waarmee de staat elk jaar wordt geconfronteerd, te helpen dichten. Met andere woorden, de staat krijgt een positief financieel rendement op zijn onderwijsinvesteringen door de NJ DREAM Act de wet van New Jersey te maken.
Het is slim Econ 101-beleid. Door de NJ DREAMers te helpen een universitaire graad te behalen, helpen we hen zich te kwalificeren voor beterbetaalde banen en nieuwe bedrijven te creëren die zich zullen vermenigvuldigen tot meer banen in New Jersey, wat allemaal gelijk staat aan meer belastinginkomsten voor de staat, wat uiteindelijk ten goede komt aan alle nieuwe Inwoners van Jersey.
Ik herhaal mijn oproep aan gouverneur Chris Christie om de N.J. DREAM Act in de wet te ondertekenen wanneer het zijn bureau bereikt.
De mening in dit opiniestuk is uitsluitend mijn mening en niet de officiële mening van de instellingen waar ik in hun bestuur zit.
Cid Wilson is een nationale Latino-leider, een over de gehele staat NJ burgeractivist, en een levenslange inwoner van Bergen County, NJ. Hij is vice-voorzitter van de Board of Trustees van Bergen Community College en staatstrustee-ambassadeur bij de New Jersey Council of County Colleges,
