Nu de streamingoorlogen steeds competitiever worden, worden de abonnementskosten voor Netflix alleen maar hoger.Pixabay In januari werd gemeld dat Netflix van plan was zijn grootste abonnementsprijsstijging ooit door te voeren. Het populairste abonnement van de streamer, de Standard-laag (die twee HD-streams biedt), zou met 18 procent stijgen van $ 10,99 naar $ 12,99 per maand, en het Basic-abonnement (dat een enkele niet-HD-stream biedt) zou stijgen van $ 7,99 naar $ 8,99 per maand . Het Premium-abonnement, dat maximaal vier Ultra HD-streams mogelijk maakt, zou stijgen van $ 13,99 naar $ 15,99 per maand.
Nu, die prijsstijging staat voor de deur. Netflix heeft aangekondigd dat de tariefsverhoging in mei officieel ingaat. Hoewel gebruikers online ophef kunnen maken over de kosten, is de waarheid dat Netflix weet dat het met dit soort stappen weg kan komen zonder noemenswaardige terugslag.
Abonneer u op Braganca's Entertainment-nieuwsbrief
Netflix heeft, zoals elk bedrijf, loyale klanten en klanten bij mooi weer, Jonathan Treiber, CEO van het platform voor aanbiedingsbeheer RevTrax , vertelde Waarnemer. Het heeft de analyse en heeft waarschijnlijk ontdekt dat minder klanten die meer geld betalen waarschijnlijk veel winstgevender zijn dan meer klanten die minder betalen met een over het algemeen iets hoger churn-profiel - abonnees bij mooi weer melden zich vaker aan en churn.
Hij voegde eraan toe: Ze wedden dat hun trouwe klanten minder prijsgevoelig zijn en meer waarde zullen hechten aan de breedte van originele en gesyndiceerde programma's van Netflix.
Netflix voert routinematig de boventoon in enquêtes die de go-to-platforms van consumenten proberen te ontdekken dankzij de enorme en ongeëvenaarde bibliotheek met originele programmering. Met bijna 140 miljoen abonnees over de hele wereld, waaronder 60,5 miljoen in de Verenigde Staten, kan het het zich veroorloven om de kosten gestaag te verhogen zonder zijn abonneebestand drastisch uit te putten. De pure-play-services moeten de waarde maximaliseren in termen van meer en betere originele programmering, wat meer geld kost, en daarom een hogere prijs rechtvaardigt voor consumenten die kwaliteit en kwantiteit alleen waarderen boven kwantiteit, zei Treiber.
Ter vergelijking: Amazon Prime Video en de aanstaande Apple-streamingservice, Apple TV+, zijn Trojaanse paarden die bedoeld zijn om andere merchandise te verkopen. Omdat die bedrijven worden gesubsidieerd met meervoudige inkomstenstromen, kunnen ze het zich veroorloven om streamingdiensten tegen een lager tarief aan te bieden. Dit geeft hen een duidelijk voordeel dat indruist tegen de aanpak van Netflix en de streamingoorlogen fragmenteert in kleinere nichegevechten.
Premium-aanbieders hebben meestal minder klanten, maar zijn veel winstgevender, merkte Treiber op.
Nu wachten we gewoon om te zien hoe Disney+ in de strijd zal passen.
