Mensen reageren op de terugkeer voor de presidentiële race tussen de Democratische kandidaat Hillary Clinton en de Republikeinse kandidaat Donald Trump op het verkiezingsavondfeest voor de Democratische Senaatkandidaat Katie McGinty in het Sheraton Hotel op 8 november 2016 in het centrum van Philadelphia, Pennsylvania.Jessica Koukounis/Getty Images wat is het beste haargroeiproduct?
Hillary Clinton en de Democraten hebben niemand anders de schuld dan zichzelf voor het winnen van Donald Trump. De reguliere media hadden niet kunnen helpen Clinton meer dan zij deden, en Trump had niet harder kunnen proberen om te verliezen.
Omdat Clinton gemakkelijk zou hebben verloren van een gematigde Republikein, coördineerde haar campagne met de DNC om verheffen Trump als een legitieme kandidaat, en verklaarde de oorlog aan iedereen die tegen de kroning van Clinton was.
Bernie Sanders , de populairste politicus in de Verenigde Staten, zou gemakkelijk Trump hebben verslagen. Maar de Democratische Partij, met superafgevaardigden die zich achter Clinton scharen en corrupt zijn... DNC personeel dat achter de schermen voor Clinton werkte, zorgde ervoor dat Sanders tekort kwam in de Democratische voorverkiezingen.
Hillary Clinton's prestatieverhogende steroïden waren Debbie Wasserman Schultz, Donna Brazile en een leger van Clinton partizanen die meer dan bereid zijn afstand te doen van hun autonomie als journalisten om Clintons kandidatuur voort te stuwen. Het enige probleem met deze strategie was dat het alleen kon werken bij de Democratische voorverkiezingen, niet bij de algemene verkiezingen.
In een periode van groeiende wrok jegens de patstelling in de regering, toenemende invloed van het bedrijfsleven en de rijken in combinatie met corruptie, was de goedkeuring van de Democratische Partij voor de belichaming van de status-quo een zekere manier om algemene verkiezingen te verliezen - zelfs tegen een onbekwame demagoog als Troef .
Maar de Democratische Partij zal niet leren van deze fouten. In plaats daarvan zullen ze iedereen de schuld geven, behalve zichzelf. Green Party-kandidaat Jill Stein zal waarschijnlijk een zondebok zijn, ondanks het feit dat als alle stemmen voor Stein naar Hillary Clinton zouden gaan, Clinton de verkiezingen nog steeds net zo slecht zou hebben verloren.
De meest loyale Clinton-aanhangers zullen Sanders en zijn aanhangers voorspelbaar aanvallen voor Clinton's verlies. Ze zullen dit doen zonder dat te erkennen Clinton deed niets om een olijftak uit te breiden naar de supporters van Sanders. Tim Kaine was precies het tegenovergestelde van een progressief, en Clinton nam onmiddellijk Debbie Wasserman Schultz aan nadat ze in schande ontslag nam als DNC-voorzitter na WikiLeaks onthulde dat ze Clinton hielp vals spelen in de Democratische voorverkiezingen. Wasserman Schultz's vervanging, Donna Brazile , was net zo goed een corrupte Clinton loyalist. Wat betreft het beleid, de enige Clinton zelfs enigszins overgenomen van Sanders was de halfslachtige belofte om openbare colleges collegegeldvrij te maken.
Beide Rusland en WikiLeaks krijgt de schuld van Clintons nederlaag, maar ze hebben de e-mails van de DNC niet geschreven en... Clinton Campagnevoorzitter John Podesta, die diende om kritiek op Clinton te bevestigen en te rechtvaardigen, in plaats van nieuwe verhalen te ontwikkelen.
De DNC wist dat Clinton een zwakke kandidaat was en vertrouwde op machiavellistische tactieken en een elitaire kring van... mainstream media insiders toestemming voor haar kandidatuur te vervaardigen. Hun strategie mislukte en er is niemand anders die verantwoordelijk is voor het verlies van Clinton en... Donald Trump's winnen.
Openbaarmaking: Donald Trump is de schoonvader van Jared Kushner, de uitgever van Braganca Media.
