Politiek is grotendeels een populariteitswedstrijd ... dus van wie houdt Amerika meer - Nancy Pelosi of Donald Trump?Malik Dupree voor waarnemer beste plek om e-sap online te kopen
Het is moeilijk te geloven dat Huisvoorzitter Nancy Pelosi (D-Calif.), die ooit als te kwetsbaar werd beschouwd om zelfs maar de voorzitter van het Huis of partijleider te zijn, zich op opvallende afstand van Donald Trump bevindt in termen van goedkeuringsclassificaties. Hoe is ze veranderd van tien jaar geleden zo impopulair in het herstellen van haar imago binnen haar partij en zelfs bij het Amerikaanse volk?
Het zal u misschien verbazen te horen dat president Donald Trump zijn imago enigszins lijkt te hebben hersteld na de rampzalige sluiting van de regering. zijn peilingen Het gemiddelde is sinds het begin van mei gestegen tot 44 procent, of 45 procent als je de peilingen van Rasmussen meetelt.
Abonneer u op de nieuwsbrief van Braganca's Politics
Maar het kan je schokken dat Pelosi hem op de hielen zit. Zij zat 43 procent in goedkeuringsclassificaties over haar laatste verschillende peilingen, waarschijnlijk binnen de foutmarge met een procentpunt of twee.
En het is niet alleen Trump met wie de House Speaker gunstig afsteekt. Zelfs in haar zwakste poll , Pelosi ligt haar senaatsdemocratische tegenhanger Chuck Schumer enkele procentpunten voor – om nog maar te zwijgen van haar House GOP-rivaal Kevin McCarthy en Republikeinse meerderheidsleider Mitch McConnell, die allebei minder dan 25 procent goedkeuringsclassificaties hebben.
ver vooruit in publieke steun dan haar voorganger, voormalig huisvoorzitter Paul Ryan uit Wisconsin, ongeacht welke peiling je gebruikt. ( Huffington Post gebruikte een gemiddelde van verschillende peilingen voor zijn analyse.)
Dit zijn natuurlijk geen directe vergelijkingen, maar ze zijn een indicatie dat Pelosi is hersteld van haar eerdere slechte peilingen. In feite, negen jaar geleden, toen de Democraten het Huis van Afgevaardigden verloren tijdens haar eerste keer als voorzitter van het Huis, waren haar beoordelingen ver beneden die van vandaag. Terug in 2010, Pelosi's peilingen uit Gallup waren zo giftig dat ze daadwerkelijk hebben bijgedragen aan de nederlaag van de Democratische Partij.
Die nederlaag was zelfs zo erg dat zelfs toen de Democraten in 2018 het Huis wonnen, er aan het einde van het jaar serieus werd gepraat dat ze zou worden vervangen door een van haar eigen mensen, zoals Rep. Seth Moulton (D-Mass. ) of Rep. Marcia Fudge (D-Ohio). De enige vraag was wie de volgende leider zou worden.
Maar de partij onderschatte de waarde van Pelosi's ervaring. Ze had het een en ander geleerd door op te klimmen in de rangen van het leiderschap, en ook van de harde lessen van een nederlaag. Zonder haar tegenstanders te verpletteren, manoeuvreerde ze zichzelf tot het punt waarop ze de enige logische keuze leek, zonder daarbij de partij te vernietigen.
Vervolgens was het de beurt aan de GOP om haar te onderschatten. Tijdens de onderhandelingen voor de sluiting drongen Pelosi en Schumer verrassend genoeg Trump in een hoek van de onderhandelingen en keken toen hoe de president zijn eigen ideologen bevocht in de vorm van conservatieve commentatoren die zijn voeten tegen het vuur hielden. Pelosi en Schumer gaven een adequate prestatie bij het verdedigen van hun zaak; Democraten hebben het gevoel dat ze de sluiting hebben gewonnen en waarderen hun Huisleider voor haar rol in de strijd.
Een kijkje in Pelosi's Econoom /YouGov-peilingen laten zien dat er geen enorme genderkloof is in goedkeuring en afkeuring voor Pelosi. Vrouwen keuren haar baan iets vaker goed, maar slechts iets meer, aangezien veel mannen haar, al dan niet met tegenzin, de eer geven voor haar leidende rol. Voorbij zijn de dagen dat ze kon worden afgeschreven als alleen maar om San Francisco en de liberale vleugel van de partij. Ze klinkt veel meer als een leider die een swingdistrict in Ohio vertegenwoordigt.
Nu, met hardcore liberalen die om afzetting schreeuwen, is Pelosi's hart misschien wel bij hen. Maar haar hoofd weet dat er niet genoeg senaatsrepublikeinen zijn die Trump ooit uit zijn ambt zullen verwijderen, zelfs als er genoeg huisdemocraten zijn om Trump af te zetten. En het is een strijd om de onafhankelijke kiezers die er echt toe doet voor leiders van de Democratische Partij zoals Pelosi.
In zijn column Wat heb ik mis over Nancy Pelosi, Matt Bai van Yahoo schreef: , Het Witte Huis, en daarmee de rest van de regering, terug in democratische handen teruggeven - dit is Pelosi's strategische doelstelling en het is de laatste keer dat ze de kans krijgt. Ze sloot eerder dit jaar een deal met jongere rebellen in haar caucus om in 2022 weg te lopen van de baan (hoewel ze waarschijnlijk had kunnen zegevieren zonder die concessie). De ideoloog zou erop hebben aangedrongen om nog een dag te blijven vechten. De pragmaticus weet dat winnen op dit moment het enige is dat telt.
Als Pelosi haar gevechten wint, zal ze snel voorgoed weglopen. De enige vraag is of haar brandhaarden in de Democratische Partij wel of niet leren van haar pragmatisme en ervaring, of zullen ze de fouten van 2010 voor hun kant herhalen.
John A. Tures is hoogleraar politieke wetenschappen aan het LaGrange College in LaGrange, Georgia - lees hier zijn volledige bio.
