Anne Frank.(Foto: TIM SLOAN/AFP/Getty Images) Anne Frank is geen gewond Syrisch meisje, en om de vergelijking te maken: Nicholas Kristo doet, is op de rand van het obscene staan. Anne Frank kon nergens heen. De regering-Roosevelt harteloos en cynisch de deuren van Amerika voor Joden gesloten door een agressieve handhaving van immigratiequota, zelfs in gevallen waarin ze niet van toepassing waren.
Zelfs de Amerikaanse Maagdeneilanden, immuun voor de immigratiequota van Amerika, werden gesloten, evenals academische uitzonderingen op quota. Als het om Europese joden ging, leek Roosevelt bijna net zo paranoïde als hij was over Japanse Amerikanen, tegen wiens internering in kampen werd geprotesteerd door niemand minder dan FBI-directeur J. Edgar Hoover in een geheime memo van zes pagina's aan de procureur-generaal.
De deuren van tal van landen staan open voor de Syrische en andere moslimvluchtelingen. Het debat gaat over hoeveel er moeten worden genomen - niet of ze überhaupt moeten worden genomen.
De Syriërs hebben voorstanders in de hoogste regionen van de westerse regeringen en de Europese Unie. De Joden hadden bijna geen voorstanders.
De Syriërs hebben andere Arabische en islamitische staten die een gemeenschappelijk cultureel en religieus erfgoed delen. De Joden hadden zoiets niet.
Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken namen cynisch een gecoördineerde beslissing waar het beter voor was Joden om in te sterven Hitlers gaskamers dan om gered te worden.
Er waren niet eens vluchtelingenkampen voor de Europese joden totdat Henry Morgenthau Roosevelt beschaamd maakte ze in 1944, tegen het einde van de oorlog, in Noord-Afrika te creëren.
Zwitserland nam een klein aantal Joodse vluchtelingen op, evenals Zweden en Japan vóór 1941. Van de naties van de wereld nam alleen China, een land zonder een geschiedenis van antisemitisme, een aanzienlijk aantal op.
Als de familie van Anne Frank op miraculeuze wijze Marokko had bereikt, zou haar vader in een... Vichy slaven werkkamp om de Pan-Sahara-spoorlijn te bouwen, in omstandigheden die wedijveren met de beruchte Japanse Dodenspoorlijn, waarvoor 32 Japanse militaire functionarissen werden veroordeeld voor oorlogsmisdaden en geëxecuteerd.
West-Europese joden, zoals de Franken, waren zeer gecultiveerd en zelfs geassimileerd. Ze waren goed opgeleid, spraken vloeiend tal van talen, waren economisch succesvol en aanhangers van de westerse cultuur. Ze waren grotendeels seculier.
Ze geloofden niet dat hun religie triomfalistisch was, dat ze een religieuze verplichting hadden tot heilige oorlog, en dat de cultuur die hen in zich opnam, zijn manier van doen aan de hunne moest overgeven.
Het is bijna onmogelijk voor te stellen dat Joodse vluchtelingen koosjer voedsel eisen zoals Somalische vluchtelingen in Minneapolis eisen gratis halal eten . Het is bijna onmogelijk dat Joodse vluchtelingen naar de rechtbank zouden zijn gestapt om een andere school te eisen dan die waar hun kinderen op werden toegewezen, zoals bij moslims gebeurt. vluchtelingen in Pennsylvania .
Joodse vluchtelingen veroorzaakten geen explosie van verkrachting en seksueel geweld zoals moslimvluchtelingen in Zweden en Sweden Duitsland .
Joodse vluchtelingen waren het slachtoffer van leugens: dat ze nazi-spionnen en bolsjewistische agitatoren waren. Maar dat betekent niet dat islamitische vluchtelingen niet zijn opgevoed in een cultuur die joden en holebi's haat, vrouwen als minderwaardig beschouwt dan mannen, zelfs voor de wet.
Het naast elkaar plaatsen van wat joden waren in de jaren dertig en wat moslimvluchtelingen in 2016 zijn, is een oefening in het absurde.
Onze eerste verplichting is niet jegens vluchtelingen, maar om onze democratische manier van leven te behouden.
Dat betekent niet dat we niet verplicht zijn om mensen te helpen die hulp nodig hebben. Er zijn tal van Arabische en islamitische landen die een gemeenschappelijke cultuur, taal en religieuze oriëntatie delen met de vluchtelingen. De hulpbronnen van de wereld zouden beter gebruikt kunnen worden door ze te hervestigen waar de houding waarin ze waren geacclitureerd vergelijkbaar zal zijn met die van de grotere samenleving.
Sommige van deze landen behoren tot de rijkste ter wereld. Het zou beter zijn om ze hun verplichting jegens hun familie en vrienden te laten erkennen dan absurde vergelijkingen te maken met alle Anne Franks van Europa die onder de nazi's zijn omgekomen.
Abraham H. Miller is emeritus hoogleraar politieke wetenschappen, Universiteit van Cincinnati, en een vooraanstaand fellow bij het Haym Salomon Center. Volg hem @ salomoncentrum
