Ja, dat is de Los Angeles Times , die grote dagelijkse aan de linkerkust (niet Wekelijks wereldnieuws ), die volgens sommigen geloofwaardigheid scheen te geven aan een klysma-gerelateerde samenzweringstheorie over de dood van Marilyn Monroe. Het eerste document was het vermeende transcript of de aantekeningen van een band die Marilyn voor haar psychiater had gemaakt. Dit document kreeg de meeste aandacht, denk ik vooral omdat het over Marilyns orgasmes ging.
Maar veel sensationeler is het persoonlijke verslag van John W. Miner, het voormalige hoofd van de medisch-juridische sectie van het kantoor van de officier van justitie van LA, die de autopsie van Marilyn observeerde, het medisch forensisch onderzoek van haar dood analyseerde en zijn transcriptie van het nu- verloren Marilyn-tape. Het account van meneer Miner wordt afgesloten met een rinkelende oproep om Marilyn uit haar voor water ondoordringbare crypte te verwijderen en haar opnieuw autopsie te laten uitvoeren.
Over de transcripties van de Miner-tape (laten we ze M1 noemen) - zijn vermeende aantekeningen over een verloren gegane, lange, onstuimige monoloog van Marilyn Monroe, gebaseerd op een tape die naar verluidt ooit in het bezit was van haar psychoanalyticus - wordt al jaren gefluisterd, zoals evenals door journalisten zoals Seymour Hersh genoemd en geciteerd of geparafraseerd in een aantal boeken.
Mr. Miner presenteert deze aantekeningen als bewijsmateriaal tegen het officiële vonnis over de dood van Monroe in augustus 1962, dat door de lijkschouwer een waarschijnlijke zelfmoord noemde. Mr. Miner zegt dat de tape aantoonde dat Marilyn... niet suïcidaal, maar nogal opgewonden over haar plannen voor de toekomst, waaronder het Marilyn Monroe Shakespeare Film Festival (meer anon).
Maar de theorie van meneer Miner over hoe ze werkelijk stierf - de vergiftigde klysma-samenzwering en wat je de aanwijzing van de paarse dubbele punt zou kunnen noemen, die voorkomt in het tweede document, meneer Miner's persoonlijke verslag van zijn onderzoek (laten we dit document M2 noemen) - is nieuw voor mij. Ik denk dat ik geen aandacht had besteed aan de huisnijverheid van M.M. samenzweringstheorieën, dat een industrieel publicatiefenomeen is geworden.
De mainstreaming van een document waarin wordt geconcludeerd dat Marilyn Monroe werd gedood door een vergiftigd klysma, is op zijn zachtst gezegd een opzienbarende ontwikkeling in de hedendaagse cultuur; het suggereert dat we een punt hebben bereikt waarop de eens zo marginale Marilyn-werd-vermoord samenzweringstheorieën bijna net zo geloofwaardig zijn geworden in de populaire verbeelding (en de reguliere media) als het oorspronkelijke verhaal.
Een samenzweringstaxonomie
Dus ik denk dat het tijd is om een taxonomie van Marilyn Monroe-complottheorieën te construeren en te onderzoeken hoe de... LA Times ’ De verrassende publicatie van de Miner-documenten zal onvermijdelijk leiden tot een koortsachtige subcultuur van niet-bevestigde theorieën die een slechte dienst bewijzen aan de persoon die ooit Marilyn Monroe was, een persoon die nu steeds meer wordt begraven door mythe en mystificatie.
Ik suggereer niet de LA Times het verkeerd was om ze te publiceren - en er was een begeleidend artikel (M3) dat enkele vragen over hen opriep - maar het gewicht van M1 en M2 is om een virtuele vervolging voor moord te maken.
Ik zou willen suggereren dat het waarschijnlijk te laat is om de waarheid met enige zekerheid te achterhalen - er zijn zoveel tegenstrijdige en veranderende verhalen geweest over wat er gebeurde op de avond dat ze stierf - maar ik ben geïnteresseerd in wat de twee verhalen ons vertellen over Marilyn en over onszelf, waarom we ervoor kiezen om het een of het ander te geloven.
Overweeg de implicaties die te vinden zijn in een gecomprimeerde versie van het zelfmoordverhaal (laten we het N1 noemen) dat te vinden is op de achterkant van de paperback van een van de meer gangbare Marilyn-biografieën, die van Barbara Leaming:
Je zult naar huis gaan gevuld met nieuw respect voor Marilyns ongelooflijke moed, waardigheid en loyaliteit, en een overweldigend gevoel van tragedie nadat je getuige bent geweest van Marilyn, machteloos om haar demonen te overwinnen, en onverbiddelijk haar eigen laatste, vreselijke verraad van zichzelf aan te gaan.
Merk op dat het haar demonen, haar … verschrikkelijk verraad aan zichzelf. Hoe slecht we ook zijn, hoe slecht onze cultuur ook is, ze deed het, zij is de schuld: dat vreselijke verraad aan jezelf is precies iets wat je Kiezen en moet verantwoordelijkheid dragen voor demonen of geen demonen.
Dus dat is N1(TB): zelfmoord door vreselijk verraad. Die zijn plaats inneemt naast het andere zelfmoordverhaal, N1 (WS), zelfmoord omdat we als een cultuur zuigen in onze zieke lust voor sekssymbolen van beroemdheden die hen gek maakt. Wij, de Amerikaanse cultuur, hebben haar ernaartoe gedreven.
N1 heeft ook een relatief onschuldige Kennedy-versie (in tegenstelling tot degenen waar ze haar hebben afgesnauwd) - laten we het N1K noemen - een connectie die niet nodig gekoppeld aan haar dood. Ik denk dat nadat de seksverslaafde verhalen van J.F.K./Rat Pack opdoken, de meeste mensen die in N1 geloven, aannamen dat bewezen was dat Marilyn een affaire had met J.F.K.
Het verhaal binnen het verhaal van een J.F.K. affaire beeldt meestal de Kennedy's uit die bang zijn dat de onthulling van de affaire de natie zou schandaal maken en het presidentschap aantasten. En het lijkt een feit te zijn, zelfs volgens de reguliere N1-biografen, dat Marilyn nachten doorbracht onder hetzelfde dak als J.F.K. En hoewel er geen bewijs is dat ze nachten onder dezelfde lakens hebben doorgebracht, is het zeker niet in het extreme, vergiftigde klysma-rijk van samenzweringstheorie mogelijk om te geloven dat ze dat deden.
Ik heb de neiging om de J.F.K. geruchten - was er een actrice in Hollywood met wie hij niet naar bed ging? Maar met R.F.K. (N1K2), alles wat je hebt is een Rashomon van versies. Sommigen zeggen dat ze vertrouwelingen waren, sommigen waren minnaars, sommigen dat ze geobsedeerd was, sommigen dat hij geobsedeerd was - er zijn verspreide waarnemingen bij elkaar, sommigen meldden dat hij aanwezig was in L.A. op de dag dat ze stierf. Maar er is geen echt bewijs van iets meer dan openbare optredens en privédiners opgedoken.
Dat brengt ons bij het Marilyn Murder Narrative (N2). Ik was vooral sceptisch over de vele variaties hiervan. Ik herinner me dat ik zachtjes de draak stak met Norman Mailer toen hij het voor het eerst uit de schaduw duwde in de jaren 70 op een persconferentie om zijn poging tot metafysische inflatie van de Marilyn-mythe te begeleiden in een rijkelijk hol boek dat niet zijn beste werk was . (Mailer vertelde later) 60 minuten hij was van gedachten veranderd - dat hij nu dacht dat het 10 tegen 1 was tegen samenzwering, maar op dat moment communiceerde hij zijn irritatie met mij omdat hij twijfelde aan de mogelijkheid van moord.)
Maar door de jaren heen is mijn weerstand tegen de mogelijkheid verzwakt door onthullingen over hoe slecht en smerig de Kennedy-Teamster oorlog was, door een stortvloed aan boeken van schrijvers die de verleiding niet konden weerstaan om Marilyns dood in verband te brengen met de maffia, de Kennedy's, de vermeende aftap-chantagebanden, sinistere psychoanalytici, noem maar op.
En de LA Times documenten, met name het persoonlijke verslag van de heer Miner van zijn onderzoek (M2), lieten me een tijdje gaan met de details uit de eerste hand. Ik ben veel dank verschuldigd voor het weerstaan van de verleiding tot een van de weinige nauwgezet sceptische analyses van Marilyn-complottheorieën die je op internet kunt vinden: The ‘Assassination’ of Marilyn Monroe, door Mel Ayton, oorspronkelijk gepubliceerd door Misdrijf tijdschrift, 24 juli 2005.
Laten we toch eens kijken waar de LA Times documenten passen in het tweede verhaal, N2, het moordverhaal. Zodra u de N2-weg begint, vindt u verschillende belangrijke vertakkingspaden die u moet volgen. Aanvankelijk liet één tak - laten we het N2A noemen - Marilyn vermoorden door de Kennedy's om haar het zwijgen op te leggen over ofwel (N2Asub1) hun seksuele affaires, of (N2Asub2) geheimen die ze had vernomen over de moordaanslagen op Castro op de Kennedy's door te praten. (Hé, ik rapporteer alleen over wat er in de cultuur is; beschouw mij als een antropoloog, je Claude Levi-Strauss van samenzweringstheorieën.)
Maar onlangs - grotendeels, zo lijkt het, door de onvermoeibare inspanningen van de Britse Marilyn-samenzweringstheoreticus Matthew Smith - is er een concurrerend subverhaal ontstaan (N2B): Marilyn werd niet vermoord door de Kennedy's, ze werd vermoord door vijanden van de Kennedy's. (Het klysma van mijn vijanden is mijn vriend?) Vijanden die de Kennedy's in verlegenheid wilden brengen door de stortvloed aan slechte publiciteit die zou komen wanneer Marilyns dood haar ongeoorloofde relatie met J.F.K. en/of R.F.K.
En toen dit niet gebeurde, beweert meneer Smith, gingen dezelfde Marilyn-moordende samenzweerders (de gebruikelijke verdachten: afvallige CIA-jongens, samen met activa van het militair-industriële complex, de maffia, enz.) JFK vermoorden, dan RFK, en ook om Teddy's politieke carrière bij Chappaquiddick te ruïneren. Volgens de heer Smith is de moord op Marilyn het belangrijkste steunpunt in de hele geschiedenis van de afgelopen halve eeuw. Ze was de J.F.K. moord voor de J.F.K. moord.
De aanwijzing van de paarse dubbele punt
Zoveel geschiedenis hangt af van een klysma, hè? Wat interessant is aan de Miner-memo van zijn onderzoek, M2 (die een tijdje niet beschikbaar was gemaakt op de) LA Times website, maar probeer eens te googlen op Miner's Account of Monroe's Death), is dat hij was daar in het mortuarium op augustus 1962. Hij begint, Raymond Chandler-stijl: Voor mij begon het toen ik naar het naakte lichaam van een 36-jarige vrouw keek. Zij was dood. Ze was prachtig. Ze was Marilyn Monroe, in afwachting van haar autopsie.
Hij beschrijft hoe hij en plaatsvervangend medisch onderzoeker Thomas Noguchi haar hele lichaamsoppervlak en openingen met vergrootglazen doorzochten op sporen van naaldinjecties. Vervolgens nam hij uitstrijkjes van haar... -T.M.I. alert!
Dan neemt hij ons mee door zijn zaak dat Marilyn werd vermoord door een vergiftigd klysma.
Eerst probeert hij de standaard N1-theorie te weerleggen dat Miss Monroe een grote hoeveelheid Nembutal-capsules heeft ingeslikt. Ze stierf aan een overdosis Nembutal, zegt hij, maar zonder sporen van de drug in haar maag of twaalfvingerige darm achter te laten…. Ook al verdween de maaginhoud [!] … we kunnen dit concluderen uit het feit dat, als ze zoveel capsules oraal had ingenomen, [vanwege] de gele verkleuring van de capsules … er gele kleurstofvlekken in de maag of twaalfvingerige darm hadden moeten zitten . Zulke vlekken waren er niet.
Dus slikte ze de Nembutal niet door en werd ze niet geïnjecteerd. De enige manier waarop ze zoveel Nembutal kon hebben als ze in haar systeem had, zo betoogt hij, was door het toe te dienen door middel van een klysma (geen zetpil - dit lijkt een belangrijk forensisch punt voor meneer Miner).
Het feit dat ze een dodelijke Nembutal-gedoseerde klysma had, wordt bewezen door de aanwijzing van de paarse dikke darm (hij noemde het niet zo; ik deed het): de paarsachtige verkleuring die volgens hem bewees dat de medicijnen in de klysma geïrriteerd waren het slijmvlies van de dikke darm.
Zijn eindconclusie: Nembutal-capsules werden opengebroken, hun inhoud werd opgelost in water en de infusie werd toegevoegd aan het klysma, wat een fatale overdosis veroorzaakte.
Het moet alleen uit het medische bewijs worden geconcludeerd, verklaart de heer Miner in de LA Times , dat Marilyn Monroe is vermoord door onbekende personen.
Meneer Miner doet niet mee aan de speculatie over wie die onbekende persoon (personen) waren. In feite negeert hij speculatie over de vermeende J.F.K. en R.F.K. liaisons waren een belangrijke factor, daarbij verwijzend naar de transcripties op de band waarin ze verklaart dat ze de president nooit in verlegenheid zal brengen en dat ze niet geobsedeerd was door R.F.K.
Maar hij suggereert wel de tussenkomst van mensen met macht als hij wijst op een heel vreemde omstandigheid: het verdwijnen van veel van de specimenmaterialen die ter onderzoek waren ingediend. De maaginhoud, de orgaanmonsters, het uitstrijkje is op de een of andere manier allemaal verdwenen! Ik ken geen ander dergelijk geval.
Nu is meneer Miner een serieuze man. In 1962 was hij niet alleen de medisch-forensische contactpersoon van de DA voor de medische hoofdonderzoeker, hij was ook universitair hoofddocent bij de afdeling psychiatrie van U.S.C. Medische school.
Maar hij lijkt in zijn conclusie een cruciale mogelijkheid over het hoofd te zien: een accidentele overdosis (N3subAOD). Marilyn had te lang te veel pillen geslikt, en als dat gebeurt en de tolerantie toeneemt, is de grens tussen onderhoudsdosis en overdosis gevaarlijk dun. Als verslaggever heb ik gevallen onderzocht waarin mensen op die manier stierven. En voor zover we weten, heeft Marilyn - die een voorliefde heeft voor de gezondheidsvoordelen van klysma's in de transcripties van de tape - haar eigen klysma met pillen doordrenkt en verkeerd berekend.
En er is een mogelijkheid dat het andere medicijn in haar systeem een synergetisch effect had met de hoeveelheid Nembutal die ze had ingenomen. Dat was chloraalhydraat, dat de heer Miner enigszins pejoratief beschrijft als een knock-outdrug die in de volksmond een 'Mickey Finn' wordt genoemd. Het wordt zelden voorgeschreven voor slapeloosheid.
Zelden voorgeschreven betekent dat het soms was voorgeschreven voor slapeloosheid, niet altijd gegeven met moorddadige bedoelingen. Het lijkt me mogelijk dat ze niet per se de intentie had om zelfmoord te plegen, hoewel het opbouwen van een bijna fatale barbituraattolerantie zeker een schreeuw om hulp is. Het is ook niet nodig om te geloven dat iemand haar klysma heeft vergiftigd door (zoals M2 het beschrijft) een groot aantal Nembutal-capsules open te breken, ze op te lossen in water en ze toe te voegen aan de klysma-infusie.
Dus de heer Miner laat de mogelijkheid van een accidentele overdosis (N3subAOD), die zowel N1 als N2 in twijfel zou brengen, achterwege.
Maar hij doet nogal nadrukkelijk, als je M1 en M2 goed leest, voegt hij een vierde mogelijkheid toe: de meid deed het (N2TMDI). In M1 (volg je dit? Dat zijn de zogenaamde tape notes) vertelt Marilyn dat ze haar huishoudster wil ontslaan. En in M2 (zijn persoonlijke account) vertelt meneer Miner ons dat de meid toegaf dat hij op mysterieuze wijze een was deed in de wasmachine bij Marilyn om middernacht in de nacht van de dood - gedrag, zegt meneer Miner, dat mogelijk verband houdt met het vergiftigde klysma-bewijs witwassen.
Als het N1-verhaal (Marilyn tot zelfmoord gedreven) kan worden gebruikt om Monroe zelf de schuld te geven, om de samenleving de schuld te geven, om ons de schuld te geven, vertellen de N2-verhalen (Marilyn werd vermoord) een ander verhaal. In feite vrijspreken ze ons, onze cultuur, onze domme waarden, en leggen ze de schuld voor de tragedie bij een paar sinistere machtige individuen. Wij zijn goed, Marilyn was goed, onze cultuur niet dat slecht. En zij - de onbekende moordenaars van Marilyn - zijn de locus van het kwaad in onze wereld.
Vaarwel, Cleopatra
Ik weet niet wat ik moet denken van M1, het vermeende transcript of de notities op de band. (Meneer Miner zei dat Marilyns psychiater, Dr. Ralph Greenson, de band in 1962 voor hem afspeelde om te bewijzen dat ze niet suïcidaal was. Meneer Miner zegt dat hij zijn transcript nu vrijgeeft om complottheorieën dat Greenson betrokken was bij haar moord, tegen te gaan. ) Het document dat de LA Times gepubliceerd is wat de heer Miner (nu 86) beweert dat zijn aantekeningen van die banden waren, niet genomen terwijl ze werden afgespeeld, maar daarna uit het geheugen, hoewel hij er vaag over was toen hij herhaaldelijk werd ondervraagd over de timing van zijn aantekening op MSNBC's Dan Abrams-show.
Toch zijn er een aantal kenmerken van het transcript die intiem of gek genoeg klinken om echt te zijn. In het bijzonder Monroe's meditaties over literatuur: haar bewering, bijvoorbeeld dat Molly Blooms monoloog in Ulysses bracht haar op het idee om deze bekentenisband te maken.
Ja, er wordt veel gepraat over filmsterren: Clark Gable, Joan Crawford, haar ex-mannen - allemaal behoorlijk saai voor mij. Er is dubbelzinnig gepraat dat kon worden geïnterpreteerd als haar belofte om discreet te zijn over een affaire met J.F.K., en enige emotionele gehechtheid beweerde ze dat R.F.K. had voor haar, die bijna allemaal de enigszins versleten ring van boekvoorstelmateriaal heeft (de rondleiding van de echtgenoten, hoe Arthur Miller in bed was).
Maar dan is er haar vermeende Shakespeare-fantasie, die naïef, vertederend, serieus en een beetje gek is - de aantrekkelijke eigenschappen waardoor Marilyn Monroe meer leek dan een blonde bom.
Blijkbaar, volgens de aantekeningen van Mr. Miner over Marilyn vrij associëren, plaagde ze Laurence Olivier om ermee in te stemmen haar Shakespeare-lessen te geven als ze zou eerst een jaar lang Shakespeare-basics studeren met acteergoeroe Lee Strasberg.
Maar de aantekeningen van de heer Miner lijken op dit punt iets te bevatten dat moeilijk te verzinnen is:
Nadat ze beweert al haar pillen in het toilet te hebben gegooid, vertelt ze Greenson op deze vermeende tape (die is verdwenen of vernietigd), dat ik heel Shakespeare heb gelezen en veel regels heb geoefend. Ik hoef me geen zorgen te maken over de scripts. Ik zal de beste scriptschrijver die ooit heeft geleefd voor mij laten werken en ik hoef hem niet te betalen.
Ze gaat verder met het absurde idee dat ze de 14-jarige Juliet zou kunnen spelen op haar leeftijd, 36. (Niet lachen, waarschuwt ze wijselijk.) Maar voegt eraan toe: ik heb een aantal geweldige ideeën voor Lady Macbeth en koningin Gertrude -iets meer plausibele rollen.
Ze vertelt ons dat ze van plan is om te produceren en te acteren op het Marilyn Monroe Shakespeare Film Festival. Er zit een ontroerende ernst in die moeilijk te faken is.
Eigenlijk is ze waarschijnlijk geboren om Cleopatra te spelen, het wereldberoemde sekssymbool. In zekere zin speelde ze inderdaad Cleopatra in de populaire verbeelding (en beide vrouwen stierven aan vergif). In Shakespeare is Cleopatra de iconische seksuele afleiding van staatszaken die leidden tot de ondergang van een van de drie pijlers van de wereld - in het geval van Cleopatra, Marcus Antonius; in de samenzweringstheorie van Marilyn is het J.F.K.
Er is nog een andere Shakespeare-resonantie van dit alles. Ik ben net klaar met het herzien van een hoofdstuk van mijn boek over wetenschappelijke controverses van Shakespeare, een hoofdstuk dat de herzieningsvraag in Koning Lear . (Ik weet zeker dat jullie allemaal mijn gedetailleerde behandeling van de revisies hebben gelezen in Gehucht op 13 mei 2002, New Yorker .) De Lear hoofdstuk richt zich op de twee eindes van Lear , of meer precies de twee versies die we hebben van de laatste woorden van Lear.
Een school van geleerden stelt dat de Quarto-versie van 1608 Lear , die eindigt met Lear die Break, heart, I prithee break uitroept - meestal geïnterpreteerd als een schreeuw om zelfvernietiging - is een meer expliciete suïcidale versie van Lear's einde dan de Folio-versie uit 1623. Die versie, geliefd bij lezers, acteurs en regisseurs, is dubbelzinniger en geeft ons een Lear die sterft - misschien - denkend dat hij tekenen heeft gezien dat zijn geliefde dochter Cordelia nog adem in haar heeft: Kijk naar haar! Kijk haar lippen, / Kijk daar, kijk daar!
Als het eerste einde zelfmoord impliceert, impliceert het tweede een waanvoorstelling of fantasie van hernieuwd leven. Het probleem is dat de wetenschappelijke controverse over de vraag of Shakespeare herziene Gehucht en Lear -en welke veranderingen kunnen worden bewezen? zijn en niet dat van hedendaagse indringers, componisten, theatermanagers, acteurs, enz. - is nog steeds een onopgelost en misschien onoplosbaar debat (zoals bepaalde Shakespeare-biografen niet erkennen).
En dus blijven we in twijfel over de twee versies van Lears laatste woorden. Twee verschillende eindes, twee mogelijke verhalen. Hier, net als bij de dood van Marilyn Monroe, moeten we ons bezighouden met wat Keats noemde, in verwijzing naar Shakespeare, negatief vermogen: twee of meer tegenstrijdige mogelijkheden onderhouden bij gebrek aan zekerheid.
Ik betwijfel of Marilyn is vermoord. Ik weet niet eens zeker of ze van plan was zelfmoord te plegen. Ik weet niet of haar lichaam moet worden opgegraven voor nieuwe autopsie, maar ik denk dat haar persona moet worden opgegraven uit een niet-bevestigde samenzweringstheorie. En ik wou dat ze de kans had gehad om Cleopatra te spelen. Geef gewoon een vergiftigd klysma voor de adder.
