Hoofd Innovatie The Penny is misschien waardeloos, maar laten we het hoe dan ook houden

The Penny is misschien waardeloos, maar laten we het hoe dan ook houden

Welke Film Te Zien?
 
De 16e Amerikaanse president siert de penny sinds 1909.Tim Boyle/Getty Images



Regeringen hebben lang gestreden om oorlog tegen contant geld in een poging om terrorisme en belastingontduiking te beteugelen . Hun focus lag doorgaans op het elimineren van grote coupures, zoals het biljet van 500 euro in Europa of India's biljet van 1000 roepie .

Twee Amerikaanse wetgevers een veel kleiner doel voor ogen hebben : de kleine cent, misschien wel het meest gevonden in potten en onder bankkussens, maar zelden gebruikt om dingen daadwerkelijk te betalen.

Hun klacht is dat de kosten om jaarlijks miljarden van deze munten van één cent te slaan de belastingbetaler een klein fortuin kosten.

Dus is het tijd om de munt te beëindigen 230 jaar lopen ?

Een geschiedenis van één cent

De penny, de eerste valuta van welk type dan ook geautoriseerd door de Amerikaanse overheid, werd aanvankelijk geslagen in 1787, hoewel het pas in 1856 wettig betaalmiddel werd. Sindsdien zijn er meer dan 300 miljard munten van één cent met 11 verschillende ontwerpen geslagen.

Abraham Lincoln werd de eerste Amerikaanse president om een ​​munt te versieren toen hij in 1909 op de 100ste verjaardag van zijn geboorte op de cent werd gezet (hij werd pas in 1914 aan de US $ 5 toegevoegd). De Lincoln-penning was ook de eerste met de inscriptie In God We Trust.

Arizona Rep. Jim Hayes probeerde voor het eerst de cent kwijt te raken in 1989, onder de... Prijsafrondingswet , en vele anderen hebben sindsdien aangedrongen op de eliminatie ervan en leidden zelfs de tv-serie The West Wing Wing om het debat te bespotten in een van zijn afleveringen.

Voormalig president Barack Obama leende zijn stem naar de oorzaak in een interview uit 2013, waarin hij de cent een metafoor noemde voor de moeilijkheid van de overheid om verkwistende diensten kwijt te raken.

Het laatste salvo kwam in maart, toen senatoren John McCain en Mike Enzi ingevoerde wetgeving om het slaan van centen te elimineren. Het wetsvoorstel stelt ook voor om het papieren biljet van één dollar om te zetten in een munt en de samenstelling van het nikkel te veranderen om de kosten ervan te verlagen. Ze zeiden dat het zou leiden tot een besparing van naar schatting $ 16 miljard.

De cent zou niet de eerste vorm van valuta zijn die de VS heeft geëlimineerd. We zijn verlost van de halve cent in 1857.

Waarom de cent elimineren?

Een van de meest dwingende redenen die worden aangehaald om van de cent af te komen, is het feit dat deze onrendabel is geworden vanwege inflatie en de stijgende kosten van metalen. De U.S. Mint verliest sinds 2006 geld op elke cent die het heeft geproduceerd.

Vorig jaar was het kost de munt 1,5 cent om een ​​cent te produceren, wat in de muntenwereld bekend staat als negatief heerschappij . Dat kwam neer op een verlies van bijna $ 46 miljoen op de productie van meer dan negen miljard cent .


[protected-iframe id=79d5270a22da225009277925625db7e1-35584880-75321627″ info=https://datawrapper.dwcdn.net/85bl9/4/ width=100% height=400px frameborder=0″ style=border: geen; class=tc-infographic-datawrapper]


De belangrijkste reden is de stijgende kosten van metalen. De prijs van zink, die momenteel 97,5 procent van een cent uitmaakt, is verdrievoudigd de afgelopen 15 jaar. Koper, dat de andere 2,5 procent uitmaakt (en ooit het enige ingrediënt was), is bijna verviervoudigd .

De cent is niet de enige munt die onder water is. Het nikkel, bestaande uit driekwart koper en een kwart nikkel, kost momenteel 6,3 cent om te maken - wat praktisch een koopje is in vergelijking met de 11 cent die het in 2011 kostte.

Delen van de Amerikaanse regering zijn al gestopt met het gebruik van centen. Het leger en de luchtmacht bijv. hebben centen sinds 1980 verboden op alle overzeese militaire beurzen, waar soldaten en hun families kunnen winkelen, omdat ze te zwaar waren om te vervoeren.


[protected-iframe id=e63f11bc047bec47d8f2dbab59ed04cb-35584880-75321627″ info=https://datawrapper.dwcdn.net/BNNV6/3/ width=100% height=400px frameborder=0″ style=border: geen; class=tc-infographic-datawrapper]


Sommige landen hebben al munten van één cent en andere munten met een lage waarde volledig verbannen. Tijdens een vrij recente reis naar Canada kocht ik een fles wijn met contant geld en verwachtte ik een paar centen terug te krijgen als wisselgeld. In plaats daarvan rondde de winkelier gewoon de prijs van mijn aankoop af op het dichtstbijzijnde nikkel - het verschil in eigen zak steken, wat de norm werd na Canada elimineerde zijn cent in februari 2013 .

Australië zijn cent kwijt in 1992 en zal naar verwachting bijl zijn nikkel spoedig.

Penny-tegenstanders hebben naast de kosten nog andere redenen. Sommigen maken zich zorgen over de milieuschade veroorzaakt door mijnbouw mineralen voor munten die zo weinig gebruikt worden.

Anderen, zoals natuurkundige Jeff Gore, hoofd van de belangenbehartigingsgroep Burgers om de cent met pensioen te gaan , zijn gewoon geïrriteerd dat we zakken vol munten met een lage waarde ronddragen, en noemen het een grote, vreselijke tijdverspilling .

Walgreen's en de National Association of Convenience Stores probeerde te kwantificeren dat verloor tijd in 2006, toen geschat werd dat het omgaan met centen 2 tot 2,5 seconden toevoegt aan elke contante transactie. Als elke volwassene in de VS slechts één transactie per dag zou doen, komt dat neer op meer dan 60 miljoen aan uren die zijn besteed aan het spelen met wisselgeld.

Voor de liefde van centen

Hoewel het doden van de cent misschien een slam-dunk-zaak lijkt, is de reden dat we dat niet hebben gedaan vrij eenvoudig: mensen houden van hun Lincolns, zoals president Obama al zei in een interview 2013 .

Toen ze in 2014 werden ondervraagd over hun gevoelens, gaf de meerderheid van de Amerikaanse individuen tegen de eliminatie van ofwel de cent of de nikkel. Meer dan tweederde zei zelfs dat als ze een cent op de grond zagen, ze zouden stoppen om het op te rapen (wat de New Yorker geschat in 2006 6,15 seconden zou duren en minder zou betalen dan het federale minimumloon).

Naast sentimentaliteit zijn er echter een aantal praktische redenen om deze munten te bewaren. Detailhandelaren in landen die de cent hebben verboden, zoals Canada, zijn verplicht om af te ronden contante aankopen tot op de dichtstbijzijnde vijf cent. Dit betekent dat als een aankoop $ 1,01 of $ 1,02 is, de handelaar u slechts $ 1 in rekening brengt. Als de prijs $ 1,03 of $ 1,04 is, brengt de handelaar $ 1,05 in rekening.

Dit afrondingsalgoritme is volkomen eerlijk als de prijzen gelijkmatig over de hele linie worden verdeeld. Verkopers bepalen echter meestal de prijs. Dit betekent dat handelaren die strategisch prijzen bepalen een of twee extra centen kunnen verdienen bij elke contante transactie.

Chipotle Mexicaanse Grill probeerde deze afrondingsmethode in 2012 op een aantal van zijn locaties om lijnen te versnellen. Het werd geconfronteerd met terugslag van de klant bij de kassa toen mensen minder wisselgeld kregen dan ze hadden verwacht.

Economen noemen deze strategische prijsstelling een afrondingsbelasting. Raymond Lombra van Penn State schatte dat het elimineren van de cent en het afronden van aankopen Amerikaanse consumenten zou kunnen kosten minstens $ 600 miljoen per jaar. Bovendien, aangezien de armen en kansarmen meer contant geld gebruiken dan de rijken , zou de afrondingsbelasting onevenredig op hen vallen.

Anderen beweren: dat omzetbelasting en andere variabelen leiden tot een gelijkmatige verdeling van de laatste cijfers die niet gemakkelijk door een detailhandelaar kunnen worden gemanipuleerd. En sommige bedrijven, zoals a drogisterijketen in Israël , vermeed het probleem helemaal door vrijwillig altijd naar beneden af ​​te ronden in plaats van naar boven nadat het land zijn munt met de laagste waarde had gedood.

Steekpenningen werken beter dan verboden

Dus waar blijft onze lieve, geliefde cent?

Ik geloof dat het primaire argument van de tegenstanders, dat we geld aan hen verliezen, niet overtuigend is, aangezien de overheid belastinggeld verspilt aan veel van haar activiteiten, zoals het U.S. Post Office ( die $ 5,6 miljard verloor in 2016) en talloze miljarden dollars aan projecten voor varkensvaten .

Bovendien is het verbieden van centen een slecht openbaar beleid omdat zoveel Amerikaanse individuen dol zijn op de munten.

In plaats van een impopulair verbod uit te vaardigen, is een slimmere manier om het gebruik van munten met een lage waarde geleidelijk te verminderen, een paar grote winkelketens die veel met contant geld zaken doen, ertoe te bewegen aankopen af ​​te ronden naar de dichtstbijzijnde vijf cent, zoals de Israëlische drug winkel deed.

Waarom zouden ze dit doen? Als de boven schatting dat het verwerken van centen een aantal seconden aan elke transactie toevoegt, correct is, en door naar beneden af ​​te ronden, zouden bedrijven het aantal klanten dat elke kassier aankan vergroten en ook klanten gelukkiger maken. De verhoogde productiviteit kan zelfs voldoende zijn om de verloren inkomsten te betalen.

Het gesprekMensen ertoe bewegen over te stappen van centen met kleine steekpenningen zal een veel succesvollere strategie zijn dan mensen te dwingen munten op te geven die ze leuk vinden.

Jay L. Zagorsky is econoom en onderzoekswetenschapper bij De Ohio State University . Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op Het gesprek . Lees de origineel artikel .

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :