Elon Musk.Peter Parks/AFP/Getty Images Man van alles, meester van niks.
De waarschuwing om een generalist te zijn is blijven bestaan voor honderden jaren in tientallen talen . Overal uitgerust met messen, maar geen enkele is scherp, waarschuwen mensen in China. In Estland luidt het: Negen handelt, de tiende — honger.
Toch zijn veel van de meest invloedrijke individuen, zowel hedendaags als historisch, generalisten geweest: Elon Musk, Steve Jobs, Richard Feynman, Ben Franklin, Thomas Edison, Leonardo Da Vinci en Marie Curie om er maar een paar te noemen.
Wat is hier aan de hand?
Als generalist zijn de weg naar middelmatigheid was, waarom dan het meest? Uitgebreide studie van de belangrijkste wetenschappers in de hele geschiedenis ontdekken dat 15 van de 20 polymaths waren? Newton. Galileo. Aristoteles. Kepler. Descartes. Huygens. Laplace. Faraday. Pasteur. Ptolemaeus. Hoek. Leibniz. Euler. Darwin. Maxwell - alle polymaths.
Als generalist zijn zo ineffectief was, waarom zijn de oprichters van de vijf grootste bedrijven ter wereld - Bill Gates, Steve Jobs, Warren Buffett, Larry Page en Jeff Bezos - allemaal polymaths ( die ook de 5 uur regel volgen )? Zijn deze legendes gewoon geniale anomalieën? Of zijn het mensen die we zouden kunnen en moeten navolgen om succesvol te zijn in een moderne kenniseconomie?
Als generalist zijn een ineffectief carrièrepad is, waarom zou je dat dan doen? 10+ academische studies een verband vinden tussen het aantal interesses/competenties dat iemand ontwikkelt en hun creatieve impact?
Het tijdperk van de moderne polymath
De toekomst is aan de integrators. — Opvoeder Ernest Boyer
Ik definieer dat een moderne polymath iemand is die competent wordt in ten minste drie verschillende domeinen en deze integreert in een vaardigheden van 1 procent.
Met andere woorden, ze brengen het beste van wat de mensheid heeft ontdekt uit verschillende velden om hen te helpen effectiever te zijn in hun kerngebied. Vandaar onderstaande T-vorm. Specialisten daarentegen richten zich gewoon op kennis uit hun eigen vakgebied. 
Ik definieer dat een moderne polymath iemand is die competent wordt in ten minste drie verschillende domeinen en deze integreert in een vaardigheden van 1 procent.Auteur verstrekt
Sinds het boek van Malcolm Gladwell, uitschieters , het concept populair maakten, geloven velen nu dat om een vaardigheid van wereldklasse te worden, ze 10.000 uur opzettelijk moeten oefenen om de concurrentie te verslaan, en zo diep mogelijk in één veld gaan. Moderne polymaths druisen in tegen dit populaire advies en bouwen atypische combinaties van vaardigheden en kennis op aan de overkant velden en deze vervolgens te integreren om baanbrekende ideeën te creëren en zelfs gloednieuwe velden en industrieën waar die er zijn weinig concurrentie .
Mensen hebben bijvoorbeeld honderden jaren biologie en sociologie gestudeerd. Maar niemand had ze ooit samen bestudeerd en gesynthetiseerd tot een nieuwe discipline totdat onderzoeker EO Wilson in de jaren zeventig pionierde op het gebied van sociobiologie. We hebben ook moderne tech-helden zoals Steve Jobs ( over wie ik hier schrijf ) die op beroemde wijze design combineerde met hardware en software. 
Elon Musk heeft kennis van natuurkunde, techniek, programmering, ontwerp, productie en zaken gecombineerd om verschillende miljardenbedrijven op volledig verschillende gebieden te creëren.Auteur verstrekt
Elon Musk ( over wie ik hier schrijf ) heeft kennis van natuurkunde, techniek, programmeren, ontwerp, productie en zaken gecombineerd om verschillende miljardenbedrijven op volledig verschillende gebieden te creëren. Hij maakt niet alleen atypische combinaties van vaardigheden, hij maakt ook atypische combinaties van persoonlijkheidskenmerken.
Charles Darwin, de maker van een van de belangrijkste theorieën in de geschiedenis - de evolutietheorie - was ook een polyhistor. Steven Johnson, auteur van Waar goede ideeën vandaan komen (een van mijn top vijf favoriete boeken aller tijden), beschrijft op briljante wijze Darwins eerste wetenschappelijke doorbraak:
Het idee zelf was gebaseerd op een koffiehuis met verschillende disciplines: om het mysterie op te lossen, moest hij tegelijk denken als een natuuronderzoeker, een zeebioloog en een geoloog. Hij moest de levenscyclus van koraalkolonies begrijpen en de kleine sporen van organische beeldhouwkunst op de rotsen van de Keeling-eilanden observeren; hij moest nadenken over de immense tijdschalen van vulkanische bergen die op en neer in de zee rijzen... Om het idee in zijn volledige complexiteit te begrijpen, was een soort indringende intelligentie nodig, bereid om over die verschillende disciplines en schalen na te denken.
Een meer alledaags voorbeeld is mijn oude vriendin Elizabeth Saunders. Elizabeth combineerde haar passies voor schrijven, christendom en tijdmanagement in een bloeiend coachingsbedrijf gebaseerd op principes van het christendom dat ze promoot via boeken en artikelen . Er is een hele huisindustrie rond tijdbeheer, maar er zijn bijna geen bronnen over goddelijk tijdbeheer.
Om een effectieve online schrijver te worden, heb ik bewust academisch onderzoek, digitale journalistiek en growth hacking gecombineerd in één vaardigheden. Ik ging voor geen van deze vaardigheden naar de universiteit, maar oefende ze in de loop van de tijd en kreeg er coaching over. Mijn observatie is dat academici vaak neerkijken op journalisten; journalisten kijken neer op marketeers; en marketeers kijken neer op journalisten en academici. Wat velen niet zien, is dat elk iets waardevols op tafel brengt en dat al deze vaardigheden samen leiden tot geweldige ideeën die door een groot publiek worden gezien.
Waarom een moderne geleerde zijn het nieuwe normaal is?
Bestudeer de wetenschap van de kunst. Bestudeer de kunst van de wetenschap. Ontwikkel uw zintuigen - leer vooral hoe u kunt zien. Realiseer je dat alles met al het andere verband houdt. -Leonardo da Vinci
Polymaths hebben altijd bestaan - inderdaad, zij zijn vaak degenen die de westerse beschaving meer hebben ontwikkeld dan alle andere - maar ze zijn door de geschiedenis heen verschillende dingen genoemd. Deze tijdlijn toont de evolutie in de tijd. 
Bestudeer de wetenschap van de kunst. Bestudeer de kunst van de wetenschap. Ontwikkel uw zintuigen - leer vooral hoe u kunt zien. Realiseer je dat alles met al het andere verband houdt. — Leonardo Da VinciAuteur verstrekt
wat gebeurt er als clinton wint?
Maar is dit een recept dat de meeste mensen zouden moeten volgen?
Er zijn momenteel verschillende belangrijke veranderingen in onze kenniseconomie aan de gang, die de conventionele wijsheid over de waarde van specialisatie op zijn kop zetten. In de wereld van vandaag zijn verschillende interesses geen vloek, maar een zegen. Een geleerde zijn in plaats van een specialist is een voordeel, geen zwakte.
Mensen die graag over verschillende vakgebieden leren, kunnen die neiging gebruiken om financieel succesvoller en impactvoller te zijn in hun carrière.
Wat volgt is de meest uitgebreide case om een polyhistor te worden die voor zover ik weet ooit is gemaakt. Aan het einde van het artikel deel ik een hulpmiddel met u dat u zal helpen een succesvolle polyhistor te worden.
Polymath-voordeel 1: het creëren van een atypische combinatie van twee of meer vaardigheden die u alleen maar bekwaam bent, kan leiden tot een reeks vaardigheden van wereldklasse.
Scott Adams, de maker van Dilbert, een van de meest populaire strips aller tijden, was niet de grappigste persoon ter wereld. Hij was niet de beste cartoonist ter wereld en ook niet de meest ervaren werknemer (hij was pas in de twintig toen hij met Dilbert begon). Maar door zijn humor en illustratievaardigheden te combineren en zich te concentreren op de bedrijfscultuur, werd hij de beste ter wereld in zijn niche. In een inzichtelijke blogpost, hij nagelt hoe hij het deed en hoe jij ook kunt:
Als je iets buitengewoons wilt [in het leven], heb je twee wegen:
1. Word de beste in één specifiek ding.
2. Word zeer goed (top 25%) in twee of meer dingen.
De eerste strategie is moeilijk tot op het punt van bijna onmogelijkheid. Weinig mensen zullen ooit in de NBA spelen of een platina-album maken. Ik raad niemand aan om het zelfs maar te proberen.
De tweede strategie is vrij eenvoudig. Iedereen heeft op zijn minst een paar gebieden waarop ze met enige moeite in de top 25% kunnen komen. In mijn geval kan ik beter tekenen dan de meeste mensen, maar ik ben nauwelijks een kunstenaar. En ik ben niet grappiger dan de gemiddelde stand-upcomedian die het nooit groot maakt, maar ik ben grappiger dan de meeste mensen. De magie is dat maar weinig mensen goed kunnen tekenen en grappen kunnen schrijven. Het is de combinatie van die twee die het zo zeldzaam maakt wat ik doe. En als je mijn zakelijke achtergrond toevoegt, had ik plotseling een onderwerp dat maar weinig cartoonisten konden hopen te begrijpen zonder het na te leven.
Polymath-voordeel 2: De meeste creatieve doorbraken komen door het maken van atypische combinaties van vaardigheden.
We kunnen de kracht van atypische combinaties zien als we terugkijken op de meest invloedrijke artikelen in de geschiedenis van de wetenschap. Onderzoeker Brian Uzzi, een professor aan de Northwestern University Kellogg School of Management, analyseerde meer dan 26 miljoen wetenschappelijke artikelen die honderden jaren teruggaan en ontdekte dat de meest impactvolle artikelen hebben vaak teams met atypische combinaties van achtergronden . In nog een uitgebreide studie uitgevoerd door Uzzi, vergeleek hij de resultaten van academische papers door het aantal citaten dat ze ontvingen en de andere papers die ze citeerden. Er ontstond een fascinerend patroon. De best presterende onderzoeken noemden atypische combinaties van andere onderzoeken (90 procent conventionele citaten uit hun eigen vakgebied en 10 procent uit andere vakgebieden).
Polymath-voordeel 3: het is gemakkelijker en sneller dan ooit om bekwaam te worden in een nieuwe vaardigheid.
Wilt u een nieuwe, waardevolle vaardigheid leren om aan uw gereedschapskist toe te voegen? Het is nog nooit zo eenvoudig geweest:
- De kwaliteit van kennis op elk domein verbetert. Onderzoekers en praktijkmensen verbeteren en testen systematisch elk kennisgebied om het robuuster te maken. Cumulatief worden oude misleidende ideeën in diskrediet gebracht en nieuwe ideeën toegevoegd. Het technologieveld is bijvoorbeeld slimmer dan 20 jaar geleden. Dat geldt ook voor natuurkunde en biologie.
- Ten tweede is er een overvloed aan gratis of betaalbare inhoud van 's werelds beste experts in elk medium dat je maar kunt bedenken. Een community en deskundige coaching nodig? Er zijn nu honderdduizenden online cursussen en miljarden online video's. Dit is het gouden tijdperk voor mensen die leren waarderen, bereid zijn in zichzelf te investeren en die gedisciplineerd genoeg zijn om zelf actie te ondernemen.
Mijn favoriete voorbeeld van hoogwaardige, gemakkelijk toegankelijke kennis is een 12-jarig meisje genaamd Adilyn Malcolm , die in een kwestie van maanden leerde dubstepdansen door constant korte clips van anderen online te bekijken, te oefenen en te herhalen totdat ze elk segment onder de knie had en een hele dans vlekkeloos kon uitvoeren.