Hoofd Politiek RIGGED: Debbie Wasserman Schultz slaat opnieuw toe

RIGGED: Debbie Wasserman Schultz slaat opnieuw toe

Welke Film Te Zien?
 
Debbie Wasserman Schultz spreekt in 2015 de media toe.(Foto: Joe Raedle/Getty Images)



De reputatie van Debbie Wasserman Schultz als DNC-voorzitter is gekelderd tot het punt waarop ze voor het eerst wordt uitgedaagd in de Democratische Primary voor haar congreszetel. Haar slechte leiderschap van de DNC heeft bijgedragen aan aanzienlijke verliezen bij de tussentijdse verkiezingen voor de Democraten van 2014, en de manier waarop ze de Democratische presidentiële voorverkiezingen van 2016 heeft aangepakt, heeft zowel de aanhangers van Bernie Sanders als Hillary Clinton, evenals veel van haar collega's, geërgerd. Slechts een paar weken geleden nam congreslid Tulsi Gabbard, een van de vijf DNC-vicevoorzitters, ontslag uit haar functie om de heer Sanders te steunen.

Om haar publieke imago te redden, heeft mevrouw Wasserman Schultz wanhopige Op-Eds geschreven voor verschillende nieuwsuitzendingen in pogingen om herkenbaar over te komen. Het hebben van een perspectief van een werkende moeder heeft geholpen in de rol van wetgever, schreef de congreslid uit Florida (slecht) voor Amerikaans nieuws . In de uitleg van mevrouw Wasserman Schultz over hoe het zijn van een moeder in de regering een uitdaging vormt, wordt geen melding gemaakt van haar bevoorrechte financiële status. De meeste werkende moeders hebben niet het salaris van een congreslid uit de VS plus het bankiersinkomen van een echtgenoot om zaken als kinderopvang te betalen.

En nu, om haar eigen verkiezing in de Democratische voorverkiezingen te manipuleren, blokkeert mevrouw Wasserman Schultz elke uitdager van een democratische zittende partij om toegang te krijgen tot de kiezersbestand-database - een essentieel campagne-instrument voor elke verkiezing.

Vorige week belde ik de Democratische Partij van Florida om toegang te vragen tot de kiezersbestand-database en software die bekend staat als VAN en die routinematig wordt gebruikt door democratische kandidaten in het hele land, schreef Tim Canova, de belangrijkste uitdager van mevrouw Wasserman Schultz, in een artikel over Medium . Er werd mij verteld dat onze campagne de toegang tot deze database zou worden ontzegd omdat ik tegen een zittende Democraat, Debbie Wasserman Schultz, strijd. Mij ​​werd ook verteld dat elke Democratische kandidaat die tegen een zittende Democraat strijdt, de toegang zou worden ontzegd - zelfs een levenslange progressieve die een zittende zittende uitdaagt.

Enkele weken geleden vertelde de heer Canova - een advocaat en professor in Recht en Publieke Financiën aan de Nova Southeastern University Shepard Broad College of Law - de Braganca dat zijn campagne geen bijdragen zou accepteren van super PAC's of bedrijven, om kiezers een levensvatbaar alternatief te bieden voor de afgekochte status-quo van de meeste andere politici. We hebben in slechts vijf weken tijd meer dan 5.700 individuele bijdragen ontvangen, zei hij. Dat betekent dat ik, als ik word gekozen, niets verschuldigd ben aan deze speciale belangen en bedrijven en dat ik me kan concentreren op het vertegenwoordigen van de mensen in het district.

In december vocht de heer Sanders een soortgelijke strijd en spande hij een rechtszaak aan nadat mevrouw Wasserman Schultz de toegang van zijn campagne tot de kiezersdatabase had ingetrokken vanwege een firewall-inbreuk en de onbekwaamheid van de verkoper die was ingehuurd door de DNC. Het is waarschijnlijk dat er nog een rechtszaak moet worden aangespannen door de heer Canova en andere progressieve kandidaten die corrupte en out-of-touch gevestigde exploitanten in de Democratische Partij uitdagen.

Debbie Wasserman Schultz heeft keer op keer laten zien hoeveel moeite ze zal doen om haar machtspositie te beschermen tegen eventuele uitdagers. Ze heeft miljoenen dollars aan bijdragen ontvangen van speciale belangengroepen op Wall Street en van de alcoholische drankenindustrie, wat haar verzet tegen medicinale marihuana heeft beïnvloed, terwijl de meerderheid van de inwoners van Florida er voorstander van is. Meest recentelijk hebben de bijdragen van mevrouw Wasserman Schultz van betaaldaggeldschieters haar ertoe aangezet om: kant met veel Republikeinen tegen Sen. Elizabeth Warren's Consumer Financial Protection Bureau. Het bureau probeert regels uit te vaardigen om consumenten te beschermen tegen de roofzuchtige leenpraktijken van betaaldagleningen, maar natuurlijk beschermt mevrouw Wasserman Schultz deze praktijken voor haar eigen gewin en de speciale belangen die haar steunen.

ZIE OOK: HILLARY CLINTON'S CLATANTE PLAGARISME

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :