Puzzelstukjes worden vaak gebruikt om mensen met autisme te symboliseren, zoals Gus Newman, het onderwerp van 'To Siri With Love'.Tayma Shaya/Flickr Creative Commons Sinds de release in augustus heeft Judith Newman's Naar Siri met liefde is begroet met lovende kritieken en aantekeningen van beroemdheden . Newmans zoon Gus heeft autisme en hij leerde communiceren met anderen door gesprekken met de persoonlijke assistent van Apple.
Maar de memoires, die Jon Stewart genaamd prachtig eerlijk en verhelderend, heeft ook veel critici, namelijk andere mensen met autisme.
Veel mensen in het autismespectrum hebben Newman op Twitter bekritiseerd met de hashtag #BoycottToSiri . Ze beweren dat ze roekeloos details onthult over het persoonlijke leven van Gus
Marie Porter, een kookboekauteur die zich identificeert als #ActualAutistic in haar Twitter-bio, legde haar problemen uit met Naar Siri met liefde in een lange tijd tweetstorm .
Stel je voor wat er zou gebeuren als iemand een vel papier zou verspreiden met persoonlijke informatie over jou erop, schrijft ze. Je pornogewoonten. Bespreking van badkamergewoonten. Er is zelfs een verklaring over het Benny Hill-nummer ( Yakety Sax ) spelen terwijl je seks hebt, maar alleen ALS je seks hebt, tenminste.
Verander dat vel papier in een New York Times bestsellerboek en iemand voor je moeder en je hebt een idee van de hachelijke situatie van Gus, schreef Porter.
Een ander knelpunt is het plan van Newman om medische volmacht voor haar zoon te zoeken wanneer hij 18 wordt, zodat hij indien nodig een vasectomie kan ondergaan. Kaelan Rhywiol, een autistische vrouw met zelf kinderen, schreef een opiniestuk over Drukte dit plan gelijk te stellen aan eugenetica.
Het voelt voor mij alsof Judith Newman niet gelooft dat ik in staat ben om met mijn kinderen om te gaan, schreef Rhywiol. Als tiener was ik niet veel anders dan Gus. Toch ben ik hier, en hoewel ik misschien niet als succesvol wordt beschouwd door neurotypische maatschappelijke verwachtingen, lukt het me.
Ik vind het boek, in één woord, walgelijk, vertelde Rhywiol aan Braganca in een vervolgmail. Na het lezen van het boek, voelde het alsof ze ons haatte. Ze haat de autistische gemeenschap omdat we haar vertellen dat ze ongelijk heeft.
Newman vertelde Braganca dat ze een medische volmacht voor haar zoon wil, zodat ze afspraken kan maken en zijn symptomen aan artsen kan uitleggen. Ze is echter niet van plan hem te laten steriliseren.
Ik maak me nu veel minder zorgen en hoop ooit oma te worden, zei ze. Dat is het resultaat van de groei van mijn zoon en die van mezelf.
Ik heb medelijden met haar toekomstige kleinkinderen als ze net zo wreed tegen hen zal zijn als tegen haar zoon, weerlegde Rhywiol.
Newman zei ook dat de onthullingen over het persoonlijke leven van haar zoon buiten proportie waren opgeblazen. Ze zei dat het boek een grappige anekdote over zindelijkheidstraining bevat van toen Gus drie jaar oud was. De pornograp verwees naar een incident toen de tweelingbroer van Gus naar zijn webgeschiedenis keek en zei dat het raar was dat hij geen video's met sexy Aziatische dames bekeek.
Hoewel de verhalen van Newman humoristisch bedoeld zijn, is een van de keurmerken van mensen met autisme is dat ze letterlijk denken en moeite hebben met het begrijpen van grappen. Newman wist dit en schreef het expres zo.
Dit boek is echt niet geschreven voor een autistisch publiek, zei ze. Het is geschreven voor ouders, buren, mensen die misschien liefhebben en hopelijk zullen werken met iemand die op het spectrum zit.
Maar autistische lezers zoals Rhywiol zeggen dat Newman hen niet genoeg krediet geeft.
Ik wist dat ze een grap probeerde te maken en daar jammerlijk in faalde, zei Rhywiol. Het is wreed. Het is het soort humor dat een pestkop op het schoolplein gebruikt.
Newman zei dat ze opbouwende kritiek op haar boek serieus neemt, maar dat ze dacht dat veel van de mensen die boos op haar waren gewoon vitriool spuwden.
Ik probeer heel hard te luisteren naar de autistische volwassenen die mijn boek hebben gelezen, zei ze. Ik negeer mensen die gewoon tegen me schreeuwen op basis van leugens die online worden gepropageerd.
Rhywiol zei dat dit geschreeuw leerzaam zou kunnen zijn als Newman op zou letten.
Autistische mensen hebben hun best gedaan om haar te onderwijzen in de nasleep van dit boek, zei Rhywiol. Ze luistert niet.
