Van links naar rechts, Gillette, Dollar Shave Club en Harry's aanbod.(Foto: Brady Dale voor waarnemer) wat is de beste vetverbrander pil?
Ik haat scheren.
Tussen een algemene afkeer van hygiënische klusjes, een grove baard en een gevoelige huid, is scheren de ergste wassing van mijn leven. Over het algemeen doe ik dat gewoon niet. Mijn gezicht kan wel een dagelijkse scheerbeurt gebruiken, maar in plaats daarvan haal ik de scheermesjes zelden, zelfs niet twee keer per week. Soms laat ik het groeien totdat mensen me vertellen dat ze mijn baard leuk vinden. Het is geen baard. Ik ben gewoon lui. Zo lui zelfs, dat ik een baardtrimmer heb zodat ik hem snel weer kan in toom houden tot iets meer als een stoppelbaard van twee dagen in plaats van eigenlijk alleen maar te scheren, want ik hou er niet van om de komende halve dag rond te lopen alsof ik meerdere keren ben geslagen, en dat is hoe mijn huid aanvoelt als ik scheer.
Van de facetten van het scheren heb ik het meest gehaat: scheermespatronen kopen bij CVS voor mijn Gillette MachWhatever, omdat hun prijzen me altijd ongelooflijk leken. Zoveel? Voor dit kleine doosje? Hoe kan dat zijn? Ik zou denken.
Ter verdediging van het bedrijf herinner ik me echter 1998 toen het de Mach3 introduceerde, het eerste grote scheersysteem met drie mesjes. Daarvoor had ik scheermescartridges met twee mesjes gebruikt en (hoe stom dit ook klinkt), de cartridge met drie mesjes was echt beter. Het bedrijf wordt gek met zijn gimmicks, maar de basisproducten werken goed. De Mach3 sneed soepeler door deze jungle op mijn gezicht, waardoor minder pijn (het doet nog steeds pijn) en minder sneetjes (ik krijg nog steeds altijd nicks). Schick heeft ze vijf jaar later met de Quattro overtroffen, maar ik vond het niet leuk omdat het snel verstopt raakte. Toen de Gillette Fusion met vijf mesjes uitkwam, stuurde iemand me een gratis handvat met een monsterpatroon en het leek iets beter dan drie mesjes.
Maar een pakket van acht Fusion-cartridges op Amazon kost ongeveer $ 30, wat ongeveer $ 15 te veel lijkt. Het is erger bij de drogist, waar ik mijn scheermesjes heb gehaald. In het stedelijke oosten zijn cartridges zo duur dat veel winkels ze onder een soort beveiligingssysteem houden. The New York Times schreef over de drukte van de scheercartridge het voorbije weekend , het aanbevelen van een old timey veiligheidsscheermes dan in de winkel gekochte cartridgesystemen. Het wijst er terecht op dat het kopen van een meshouder van $ 30 die enkele standaard scheermesjes nodig heeft, consumenten veel geld kan besparen tijdens hun scheerleven. Bovendien zijn cartridges verspilling.
Allemaal waar.
Echter, in het licht van het feit dat Dollar Shave Club verkocht aan Unilever voor een miljard dollar eerder deze zomer, is het een slechte dienst voor consumenten dat het verhaal niet eens inging op het direct-to-consumer abonnementsmodel, waarin scheermescartridges winkels overslaan en veel minder kosten. Toevallig was de waarnemer al bezig met het uitproberen van drie verschillende scheerapparaten voor postorderbedrijven toen het stuk van dit weekend liep, dus we zullen toevoegen wat het miste.
Een van de drie scheerclubs was duidelijk de beste. 
Dit is meer vertrouwen dan ik ooit heb gehad.(Foto: Getty Images)
Harry's
Het bedrijf had deze zomer zijn eigen nieuws, toen het aankondigde: een samenwerking met Target dat zijn producten in winkels zou plaatsen, inclusief een introductiekit voor $ 5.
Harry's was de duidelijke verliezer in deze roundup voor mij. Ik heb hun gratis proefset gekregen, met een handvat, een scheermes, een klein reisdingetje om over het scheermes te doen en hun scheerschuim.
Het bedrijf liet veel te wensen over op het gebied van klantenservice. Ten eerste ging mijn proefpakket naar de verkeerde plek. Dit had mijn schuld kunnen zijn, maar ik denk van niet. Ik laat dingen altijd naar mijn kantoor (in Manhattan) verzenden, hoewel mijn factuuradres in Brooklyn is. Blijkbaar ging mijn proefdoos naar mijn adres in Manhattan in Brooklyn, maar toen de post hem terugbracht, nam Harry's personeel geen contact met me op. In plaats daarvan kreeg ik een e-mail waarin stond dat de verzending van mijn eerste maand op het punt stond te worden verzonden.
Dus toen antwoordde ik dat mijn proces nooit was gekomen. Toen hoorde ik over de SNAFU. Ik vermoed dat de fout niet mijn schuld was, want toen ze me een bericht stuurden over het opnieuw verzenden van mijn proefdoos, stuurde het adres het opnieuw naar een adres dat niet in Brooklyn bestaat. Ik heb het gepakt, zij niet.
Ik was niet onder de indruk. Op hun website staat ook niet alleen wat een enkele zending kost. Er staat dat je acht cartridges krijgt voor $ 1,87 per stuk. Ik moest inloggen op hun website en door verschillende hoepels springen om het aantal te krijgen dat elk rationeel mens zou willen: het is $ 15 per zending (niet $ 14,96, wat de wiskunde is). Het is $ 27 met 13,5 oz scheerschuim.
Wat betreft het scheren: hun systeem met vijf mesjes voelde goedkoop aan. Het handvat van de Harry is van plastic en superlicht. Ik hield niet van het schuim (ik hou niet van scheerschuim in het algemeen - negeer me als je een hekel hebt aan scheergels). Het scheren was prima, denk ik, maar het was over het algemeen een waardeloze ervaring. 
Het idee van wat een scheerclub maakt, is in de loop van de tijd echt veranderd.(Foto: Harry Todd/Getty Images)
telefoonnummer opzoeken india gratis
Gillette Shave Club
Eind vorig jaar, Gillette klaagt Dollar Shave Club aan over een patent, ongetwijfeld het zien van een bedreiging in de opstandeling.
Dus nu heeft Gillette deze direct-to-consumer consumentenconcurrenten beantwoord met een bijna O.K. deal via abonnementen online, waar het plannen biedt op drie verschillende scheersystemen . Ik bestelde één zending van het middelste plan, dat werd geleverd met hun nieuwste handvat, vier Fusion-cartridges met vijf bladen en een groot blik van hun schuimige gel. Het kostte $ 23,95 exclusief belasting.
Vergeleken met de andere twee diensten op deze lijst, is de prijs krankzinnig.
Dat gezegd hebbende, moet ik toegeven dat dit waarschijnlijk de beste scheerbeurt is. Wat ik er vooral leuk aan vind, is dat het eigenlijk een zesde mes heeft, aan het einde, dat is geweldig om die frustrerende kleine snorharen rond je neus te krijgen. Alles aan het systeem is goed geconstrueerd en solide. Is dat het waard om meer dan vier keer de prijs te betalen voor bijna hetzelfde product van een concurrent? Dat is jouw oproep.
We hebben ook een aantal 'Wine of the Month'-clubs geprobeerd
In alle eerlijkheid, het Mach3-plan, moet ik vermelden, komt neer op ongeveer $ 17,50 per verzending van 5 cartridges, wat concurrerend is met Harry's prijs voor 5 mesjes.
Hun gelschuim was niet zo erg als dat van Harry, maar het schuimt nog steeds op en ik vind het niet leuk.
Gillette heeft ook veel van dezelfde klantenserviceproblemen als Harry's. De drie verschillende scheerschema's vermelden niet de vaste prijs per verzending, maar de prijs per mes. Dus pak je rekenmachine als je het wilt weten. In feite, in tegenstelling tot Harry's, kon ik het zelfs na wat rondklikken niet vinden. Ik weet ook niet hoe ik mijn abonnement kan opzeggen. Ik heb zoveel zendingen geannuleerd dat mijn volgende is gepland voor augustus volgend jaar, maar er staat hier niets dat iets zegt over het uitschakelen ervan.
Ik gaf het op en mailde hen om te annuleren. Dat werkte. Harry's was trouwens gemakkelijk genoeg om te annuleren. 
De hoogtijdagen van schuimend scheren.(Foto: Harry Shepherd/Getty Images)
Dollar Shave Club
Openbaarmaking: toen ik dit verhaal kreeg toegewezen, was ik al meer dan vier jaar een DSC-abonnee, omgezet na het kijken hun ongelooflijke virale video . Deze video is zo goed dat ik hem net nog een keer heb bekeken en voor de zoveelste keer moest lachen toen de oprichter van DSC roept: Lookin' good, pop-pop! Ik herinner me de dagen dat het bedrijf leden e-mailde over kleine nieuwe ontwikkelingen, zoals toen ze een supersnelle labelprinter kochten. Met andere woorden, ik heb een beetje een band met het merk.
In het begin maakte DSC er een groot probleem van dat het blades aanbiedt voor $ 1 per maand. Ik heb altijd een beetje vermoed dat dit niveau een beetje een rode haring was, dat maar weinigen hun abonnement met twee mesjes van $ 1 kiezen, maar dat scheerapparaten voor $ 1 per maand voor geweldige marketing zorgden. Dat gezegd hebbende, hun abonnement van $ 6 geeft je een pakket van vier scheermessen met vier mesjes. Dat is wat ik altijd heb gebruikt. Toen ik het maandelijks kreeg, waren er zelfs meer mesjes dan ik nodig had voor mijn onregelmatige scheerbeurt, en ze begonnen zich op te stapelen. Ik kocht een extra handvat en mijn vriendin begon ze te gebruiken voor haar eigen scheren.
Tegenwoordig gebruik ik hun babyface-plan, dat me om de maand een zending stuurt. Het is fijn dat ze genoeg hebben nagedacht over klantenservice om te beseffen dat veel van hun gebruikers niet veel pakketten nodig hebben.
DSC heeft onderweg een aantal andere nieuwe producten uitgebracht die leden à la carte aan hun maandelijkse zendingen kunnen toevoegen. Ik heb er veel geprobeerd. Van de meeste kan ik wel zonder, maar er zijn er twee die ik echt leuk vind. Ten eerste is hun Dr. Carver's Daily Shave Butter een gel die mijn magere baard echt beter lijkt te verzachten dan enig ander snorhaar glijmiddel dat ik heb gevonden. Het schuimt ook niet zinloos op. Voor $ 8 per fles is het vergelijkbaar met: de Alba Botanische Scheergel waar ik anders de voorkeur aan geef, maar het is net genoeg beter dat ik elk jaar een paar flessen koop. Vreemd genoeg kreeg ik een paar jaar geleden (voordat ik in de journalistiek werkte) mijn eerste Dr. Carver-fles gratis via Klout, maar ik vond het leuk.
Ten tweede heeft hun Big Cloud Daily Moisturizer een SPF van 25, wat goed is. Ik gebruik dagelijks zonnebrandcrème. DSC's gebruikt één goed ingrediënt en één slecht ingrediënt (zink is goed; octinoxaat is slecht) om die bescherming te bieden, wat het naar mijn mening minder slecht maakt dan de zonnefilters die volledig afhankelijk zijn van slechte ingrediënten. Helaas heeft de Milieuwerkgroep het buiten beschouwing gelaten hun jaarlijkse zonnebrandgids (ja, ik denk veel na over zonnebrandcrème).
Aangezien iedereen geen scheermesjes meer heeft voordat ze geen scheergel meer hebben, dwingt DSC scheerglijmiddel niet in uw eerste zending.
De scheerbeurt met vier mesjes is goed. De cartridges halen het grootste deel van de tijd eigenlijk maar een paar scheerbeurten, maar zo vaak als ik scheer, is dat prima. Ik zou willen dat hun cartridge met vier mesjes dat scherpe ding had dat Gillette heeft, maar hun systeem met zes mesjes, The Executive, doet dat, dus ben ik daar gewoon op overgestapt (dit is de eerste keer dat ik echt over mijn relatie met DSC denk voor een poosje).
De prijzen zijn allemaal duidelijk en ondubbelzinnig, geen van deze cartridges is slechts $ 2,17 per stuk. Het toont een vaste maandelijkse prijs voor elke zending in een plan of elk product, en het zijn allemaal ronde cijfers.
In mijn ervaring is hun klantenservice top. Toen ik bijvoorbeeld vanuit Philadelphia naar New York verhuisde, heb ik mijn adres nooit bijgewerkt en heb ik het maandenlang niet opgemerkt omdat ik genoeg scheermessen had opgestapeld. Toen ik me eindelijk het probleem realiseerde, hebben ze gewoon al mijn oude zendingen terugbetaald die naar mijn oude adres waren gegaan en me weer op de hoogte gebracht. 
Wat zeggen jullie, heren?(Foto: Fox Photos / Getty Images)
Oordeel: Dollar Shave Club
Dus naar mijn mening is er hier geen wedstrijd: op prijs en service wint DSC duidelijk. Harry's kost meer voor minder kwaliteit (maar het heeft wel een tijdschrift ). Ik ga binnenkort het toplijnscheermes van DSC proberen en kijken hoe het zich verhoudt tot dat van Gillette. Mijn gok is dat Gillette's over het algemeen nog steeds een beetje van hogere kwaliteit is, maar dat rechtvaardigt hun gekke prijzen nog steeds niet. Het enige wat ik echt wil is dat mes voor de rand, hoe dan ook.
Ik heb ook nog nooit een ouderwets veiligheidsscheermes geprobeerd, zoals: het Merkur veiligheidsscheermes , dat De tijden suggereerde. Ik vermoed dat een systeem met één mes niet zo goed zou werken op mijn baard. Deze man heeft ook een dikke baard , en in een YouTube-demo stelt hij dat één enkel horrorfilmmes beter scheert dan onze moderne plastic en stalen multiblade-systemen. Ik zou er goed aan doen om minder rommel op stortplaatsen te brengen. Ik betwijfel ook of de bevestigingen van de volledig roestvrijstalen Merkur in stukken zouden breken als ik hem zou laten vallen, zoals zowel DSC's als Gillette's hebben. Dus misschien moet ik het proberen?
Maar voorlopig blijf ik bij DSC. Hun duurste abonnement kost veel minder dan het goedkoopste van Gillette. Laten we hopen dat de aandacht voor detail en prijzen van het bedrijf niet drastisch verandert nu het zich bij een groot bedrijf heeft aangesloten.
