Amerikaanse vertegenwoordiger John Adler (D-Cherry Hill) was een van de 34 democraten - en de enige van de acht democraten in het congres van New Jersey - die de gelederen met zijn partij brak om zondagavond tegen de wet op de patiëntbescherming en betaalbare zorg te stemmen toen het Huis de wet voor de hervorming van de gezondheidszorg goedkeurde, 219 tegen 212 stemmen.
Dit jaar geconfronteerd met een uitdaging van de Republikein JohnRunyanin een GOP-leunend congresdistrict, vertelde Adler de Philadelphia-Inquirer vorige week dat het historische rekeningenpakket van vanavond de gezondheidszorg niet voldoende betaalbaar maakte voor gezinnen uit de middenklasse, bedrijven, senioren of belastingbetalers.
Die beoordeling bracht Adler op gespannen voet met andere democraten in de delegatie van New Jersey die opstonden om voor de president te sprekenBarackDoor Obama geprezen wetsvoorstel voor hervorming van de gezondheidszorg, inclusief de belangrijkste vakman van de V.S. Frank Pallone (D-Long Branch), Amerikaanse vertegenwoordiger Bill Pascrell (D-Paterson), Amerikaanse vertegenwoordiger Rob Andrews (D-Haddon Heights) en de Amerikaanse vertegenwoordiger Donald Payne (D-Newark).
Er is ons verteld dat dit wetsvoorstel een socialistische utopie zou creëren, zei meneer de voorzitter, Andrews. Nee, dat zal het niet. Het zal een meer fatsoenlijke samenleving creëren, die elke man, vrouw en kind in dit land zo rijkelijk verdient.
Payne noemde de maatregel in een korte verklaring op de vloer een grote hervorming van de gezondheidszorg.
De Democraten noemden herhaaldelijk het onpartijdige Congressional Budget Office, dat HR 3590 (de House-versie van een Senaatsgezondheidswet die al was aangenomen) opschaalde als een uitbreiding van de dekking voor 32 miljoen Amerikanen, terwijl het tekort in de komende tien jaar met $ 143 miljard werd verminderd. jaar en met $ 1,2 biljoen voor de volgende tien jaar.
Terwijl alle vijf Republikeinse congresleden van New Jersey tegen hervorming van de gezondheidszorg stemden, stemde de Amerikaanse vertegenwoordiger Scott Garrett (R-Wantage) en de Amerikaanse vertegenwoordiger Chris Smith (R-Hamilton) waren de meest uitgesproken tegenstanders van New Jersey.
Dit wetsvoorstel is in strijd met de Amerikaanse grondwet en zal ongrondwettelijk worden bevonden, zei Garrett. Nooit eerder moesten we een privéproduct kopen als prijs voor burgerschap.
Smith stond op om de rekening voor verzoening van de gezondheidszorg aan te vechten na de succesvolle goedkeuring van H.R. 3590.
Dit wetsvoorstel zal abortus op aanvraag betalen en onbeperkte, door de overheid gefinancierde abortussen subsidiëren, zei Smith, op weg om met de minderheid mee te vallen.
Pascrell, die op de vloer in een verbaal handgemeen kwam met Republikeinen nadat hij zei dat ze logen over de impact van het wetsvoorstel op veteranen, legde later een verklaring af.
Vanavond hebben de Verenigde Staten van Amerika opnieuw contact gemaakt met het principe waarop het was gebaseerd. De wil van het Amerikaanse volk werd uitgevoerd door de goedkeuring van de historische wet in het Congres van de Verenigde Staten, zei het congreslid.
Ik ben zo trots dat ik voor deze hervorming van de zorgverzekering heb gestemd. Patiënten aan wie de dekking van de gezondheidszorg is geweigerd vanwege een reeds bestaande aandoening, senioren die zijn gestrand door de kloof in de dekking van hun voorgeschreven medicijnen, en toekomstige generaties die de fiscale erfenis van het land erven, behoren tot de vele mensen die zullen profiteren van deze wetgeving.
Pallone, Andrews en Holt voegden zich bij House Speaker Nancy Pelosi op de persconferentie na de stemming.
Pallone zei dat verzekeringsmaatschappijen de dekking voor kinderen niet langer mogen weigeren vanwege reeds bestaande aandoeningen of huidige ziekten, ofdekking mogen opzeggen als verzekerden ziek worden. de rekening ebeperkt levensduur en jaarlijkse limieten; estelt een beroepsprocedure in voor weigeringen van verzekeringsmaatschappijen, en rleidt out-of-pocket geneesmiddelen op recept prijzen voor senioren. Parents kunnen hun kinderen op hun verzekeringsplan houden tot de leeftijd van 26, en tbijl-kredieten zullen worden verstrekt aan kleine bedrijven om werknemers te dekken.
De status-quo is niet houdbaar, zei Pallone. Niets doen betekent niet dat er niets zal gebeuren. Het patroon van stijgende premies, verlies van dekking en verspillende uitgaven zal zonder deze hervormingen voortduren.
