Hoofd Politiek Mede-oprichter Ben & Jerry's 'postzegels' geld uit de politiek

Mede-oprichter Ben & Jerry's 'postzegels' geld uit de politiek

Welke Film Te Zien?
 
Politici, journalisten en ijssalons poseren met gestempeld geld. (Foto: StampStampede.org)



In het licht van de Occupy-beweging, die snel uit de economische recessie opsteeg om te verdwijnen in organisatie en focus, richtte Ben & Jerry's mede-oprichter, Ben Cohen, een non-profitorganisatie op om geld uit de politiek te verwijderen.

Het maakt niet uit welk onderwerp u het meest aanspreekt - milieu, gezondheidszorg, stijgende kosten van geneesmiddelen op recept - de hoofdoorzaak is altijd gekoppeld aan bedrijven die zogenaamde donaties in grote sommen aan politici geven, in een proces dat senator John McCain 'gelegaliseerde omkoping, ' zei meneer Cohen in een telefonisch interview met de Braganca. Dhr. Cohen richtte Stamp Stampede op en markeerde Amerikaanse valuta met slogans zoals NIET TE GEBRUIKEN VOOR POLITICI-OMKOPING en STAMP MONEY OUT OF POLITICS. Geïnspireerd door andere succesvolle valuta-stempelbewegingen die gebruikmaken van de virale aard van geld-achtige WheresGeorge.com -Dhr. Cohen wil mensen betrekken die niet per se naar een openbaar park gaan (zoals de Occupy Movement) om te protesteren.

Stamp Stampede's website toont politici, waaronder senator Bernie Sanders (D-VT), senator Elizabeth Warren (D-MA) en senator Lindsey Graham (R-SC) poseren met gestempelde valuta, en heeft enorme tweeledige steun vergaard.

'Onze vertegenwoordigers krijgen klodders geld van bedrijven voor het al dan niet aannemen van wetgeving, waardoor onze democratie in wezen verandert in een oligarchie.'

Sinds de Citizens United uitspraak doen in 2010 bepaalde uitgaven voor politieke campagnes niet konden worden gereguleerd, hebben zowel de Republikeinen als de Democraten brede steun getoond voor hervorming van de campagnefinanciering. EEN New York Times /CBS-enquête in mei gevonden 84 procent van de Amerikanen is van mening dat de rol van geld te invloedrijk is in politieke campagnes. Een recent analyse Volgens het Brennan Center for Justice zijn de uitgaven van buitenaf van groepen die onafhankelijk van politieke kandidaten opereren, zoals super PAC's, verdubbeld sinds de uitspraak.

Een paar honderd echt rijke mensen hebben de meerderheid van de vroege bijdragen aan de presidentskandidaten van ons land gestort, zei de heer Cohen. In de context van het congres krijgen onze vertegenwoordigers klodders geld van bedrijven via lobbyisten voor het al dan niet aannemen van wetgeving, waardoor onze democratie in wezen verandert in een oligarchie. We kunnen de rest van de problemen pas aanpakken als we deze basisprobleem aanpakken. Het is moeilijk aan te pakken omdat er een wijziging nodig is om een ​​beslissing van het Hooggerechtshof ongedaan te maken, maar dat is wat Amerikanen door de geschiedenis heen hebben gedaan - we hebben gewerkt om flagrante beslissingen teniet te doen, en daarom hebben we het proces voor grondwetswijziging.

Cohen zegt dat sommige wetgeving terrein heeft gewonnen, maar de onderliggende problemen blijven bestaan, en sterke steun voor anti-establishment kandidaten zoals de heer Sanders, Donald Trump en Ben Carson getuigt van de mate van ontgoocheling in het hele land. Maar geld speelt nog steeds een belangrijke rol in de politiek - van lokaal niveau tot de voorverkiezingen van de president - en degenen die succes zien in de peilingen, vinden creatieve manieren om de donaties die ze ontvangen te besteden.

Kandidaten die profiteren van een corrupt systeem voor campagnefinanciering, zijn het minst geneigd om een ​​verzoek tot verandering in te dienen.

Senator Ted Cruz, een presidentskandidaat met sterke financiële steun van super PAC's, heeft zijn recente boost in de peilingen toegeschreven aan het gebruik van donaties om potentiële supporters strategisch te profileren en te targeten. Campagne van de heer Cruz gehuurd Cambridge Analytica, een in Massachusetts gevestigd gedragsonderzoeksbedrijf dat eigendom is van Robert Mercer (die gedoneerd miljoenen naar een Cruz super PAC), om psychografische modellen van huishoudens in belangrijke primaire staten zoals Iowa te ontwikkelen, deels door het verzamelen van Facebook-gegevens. De strategie werpt zijn vruchten af. Meneer Cruz—ooit bekeken als te extreem en schurend jegens de rest van de Republikeinse Partij - heeft ingehaald Mr. Trump voor de leiding in Iowa.

Kandidaten die profiteren van een corrupt systeem voor campagnefinanciering zijn het minst geneigd om een ​​verzoek tot verandering in te dienen - gezien de hoeveelheid geld die ze op het spel hebben staan, is het moeilijk hen te inspireren om hervormingen door te voeren. In plaats daarvan is het vinden van een oplossing afhankelijk van inspanningen van de basis om politici aan te sporen om te praten over hervorming van de campagnefinanciering en om aan deze verwachtingen te voldoen bij het corrigeren van beleid dat de democratie ondermijnt door corruptie te kweken.

Het grote probleem is dat de meeste mensen het willen veranderen, maar ze denken dat het niet te veranderen is. Naarmate die mensen steeds meer gestempelde rekeningen zien en meer mensen erover praten, zouden hun lethargische meningen kunnen veranderen over de vraag of we onze democratie terug kunnen krijgen, zei de heer Cohen. Als we dit probleem niet aanpakken, kunnen we net zo goed de sleutels overhandigen aan de bedrijven en ultra-rijken en toegeven dat we gewoon hun pionnen zullen zijn.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :