Een televisiecameravrouw neemt video op van de nieuwe televisiestudio van Al Jazeera America op West 34th Street, 16 augustus 2013 in New York. (Foto: STAN HONDA/AFP/Getty Images) HuffPost Live is dood . Met zijn acht uur per dag streaming netwerk, Huffington Post probeerde te doen wat elk mediabedrijf daar probeert te bedenken: video. Maar zoals te veel van zijn wanhopige collega's, HuffPo deed precies het verkeerde: het was televisienieuws - erger nog, kabelnieuws. Oh ja, de gastheren waren hip, de outfits ironisch, de baarden stoppels, de set cool. Maar de grammatica van het tv-nieuws regeerde nog steeds: gescripte spiels geleverd via Teleprompter en laat-me-begin-met-jou, heen en weer segmenten allemaal uitgevoerd in die camerabewuste uitzendstem.
We horen steeds dat video de toekomst heeft. Dus wat is de toekomst van video? Ik weet het niet. Het tv-nieuws zelf nadert nu pas de wanhoopsfase van ontwrichting waarmee de rest van de media tien jaar geleden begon te worstelen. Wanhoop is de moeder van innovatie en dat is nog maar het begin. Om een glimp op te vangen van wat er mogelijk is, zou ik naar Facebook en YouTube kijken, niet naar grote, oude of nieuwe mediabedrijven.
Een paar jaar geleden speculeerde ik dat video op mobiele apparaten zou moeten worden gemaakt stomme films —video plus ondertiteling—omdat gebruikers niet de moeite zouden nemen om hun koptelefoon uit te doen om onderweg te kijken of (hoop ik) geen video zouden afspelen met het geluid in het openbaar. Ik had niet verwacht welke impact het besluit van Facebook om video automatisch af te spelen met geluid uit zou hebben op de creatie van nieuwe vormen van tv.
De toekomst van video kan van alles zijn. Er zal niet één antwoord zijn. Het kan eendimensionaal of driedimensionaal zijn. Het kan vol geluid of stil zijn. Het kan zes seconden of twee en een half uur duren.
AJ + – de jeugdafdeling van Al Jazeera – heeft op briljante wijze gebruik gemaakt van de actie van Facebook door korte, informatieve, meeslepende video’s te maken die de eye-candy van beweging gebruiken met beknopte bijschriften om een publiek efficiënt en effectief te informeren dat horloges zijn video's meer dan 100 miljoen keer per maand. Nu kopiëren verstandige mediabedrijven AJ+.
Kijk ook hoe mensen experimenteren met live video via Facebook Live, en daarvoor Periscope en Meerkat. Nieuwsuitzendingen doen het voorspelbare: locatierapporten met iemand die een microfoon vasthoudt die ons vertelt - in plaats van ons te laten zien - wat er gebeurt. Dat is gewoon weer een kopie van oud tv-nieuws.
Tegelijkertijd doen nieuwspersoonlijkheden andere dingen. Begin met de altijd buitensporige, betrouwbaar creatieve Ricky Gervais. Zodra hij via Facebook met een publiek kon praten, liet hij ons zijn kat zien, Ollie . Oh, goody, een nieuw medium leidt tot nog meer katten? Kijk daar voorbij en je ziet meneer Gervais de spot drijven met de vorm, ermee spelen, hem uitrekken als Silly Putty. Hij deed al heel vroeg hetzelfde met audiopodcasts, die hij aanvankelijk maakte in de bewaker ’s kleine studio, beïnvloeden de bewaker— toen het zijn eigen podcasts begon - om zijn directe, menselijke, ironische stem over te nemen in plaats van de plastic uitzendingsaura van bijvoorbeeld de BBC.
ZIE OOK: R.I.P. AL JAZEERA AMERICA—MOE KABEL-TV-NIEUWS SLUIT ZICH AAN 'HUFFPOST LIVE' IN DE LAATSTE FLUNK
Cenk Uygur, oprichter en gastheer van De Jonge Turken , speelt met Facebook Live zoals meneer Gervais heeft gedaan. De laatste live video die ik heb bekeken was van Mr. Uygur klagen over het niet krijgen van twee stukken zeep in een hotel. Hoe verhoudt zich dat tot nieuws? Dat doet het niet. Het brengt meneer Uygur in verband met zijn publiek. Video is niet bedoeld om te worden uitgezonden. Video is intiem, vooral online: je klikt op iemands neus en hij of zij praat een-op-een met je. Ik weet niet wat meneer Uygur met live video gaat doen, maar ik reken erop dat hij er goed gebruik van zal maken als nieuw medium.
Op de Vidcon van vorig jaar - de Comic Con van YouTubers - heb ik geïnterviewd Mr. Uygur op het podium en vond het geweldig dat volgens according Verscheidenheid , staat hij op de zevende plaats van de populairste videosterren, naast mensen als PewDiePie en de Shaytards . Mijn grote les van het bijwonen van Vidcon (naast het leren dat als ik mijn tienerdochter dit jaar niet neem, ik de Bad Daddy Award zal verdienen) is dat video op YouTube en Facebook geen inhoud is om te consumeren. Het is een element in een gesprek.
Video is een sociaal token. Als ik een video met je deel, raad ik je niet aan deze te bekijken als het eindproduct, de bestemming. In plaats daarvan zeg ik iets over mij en wat ik denk of voel of over jou en onze relatie. In de toekomst van video is het dus het beste om persoonlijk te zijn. In plaats van hij-zei-zij-rapporten te maken, is het beter om iets te maken dat voor mensen spreekt: ja, wat ze zegt!
En in plaats van op anderhalve kilometer afstand van de actie te staan en ons erover te vertellen, is het beter om ons er middenin mee te nemen. Dat is Ondeugd specialiteit. De verslagen van protesten en oorlogsgebieden zijn opmerkelijk omdat ze de camera en ons rechtstreeks naar de frontlinie brengen.
ik vraag me af wat Ondeugd zal doen met 360-graden video: oorlog overal om je heen. Nogmaals, ik zou niet eerst kijken naar wat nieuwsorganisaties doen. The New York Times 'meisje' reis naar video VR was het natuurlijk waardig om aandacht te vragen voor ontheemde kinderen. Maar ik denk dat het eerste, beste gebruik van meeslepende video (en fotografie) verhalen zal zijn over plaatsen en scènes in plaats van over mensen. 
HuffPost Live's Youtube-kanaal. (Schermafbeelding: Youtube)
De toekomst van video kan van alles zijn. Er zal niet één antwoord zijn. Het kan eendimensionaal of driedimensionaal zijn. Het kan vol geluid of stil zijn. Het kan zes seconden duren of twee en een half uur - dat is hoeveel tijd ik aan een vergadering besteed aan de podcast waarin ik elke week verschijn, Deze week in Google , deel van de TWiT (This Week in Tech) podcastnetwerk.
Bij CUNY gaan we onze eigen show produceren op het TWiT-netwerk over de technologiescene in New York. En dus, zoals menig oud mediabedrijf, zoals Huffington Post , die terug op de tekentafel ligt, en like The New York Times , die zijn videohuis heeft opgeruimd en opnieuw begint - ik probeer erachter te komen wat het zou moeten zijn. ik weet het nog niet. Alles wat ik weet is wat het niet zal zijn en niet zou moeten zijn: tv-nieuws.
