Hoofd Amusement Rechtvaardigt seizoen 2 van 'The Crown' de enorme kosten van Netflix?

Rechtvaardigt seizoen 2 van 'The Crown' de enorme kosten van Netflix?

Welke Film Te Zien?
 
Seizoen twee van Netflix's 'The Crown' komt op 8 december beschikbaar.Met dank aan DESWILLIE/Netflix



van wie is dit nummer gratis

Netflix moet dol zijn op het adagium: je moet geld uitgeven om geld te verdienen, aangezien het streamingplatform de welverdiende reputatie heeft alles uit de kast te halen om originele inhoud te krijgen (ze zijn bereid om alleen al in 2018 $ 8 miljard uit te geven). Op de korte termijn heeft dat het bedrijf geholpen om een ​​aanzienlijke voorsprong te behalen in de competitieve streamingoorlogen. Op de lange termijn zal Netflix echter uiteindelijk de enorme schuld moeten aanpakken die het heeft opgebouwd. Dus kost maar liefst $ 130 miljoen op 20 afleveringen (twee seizoenen van 10 afleveringen en tellen) van De kroon een slimme zet voor het bedrijf? Seizoen één rechtvaardigde die kosten met kwaliteitsrecensies, een Golden Globe-overwinning voor ster Claire Foy en 13 Emmy-nominaties.

Heeft seizoen twee?

De kroon De tweede poging, waarvan ik de eerste vijf afleveringen heb gezien, debuteert op 8 december op Netflix in een bijzonder tumultueuze tijd voor de streamingdienst. Met de toekomst van zijn vlaggenschipserie, Kaartenhuis , in de lucht en Vreemde dingen 2 na gekomen en gegaan te zijn, zou de streamingdienst een kwaliteitsrendement op investering kunnen gebruiken, ook al is het alleen in de zin van culturele reputatie. Gelukkig voor hen, De Kroon 's tweede seizoen levert.

We hebben veel te veel tv-programma's gezien over problemen met rijke blanke mensen tot het punt dat het zo generiek is geworden als de personages een merknaam zijn. Maar in tegenstelling tot, zeg maar Downton Abbey , die in zijn latere jaren afnam, De kroon meer behendige stukken samenvoegen koninklijke, politieke en persoonlijke verhalen in wat voelt als een ingewikkeld weefsel. Met andere woorden, het lost problemen van rijke blanken beter op dan zowat elke andere huidige show.

Het huwelijk van Elizabeth (Foy) en Philip (Matt Smith) blijft de bron van waaruit alle andere verhaallijnen voortkomen. Net als vorig jaar is Foy de drijvende kracht. Het is verwoestend om te zien hoe Elizabeth haar emoties diep in zichzelf dwingt om nooit de waarheid aan het publiek te verraden terwijl haar huwelijk afwisselend verkalkt en smelt. Het moet vermoeiend zijn om voortdurend op je hoede te zijn en alle pijn te maskeren voor een ideaal dat groter is dan jijzelf. Het moet nog zwaarder en moeilijker zijn om toe te geven dat er zelfs een ideaal bestaat dat belangrijker is dan het eigen leven. Wat voor tol zou dat na verloop van tijd van je eisen? Het personage werkt in seizoen twee pogingen om dat te beantwoorden.

Net zo interessant als Elizabeth dit seizoen is Philip, die het ene moment opmerkelijk nukkig kan zijn en het volgende een ingewikkelder en kwetsbaarder interieur laat zien. Een bijzonderheid die een ontmoeting met een journalist in de tweede aflevering onthult, helpt om een ​​deel van zijn gedrag te verklaren en een meer sympathieke karakterisering af te ronden, zelfs als Elizabeth hem ronduit vertelt dat hij in jezelf verloren is.

Zoals hun huwelijk eb en vloed, zo ook de staat van het land. Vroege afleveringen laten je afvragen of persoonlijke problemen hun oordeel schaden als het gaat om hun koninklijke plichten en of het omgekeerde ook waar is. Het is interessant om te zien hoe hun relatie uitmondt in nationale zorgen en hoe de buitenwereld zich een weg blijft banen in hun vakbond. Credit executive producer en showrunner Peter Morgan voor het goed combineren van alle drie de grote focussen en voor Foy en Smith voor hun hulp om het allemaal tot leven te brengen.

De grote bogen van seizoen twee laten je zien hoe rijkdom en prestige, waar velen van ons naar verlangen in het leven, slopende nadelen kunnen hebben. Claire Foy als koningin Elizabeth.Robert Viglasky / Netflix








De kroon maakt gebruik van de historische setting door drama te vormen tot gebeurtenissen uit het echte leven die hebben bijgedragen aan het definiëren en vormgeven van de tweede helft van de twintigste eeuw. Stel je de verantwoordelijkheid voor om letterlijk elke dag geschiedenis te schrijven en je kunt misschien maar een fractie van het leven van deze personages benaderen. Elke beslissing wordt tot het uiterste uitvergroot en hoewel Twitter pas over meer dan 50 jaar zou worden uitgevonden, voelt het alsof de hele wereld hun mening en zeggen-zo's tjilpt. Je zult de serie moeten vergeven als er een paar creatieve vrijheden voor nodig zijn met gebeurtenissen uit het echte leven, zoals de Suez-crisis en de politieke schokken van het Verenigd Koninkrijk, maar voor een historische leek zoals ik is het allemaal informatief vermakelijk.

Seizoen twee is echter niet zo ongerept als de smetteloze productiewaarde je doet geloven.

De historische en politieke plotafwijkingen voelen licht aan in vergelijking met het koninklijke en persoonlijke drama dat op stapel staat. Het lijdt geen twijfel dat seizoen twee het gewicht van John Lithgow's Emmy-winnende Winston Churchill mist. Geen van zijn potentiële vervangers kan zijn leegte effectief vullen, een onvermijdelijk dat de serie wijselijk erkent. De binnenlandse en internationale aangelegenheden van seizoen twee hebben gewoon niet dezelfde belangrijke kracht als seizoen één. Morgan lijkt ook niet bereid om dieper in te gaan op lelijkere aspecten van de Britse geschiedenis en de steun van de kroon aan dergelijke inspanningen.

Terwijl ze het doel van de koninklijke internationale tour uitlegt, zegt Elizabeth dat het belangrijk is dat alle Britse territoria zich gewaardeerd voelen in de ogen van het moederland, anders krijgen ze gekke ideeën zoals onafhankelijkheid. De nonchalante steun van het kolonialisme, dat vaak met de meest bloedige middelen werd bereikt, is een donkerder aspect van de Britse geschiedenis dat ik graag verder zou willen onderzoeken in De kroon , vooral gezien Elizabeths nonchalance ter zake. Helaas lijkt het er niet op dat seizoen twee zich erg bezighoudt met dat probleem.

Om eerlijk te zijn, de serie houdt zich nog steeds met heel veel bezig, maar het gaat vaak ten koste van het tempo van seizoen twee. Elke aflevering lijkt vastbesloten om elke cent van het budget eruit te persen door zichzelf op de schermtijd te proppen. Verschillende afleveringen strekken zich veel te lang uit en eindigen niet op de juiste toon, waardoor kijkers meer willen in plaats van een overvol Thanksgiving-dinergevoel. Net als de koninklijke familie voelt het alsof De kroon geniet af en toe van zijn verwennerijen.

Terwijl De kroon mag geen erfgenaam zijn van Kaartenhuis als een echte vlaggenschipserie is het een opmerkelijk goed samengesteld historisch drama dat op subtiele wijze ons intellect en onze emoties verleidt. Seizoen twee blijft de drie pijlers van koninklijk, politiek en persoonlijk drama naar voren brengen dat zeker de fantasie van Emmy-kiezers zal prikkelen en goed zal zitten bij het publiek. Sterke uitvoeringen verankeren de serie opnieuw, evenals de krachtige thema's van die tijd die goed zijn opgezet en uitgevoerd.

Uiteindelijk rechtvaardigt een ander kwaliteitsseizoen de dure sprong in vertrouwen die Netflix nam met De kroon . Maar laten we vóór de kroning van de show eens kijken wat er gebeurt met die abonneenummers nadat seizoen twee de streamer heeft bereikt.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :