Elon Musk heeft tijdens de pandemie meer dan $ 44 miljard aan nettowaarde gewonnen.Saul Martinez/Getty Images Als je je herinnert wat Elon Musk zei over het coronavirus in de begindagen van de pandemie (inclusief zijn volkomen verkeerde voorspelling dat de VS eind april vrij zou zijn van COVID-19-gevallen), moet je waarschijnlijk twee keer nadenken voordat je hem serieus neemt over andere pandemiegerelateerde problemen. Maar als de CEO van Tesla praat, luistert het internet.
In een spontane tweetstorm die zijn 37 miljoen volgers vrijdagochtend zagen, sprak Musk zijn mening uit over het verhitte debat in Washington over een tweede wetsvoorstel voor coronavirushulp. Een ander stimuleringspakket van de overheid is niet in het belang van de mensen, [naar mijn mening], zei de miljardair botweg.
Een ander stimuleringspakket van de overheid is niet in het belang van de mensen, imo
— Elon Musk (@elonmusk) 24 juli 2020
Het is niet verwonderlijk dat de opmerkingen onmiddellijk controverse veroorzaakten op Twitter. Terwijl sommigen zijn anti-establishment-sentiment toejuichten (precies! Niet meer de overheid verplegen. Meer geld bijdrukken zal binnenkort leiden tot hyperinflatie, antwoordde een Twitter-gebruiker), merkten anderen snel de ironie op die Musks eigen zakenimperium heeft miljarden dollars genomen bij overheidssubsidies.
Deze maand sloeg Tesla toe een belastingvoordeel ter waarde van $ 64 miljoen in Texas om een nieuwe fabriek in Austin te bouwen. De miljardair heeft ook een enorm fortuin voor zichzelf verdiend tijdens de pandemie, dankzij de stijgende aandelen van Tesla en zijn uitbetalingen van aandelenbonussen.
Het doel van de overheid zou moeten zijn om het geluk van de mensen te maximaliseren. Door elke persoon geld te geven, kunnen ze beslissen wat aan hun behoeften voldoet, in plaats van het botte instrument van wetgeving, dat eigenbelangen creëert.
— Elon Musk (@elonmusk) 24 juli 2020
Voor alle duidelijkheid: Musk is niet helemaal tegen het idee om mensen gratis geld te geven in tijden van crisis. Ter herinnering: ik ben voorstander van een universeel basisinkomen, legde hij uit in een aparte tweet. [Het] doel van de overheid zou moeten zijn om het geluk van de mensen te maximaliseren. Door elke persoon geld te geven, kunnen ze beslissen wat aan hun behoeften voldoet, in plaats van het botte instrument van wetgeving, dat eigenbelangen creëert.
Zie ook: Tesla-werknemers zeggen dat fabriek een coronavirus-ramp is die wacht om te gebeuren
Het tweede federale hulppakket voor het coronavirus dat momenteel wordt besproken, omvat een rechtstreekse betaling aan de meeste Amerikanen, zoals de CARES-wet die in maart is aangenomen. Maar het grootste deel van de reddingsfondsen zal worden besteed aan kleine bedrijven, lokale overheden en verhoogde werkloosheidsuitkeringen. De Democraten in het Huis van Afgevaardigden hebben in mei een stimuleringswet aangenomen, de HEROES Act genaamd, die werklozen 600 dollar extra per week zou blijven geven. Republikeinen hebben een veel minder genereus pakket besproken, ongeveer $ 100 per week.
[Stimuluspakketten] zitten vast aan kieuwen met speciale interesses, zei Musk in een tweet van vrijdag. Als we al een stimulans doen, zouden het gewoon rechtstreekse betalingen aan consumenten moeten zijn.
