Een screenshot van Laura Ingraham die de president toespreekt op De Ingraham-hoek .Fox News/Youtube Sinds Fox News Channel afgelopen lente sex-creepy Bill O'Reilly heeft ontslagen, is het moeilijk om te beslissen wie de meest irritante opinieleider is van Fox's prime time-line-up.
Tucker Carlson is een kandidaat voor de manier waarop hij binnensmonds mompelt en gezichten trekt naar zijn liberale gasten - een beweging die hij het vaakst uitvoert wanneer ze zich op een gesplitst scherm vanaf een afgelegen locatie bevinden en hem niet kunnen zien.
Eeuwige mededinger Sean Hannity specialiseert zich om 21.00 uur nog steeds in militant anti-intellectualisme en anti-wetenschapswetenschap. Hij verdraait paranoïde complottheorieën over Links om laaggezind gepeupel op te wekken, net als de demagogische amateur-president Donald Trump.
Hannity blijft ook een van de beste in oorlogszuchtige race-baiting en immigrant-bashing. Maar omdat Hannity zelden meer toestaat dat een andersdenkende hem uitdaagt, heeft hij weinig gelegenheid om met zijn vinger te wijzen en te roepen Excuseer me! Neem me niet kwalijk! (het betekent zwijg! zwijg!) zoals hij vroeger deed.
Godzijdank - of misschien God zij dank - voor kerkvrouw Laura Ingraham, die om 22.00 uur een speciale gal naar haar religieuze fundamentalisme brengt. Aan De Ingraham-hoek , een recente toevoeging aan Fox prime time.
Ze bewees deze week haar bonafide weer toen haar scherm de kop Illegale immigratie en abortus liet zien en ze interviewde immigratieadvocaat Rachel Self in een externe verbinding vanuit Boston.
Ogenschijnlijk zou het dinsdagavondsegment gaan over twee tienervrouwen van buiten het land en een uitspraak van een federale rechter dat ze recht hadden op abortus - niet betaald door de overheid.
Maar dat was slechts de opzet. In plaats daarvan viel Ingraham Self in een hinderlaag door het gesprek te richten op abortus in het algemeen. De producers van Ingraham toonden op het scherm een foto van een baby met een roze muts terwijl Ingraham over haar gast praatte, haar naar beneden schreeuwde en haar microfoon afsneed.
Nee nee nee nee nee! Ingraham krijste toen Self probeerde te praten. Als ik een zin niet kan afmaken, moeten we de microfoon dempen.
Ingraham leek al vroeg geïrriteerd toen Self haar corrigeerde. De twee jonge vrouwen in de abortusbeslissing waren niet in hechtenis van ICE, zoals Ingraham leek te denken.
Na het gebrek aan voorbereiding van Ingraham aan het licht te hebben gebracht, probeerde Self het gesprek op een hoger plan te houden door de kerkvrouw eraan te herinneren dat we hier zijn om te bespreken wat de uitspraken van de rechter gisteren waren.
Maar dat is niet waarom Ingraham daar was. Ze was daar om te propageren tegen het grondwettelijke recht van een vrouw om ervoor te kiezen een zwangerschap te beëindigen. Haar producers lieten opnieuw de foto van de baby zien.
Je laat dingen zien die ik niet kan zien, zei Self.
Dus legde Ingraham uit.
Ik heb je geen hamster laten zien, zei Ingraham. Ik heb je een baby laten zien. Een baby. Het is een baby. Het is geen hamster. Het is geen stukje weefsel. Het is een baby. En je wordt er erg ongemakkelijk van. Daarom praat je over mij... Een baby is geen ziekte. Stop met praten.
Dit was een leugen op twee niveaus. Ten eerste, omdat Self de foto niet kon zien, kon ze zich er niet ongemakkelijk door voelen. Ten tweede was het Ingraham die over haar gast praatte, niet andersom.
Nadat Ingraham haar producers opdracht had gegeven om de microfoon van Self uit te zetten, praatte ze tegen zichzelf terwijl haar producers Self op het gesplitste scherm bleven vertonen en haar lippen bewogen zonder geluid. Het was een goedkoop schot. Ingraham kon geen eerlijk gevecht winnen, dus manipuleerde ze het.
Eerder deze week viel Ingraham de Boston Globe aan omdat ze weigerde de naam op te geven van een mannelijke werknemer die gedisciplineerd was wegens seksuele intimidatie. In een sprong van logica presenteerde ze dit als een dubbele standaard omdat de Globe meer dan tien jaar geleden het verhaal brak over de katholieke kerk die pedofiele priesters in de doofpot stopte.
Ter ondersteuning verwelkomde Ingraham Bill Donohue, president van de Katholieke Liga en de zelfbenoemde paus van Amerika.
Deze mensen zijn nep, zei Donohue over de Boston Globe. Het zijn hypocrieten.
Op donderdagavond, gekleed in kerstrood om haar gouden kruis te omlijsten, nam de kerkvrouw O'Reilly's vermoeide oude oorlog tegen Kerstmis-kruistocht op door een clip te laten zien van de Charlie Brown-kerstshow waarin Linus het kerstverhaal uit het evangelie van Lucas voorlas.
Toen de show zijn debuut maakte in 1965, zei Ingraham, haalde deze scène het bijna niet omdat netwerkcensuur timide was over religieuze inhoud. (En wie wist dat de oorlog tegen Kerstmis is begonnen sinds die in Vietnam?)
Tegenwoordig rouwde Ingraham in haar gemeente donderdagavond, een dergelijk programma kon geen groen licht krijgen omdat het als te beledigend of verdeeldheid zaaiend of niet-inclusief zou worden beschouwd. Atheïsten zouden waarschijnlijk protesteren of aanklagen.
Trump, die zegt dat hij van zijn evangelische kiezers houdt, heeft geprobeerd Ingraham in te huren voor het Witte Huis. Het is algemeen bekend dat Trump vaak met Fox-gastheren spreekt. Hij prijst ze zeker publiekelijk en noemt bijna al het andere nepnieuws. En Fox-mensen koesteren hem ook, op en naast de camera. Het is een gesloten feedbacklus.
In een monoloog deze week met als kop Hoe Trump zijn populariteit kan versterken, gleed Ingraham in de eerste persoon en begon rechtstreeks te praten met de voormalige reality-tv-ster, die blijkbaar gelooft dat de leugens die hij ziet en hoort van de Fox-propagandafabriek reëler zijn dan de realiteit.
Ik vind het leuk om je tussen de mensen te zien, zei Ingraham tegen de luidruchtige 71-jarige oplichter met het oranje gezicht - het soort stadse vent die op je been zou plassen en je zou vertellen dat het regent. (Zie: Hervorming, Belastingen.)
Ik zie je graag met kinderen, ouderen, fabrieksarbeiders, vrijwilligers, zei Ingraham tegen Trump, die volgens de krant tot acht uur per dag naar het nieuws op de kabeltelevisie kijkt. New York Times.
Ze klonk alsof ze scripts aan het pitchen was voor tv-commercials in zijn volgende campagne.
Je kunt heel charmant zijn en je kunt persoonlijk warm zijn, vertelde Ingraham aan Trump, en het is tijd om meer Amerikanen dat te laten zien.
Misschien kunnen sommigen hetzelfde zeggen over Ingraham, maar ze toont zelden enige warmte op camera. Ze spreekt vaak op zwaar sarcastische toon en verdubbelt soms haar doelen, zoals ze deed met de combinatie van Latijns-Amerikanen en het recht van een vrouw om te kiezen.
Minderjarig en een abortus nodig? Ingraham kakelde. Nou, kom gewoon naar Amerika. Bienvenidos!
Joe Lapointe werkte 20 jaar als sportverslaggever voor The New York Times en werkte als segmentproducent voor Aftellen met Keith Olbermann . Onlangs heeft hij journalistiek gedoceerd aan de New York University, Rutgers en Long Island University-Brooklyn. Volg hem op Twitter:@joelapointe
