Hoofd Tv ‘Grease: Live’ Review: Zet een gevecht op; Nog steeds geen liefde op het eerste gezicht

‘Grease: Live’ Review: Zet een gevecht op; Nog steeds geen liefde op het eerste gezicht

Welke Film Te Zien?
 
De nieuwe maar niet verbeterde Pink Ladies of Vet Live! Via Fox



Terwijl u probeert te DVR Vet: Live gisteravond voor de première werd ik getroffen door een eigenaardigheid van de musical (en nee, ik heb het niet over de vreemde stuntcasting-keuze van Bunk uit De draad als Coach Calhoun): het was op Fox. Ik was ervan uitgegaan dat, net als de live, publieksvrije versies van de Wizo , Peter Pan en Het geluid van muziek voorgaand Vet: Live , zouden we naar een NBC-productie kijken.

Dat is mijn fout, en een fout die gemakkelijk rechtgezet had kunnen worden als ik de moeite had genomen om naar het persmateriaal te kijken, dat er allemaal voor zorgde dat we wisten Vet Live was een heel ander beest dan de musicals van NBC. Zoals het idee van een publiek, bijvoorbeeld, dat? Vet: Live zorgde ervoor dat we niet alleen hoorden (luid, na elk nummer) maar zag : de tribunes vullen tijdens scènes in een ingenieus stuk stuntcasting waarbij het publiek dubbelde voor het Griekse refrein van elke scène die zich afspeelt in een echte middelbare school.

Dat was niet het enige wat Fox deed om hun musical te onderscheiden van de concurrentie, maar het was het enige dat er echt toe deed. Alle andere waarneembare verschillen kwamen neer op netwerkpeccadillos: Frenchie's eigenaardige pitch-nummer voor Beauty School Dropout (en de vreemde R&B-versie van dat nummer), het totale gebrek aan chemie tussen de hoofdpersonen, tot de keuze van producties (die, in een verwarrende berichtkeuze, zet een nostalgisch toneelstuk op over blanke middelbare scholieren die de traditionele familiewaarden van de jaren vijftig afwijzen – en vervolgens versterken – op hetzelfde kanaal dat ons ooit vrolijkheid ). Deze keuzes zijn niet verbeterd Vet: Live noch serieus afbreuk gedaan aan het, maar ze droegen bij aan de onhandigheid van een productie die zo duidelijk probeerde de valkuilen te vermijden waar NBC's live-musicals voor zijn bekritiseerd.

Dus laten we gewoon tot de kern komen. Ondanks Vet: Live een succes zijn in statistieken van zowel kritische goedkeuring als meer standaard Nielsen-nummers (waarop het zo hoog gescoord als de inaugurele live-musical van NBC, Het geluid van muziek ), vond ik het hele ding zo ... onnodig. Met zoveel rijden op deze musical - die in godsnaam moest concurreren met de Pro Bowl - zou je denken dat de leidinggevenden bij Fox er alles aan zouden doen om het NIET op een middelbare schoolproductie te laten lijken dat is toevallig op de televisie uitgezonden . Waarom zou u niet een deel van dat geld naar productiewaarden leiden die dat mogelijk zouden maken? Vet: Live om dingen te doen die gewone toneelstukken niet kunnen doen: gebruik bijvoorbeeld jump-cuts of speciale effecten; of ga helemaal voor Julie Taymor met de kostuums en het decorontwerp. Een deel hiervan, ik weet het, is systemisch voor de musical zelf: Vet uiteindelijk is het een behoorlijk teruggeschroefde productie en heeft het niet veel plaatsen waar getrimd vet weer kan worden toegevoegd. (Het hele budget voor de danswedstrijd was blijkbaar opgeblazen aan Mario Lopez, Cha Cha's Hot Topic-jurk of beide, in plaats van achtergronddansers die de hand konden doen, schat.) Maar zelfs binnen de beperkingen van een live, op televisie uitgezonden evenement– die, laten we duidelijk zijn, Fox WEET hoe hij moet uitblazen , wanneer het wil -Ik kon het niet helpen dat te denken Vet: Live was gewoon een blindganger. Zelfs het krijsende publiek (waarvan ik in de NBC-producties nooit naar meer had verlangd totdat Fox ze op de voorgrond plaatste) kon mijn mening bevestigen.

In mijn gedachten zou de beste versie van de op televisie uitgezonden musical PBS' opname uit 1981 van de American Playhouse's zijn In het bos . Het was live in de zin dat het een publiek had en de productie ervan kwam neer op een geënsceneerde lezing van Stephen Sondheim en James Lapine's prachtige sprookjesachtige mislukte; het feit dat het vooraf is opgenomen in de loop van drie producties deed weinig om het gevoel van directheid te ondermijnen dat ik begrijp dat achter deze recente push van live-musicals zit. (Het is in feite veel beter dan de filmversie die vorig jaar werd uitgebracht, en alleen al om die reden voeg ik de hele show hieronder in zijn geheel toe. Graag gedaan.)

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=kqCsQCsinK4]

Niemand stemt op deze dingen af, verwacht ik, om dezelfde reden dat ze afstemmen op de eerste paar afleveringen van Amerikaans idool : het leedvermaak genot om iemand op zijn gezicht te zien vallen voor een natie van kijkers. Verdorie, de vader van Vanessa Hudgens stierf uren voor de show, en ze slaagde er nog steeds in om een ​​behoorlijk goede prestatie neer te zetten. Bovendien kun je niet echt fout gaan door te koppelen die van Hamilton regisseur (Thomas Kail) met de man die de leiding heeft over Dus jij denkt dat je kunt dansen? (Alex Rudzinski). Dus als we niet op zoek zijn naar de slappe koordact die live televisie vaak veelbelovend is, en het experiment van publiek of geen publiek is slechts semi-relevant; als de helft van de mensen die op de show afstemmen, vertraagd afspelen, zoals DVR's of clips van de volgende dag, WAAROM dit aandringen op het live muzikale formaat?

Trouwens, natuurlijk, de enorme kijkcijfers.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :