De menselijke karakters werden geconfronteerd met een enorme menagerie in de seizoensfinale van CBS' 'Zoo.'(Foto: Twitter) Dieren hebben zich plotseling tegen mensen gekeerd en vechten onbevreesd terug na jaren van mishandeling. Leeuwen razen door Afrikaanse steden, terwijl mannelijke ratten zich beginnen voort te planten en hun nakomelingen de Verenigde Staten binnenvallen.
Klinkt best eng, toch?
Nou, vrees niet-terwijl hetis misschien de realiteit van de CBS-serie Dierentuin , zal deze biologische nachtmerrie niet snel in de echte wereld plaatsvinden.
Gebaseerd op Het bestverkochte boek van James Patterson , de show, die op 28 juni voor het tweede seizoen terugkeert, volgt onder meer een safarigids, een journalist en een professor, terwijl ze proberen een remedie te vinden om de mensheid te redden. Maar gedurende een groot deel van het eerste seizoen hadden de dieren de overhand, wat volgens producer Bryan Oh opzettelijk was.
We proberen te dramatiseren dat ze net zoveel slachtoffers zijn van onze overmoed als wat dan ook, zei Oh tegen de Braganca. Deze acties zijn de onbedoelde gevolgen van klimaatverandering en wat we de planeet hebben aangedaan.
Het dramatiseringsaspect is echter de sleutel, vooral vanuit medisch oogpunt.De eerste aanwijzing dat er iets mis is, komt wanneer artsen merken dat de pupillen van de ogen van de dieren groter worden (of uitdagend in de termen van de show).
Maar volgens Dr. Andrew Macintyre van de American Society for Biochemistry and Molecular Biology ( ASBMB ), terwijl sommige genen dieren vatbaar maken voor agressiever zijn , zouden kleine genetische veranderingen zoals de uitdagende pupil niet leiden tot een wereldwijde paniek.
Het is nogal vergezocht, vertelde Dr. Macintyre aan de Braganca. Dat kon geen dramatische gedragsverandering beïnvloeden of veroorzaken.
Geleidelijk aan beseffen de personages in de show dit ook, en hun volgende doelwit is Reiden Global, een Monsanto -achtig biotechnologiebedrijf. Ze ontdekken dat alle producten van Reiden de Moedercel bevatten, een DNA-molecuul dat slapende genetische mutaties versnelt en repliceert, en breken in op het hoofdkantoor van het bedrijf om het te stelen.
Thier was altijd deze mogelijkheid, zei Oh. Deze verandering aan de dieren lag altijd op tafel, maar is misschien nooit tot stand gekomen zonder de Moedercel.
Maar Dr. Macintyre merkte op dat onnatuurlijke mutaties zoals de Moedercel niet bestaan in het echte dierenrijk. 
James Patterson, auteur van het boek dat de CBS-serie 'Zoo' inspireerde.(Foto Robin Marchant/Getty Images voor SiriusXM)
Mutaties zijn willekeurig-ze raken verschillende genen en verschillende delen van DNA, legde Dr. Macintyre uit. Sommige mutaties zijn: stil omdat ze geen waarneembaar effect hebben, maar ze kunnen ook niet worden in- of uitgeschakeld.
Een subplot over dieren die in Japan leven en een versnelde biologische klok hebben vanwege de explosie kerncentrale in Fukushima is even onzinnig, omdat DNA-schade door straling is willekeurig wees eropDr. Macintyre.
Tegen het einde van het seizoen probeert de groep helden de Moedercel te gebruiken om een vaccin te maken om de dieren te behandelen, wat volgens Dr. Macintyre het tegenovergestelde is van hoe vaccins in het echte leven werken.
Een vaccin heeft een gezond immuunsysteem nodig om te werken, zei hij. Het is een preventieve maatregel .
Ondanks deze wetenschappelijke snafus zei Dr. Macintyre dat hij de piloot van Dierentuin en vond het vermakelijk, zij het vergezocht.
Dit is precies de reactie waar het creatieve team op hoopte, volgens producer Oh.
We weten dat we zomerpopcorn zijn, zei hij. Wij zijn in de eerste plaats entertainment.
Oh zei echter ook dat hij wilde dat de wetenschap door de show werd gestrooid om kijkers te inspireren om meer te leren. Hij zei dat seizoen twee wetenschappelijke concepten zoals niet-coderen zou aanpakken junk-DNA , die in het echte leven niet codeert, maar op de show een mogelijke nieuwe oplossing biedt.
We hopen dat we een overtuigende boodschap hebben en dat de wetenschap bijdraagt aan de amusementswaarde, zei Oh.
