Hoofd Innovatie 'Late Show'-schrijver Ariel Dumas onder vuur vanwege duidelijke 'grap' over Brett Kavanaugh

'Late Show'-schrijver Ariel Dumas onder vuur vanwege duidelijke 'grap' over Brett Kavanaugh

Welke Film Te Zien?
 
Rechter van het Hooggerechtshof Brett Kavanaugh getuigt voor de Senate Judiciary Committee op de derde dag van zijn hoorzitting op Capitol Hill, 6 september 2018 in Washington, DC. Kavanaugh werd door president Donald Trump voorgedragen om de vacature op de rechtbank te vervullen die was ontstaan ​​door de aftredende Associate Justice Anthony Kennedy. (Foto door Drew Angerer/Getty Images)Drew Angerer/Getty Images



Op zondagochtend Ariel Dumas, een schrijver voor The Late Show met Stephen Colbert , verontschuldigde zich voor een goede grap. Op Twitter legde ze uit dat de ervaring van de Kavanaugh-nominatie zwaar was geweest voor het land en voor haar persoonlijk.

De complexiteit van frustratie, woede en verdriet kan niet nauwkeurig worden overgebracht op Twitter, en ik betreur mijn toondove poging tot sarcasme in de nasleep daarvan, schreef ze.

Het is onzeker of Dumas door haar werkgevers bij CBS werd gedwongen een verklaring af te leggen, of dat ze haar excuses vrijwillig heeft aangeboden, maar een ding dat 100 procent glashelder is, is dat ze nooit in de positie van de eerste plaats. De grap die ze zaterdag plaatste - wat er ook gebeurt, ik ben gewoon blij dat we Brett Kavanaughs leven hebben geruïneerd - was het nieuwste doelwit van de vernietigingsmachine van rechts te kwader trouw.

Abonneer u op de nieuwsbrief van Braganca's Politics

Voor degenen die humor niet willen of kunnen ontleden, is het concept achter de grap vrij eenvoudig: op een toon van vermoeide overgave was het een scherpe berisping van het idee dat Brett Kavanaugh, nu verheven tot een levenslange benoeming tot het hoogste gerechtshof in de land, had zijn leven geruïneerd door beschuldigingen van aanranding, zoals zo velen aan de rechterkant hadden gesuggereerd. We zouden allemaal zoveel geluk hebben als ons leven zo geruïneerd wordt.

Het is weer een wrede ironie die ongetwijfeld ook verloren zou gaan bij de humorloze scheldwoorden aan de rechterkant dat het Dumas is wiens leven ze nu proberen te ruïneren. Kort nadat de grap was gepubliceerd, gingen de raderen van het ergernis- en wrok-apparaat aan de rechterkant, dat constant waakzaam blijft voor dergelijke vermeende misstappen van de liberale media, aan het werk en verspreidde het wijd en zijd als bewijs van de ziekte van links. Het borrelde op uit de typische prominente leugenaars op sociale media en bewapende trollencommandanten en baande zich uiteindelijk een weg naar een Fox News-verhaal en een segment op Vos en vrienden deze morgen.

Het is nu zeer waarschijnlijk dat de president op de hoogte is van de grap en Dumas verder zal onderwerpen aan zijn schat aan uitzinnige drollen.

Dus ze geven toe, hé, dit is geweldig, we wilden hem gewoon in elkaar slaan, proberen hem te voorkomen... Als hij op het veld komt, hebben we tenminste zijn reputatie vernietigd, zeiden ze op het programma. Het is moeilijk om zoiets te verduidelijken.

Het is echt niet! Het was een grapje. De mensen aan Vos en vrienden weten dat het een grap was, en de slimme manipulators aan de rechterkant die het op hun radar hebben gezet, weten dat het een grap was, maar ze wedden dat een aanzienlijk deel van hun publiek dom genoeg is om het niet te begrijpen, dat het kan worden gebruikt als een wig in de nooit eindigende cultuuroorlogen.

Het is zeker niet de eerste keer dat deze hele zieke optocht zich afspeelt, iets wat Kathy Griffin, die vorig jaar zelf een soortgelijke cyclus doormaakte, zich terdege bewust was door haar steun aan Dumas aan te bieden.

Vorig jaar zag Sam Seder, de politieke medewerker van MSNBC, zijn contract met het netwerk opgezegd na een duidelijk sarcastische grap die hij in 2009 had gemaakt over Roman Polanski. is opgedoken door professionele kwade trouw provocateur Mike Cernovich. Bewakers van het Universum regisseur James Gunn werd ook uit het filmbezit verwijderd toen oude grappen van hem - weliswaar minder verdedigbaar dan de andere voorbeelden hier - door de spin-cyclus werden gehaald.

Bijna iedereen van enige statuur in de media die zich met politieke humor bezighoudt, heeft zich inmiddels in dit scenario bevonden. Ik heb een aantal valse campagnes tegen me gehad bij verkooppunten waar ik in de loop der jaren voor heb geschreven nadat opmerkingen die ik over gamers en wapenfetisjisten heb gemaakt te kwader trouw werden versterkt. In beide gevallen, en in die rond Dumas, is de ergste belediging van dit alles het overtuigen van de mensen voor wie je werkt, degenen met wie je ogenschijnlijk politiek verbonden bent, en wat erger is, die inmiddels beter zouden moeten weten, dat de mensen die schrijven of bellen om te klagen niet hun eigenlijke publiek zijn en dat er niets te winnen valt door ze aan te horen. In feite is er alles te verliezen.

Het is iets dat zogenaamd neutrale scheidsrechters van zulke dingen, zoals centristische geestengenie en CNN-mediaverslaggever Brian Stelter... die gisteren de verontschuldiging van Dumas deelde , haar onderwerpt aan verder misbruik op Twitter - zijn nog steeds te dom of te sympathiek tegenover het recht om erachter te komen. Ja, links houdt zich vaak bezig met boycotcampagnes of pogingen om figuren waar ze het aan de rechterkant mee oneens zijn, ontslagen te zien worden, maar dat is meestal overdreven, je weet wel, schadelijke dingen die ze in hun leven hebben gedaan, niet duidelijk sarcastische grap van iemand die zich misselijk en gewond voelt door de 24-uurs nieuwscyclus van aanranding en gaslighting.

Niets van dit alles zal ooit stoppen met rechts, en het is zinloos voor ieder van ons om te proberen hen te overtuigen zich anders te gedragen. Maar van het centrum kunnen we beter verwachten. Rechts vertrouwt je niet, ze geven niet om je, en geen enkele poging om ze te paaien zal je ooit in hun goede gunsten brengen, of het nu gaat om The New York Times , die onlangs zwichtte voor zo'n kwade trouwcampagne , MSNBC, CBS of iemand anders links van Breitbart.

Als u wat goede wil wilt verdienen, mediamanagers overal, hoeft u zich misschien niet langer zorgen te maken over wat de mensen die u al haten denken en uw werknemers gaan steunen. Als Stephen Colbert vandaag niet naar voren komt om Dumas te steunen, heeft hij al zijn fans in de steek gelaten, maar nog belangrijker, iemand voor wie het zijn taak is om op te komen.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :