Hoofd New-Jersey-Politics Monmouth Poll: Is het land politiek FUBAR?

Monmouth Poll: Is het land politiek FUBAR?

Welke Film Te Zien?
 
Gerard Herbert/AP; Andrew Harnik/AP



De overgrote meerderheid van de kiezers zegt dat het land enorm verdeeld is en velen zijn ook bezorgd dat het land blijvende schade kan oplopen als mensen die hun eigen principes niet delen aan de macht komen. Paradoxaal genoeg beweren de meeste kiezers redelijk veel vertrouwen te hebben in het politieke oordeel van hun mede-Amerikanen, hoewel dit sentiment de laatste tijd aan het afnemen is. De laatste Poll van Monmouth University ontdekte ook dat veel Amerikanen het gevoel hebben dat hun persoonlijke manier van leven door verschillende bronnen wordt bedreigd, waarbij islamitische terroristen en Donald Trump meer zorgen baren dan illegale Mexicaanse immigranten en Hillary Clinton.

Zeven op de tien geregistreerde kiezers in het hele land (70%) zeggen dat Amerika sterk verdeeld is als het gaat om de belangrijkste waarden. Slechts 27% zegt dat Amerikanen eensgezind zijn en het eens zijn over deze waarden. Het gevoel dat het land verdeeld is, is vergelijkbaar onder Republikeinen (73%), onafhankelijken (70%) en Democraten (67%). Slechts 30% van de kiezers zegt dat het land op de goede weg is, terwijl 65% zegt dat het op de verkeerde weg is – maar deze mening heeft een meer partijdige neiging, waarbij 89% van de Republikeinen en 73% van de onafhankelijken zeggen dat het land op het verkeerde spoor in vergelijking met slechts 39% van de democraten die hetzelfde voelen.

De helft van het Amerikaanse electoraat (50%) maakt zich grote zorgen dat het land blijvende schade zou oplopen als mensen met andere politieke kernprincipes dan de hunne in staat zouden zijn om hun beleid vorm te geven. Nog eens 34% maakt zich zorgen over mogelijke schade aan het land als dit zou gebeuren. Meerderheden van Democraten (54%) en Republikeinen (51%) maken zich hier grote zorgen over, terwijl iets minder dan de helft van de onafhankelijken (46%) hetzelfde denkt.

Toch bleek uit de peiling dat een meerderheid van de kiezers ofwel veel (13%) ofwel een behoorlijke hoeveelheid (47%) vertrouwen en vertrouwen heeft in het Amerikaanse volk als geheel als het gaat om het maken van beoordelingen onder ons democratisch systeem over kwesties het land tegemoet. Dit vertrouwensniveau van 60% is echter lager dan in het verleden volgens peilingen uitgevoerd door de Gallup-organisatie. Gallup vond het vertrouwen van het publiek in het Amerikaanse volk op 86% in 1976, op 75% in 2004 en op 64% in 2012. Tegenwoordig hebben democraten (70%) meer kans dan onafhankelijken (57%) en Republikeinen (56%) om zeggen dat ze vertrouwen hebben in het Amerikaanse volk.

We zien hier een mengelmoes van resultaten. Kiezers beweren dat ze het Amerikaanse volk vertrouwen om politieke beslissingen te nemen, maar het lijkt erop dat dat alleen van toepassing is als ze het daadwerkelijk eens zijn met die beslissingen. En het conflict dat ze zien tussen hun politieke leiders stimuleert het vertrouwen niet, zegt Patrick Murray, directeur van het onafhankelijke Monmouth University Polling Institute.

Een meerderheid van de kiezers (54%) zegt dat de huidige regering in Washington een negatieve invloed heeft op het leven van de meeste mensen – waaronder 71% van de Republikeinen, 62% van de onafhankelijken en slechts 34% van de Democraten. Slechts 19% van de kiezers vindt dat de federale overheid een positieve impact heeft en 21% zegt dat het hoe dan ook niet veel impact heeft op het dagelijks leven van mensen.

Het is ook vermeldenswaard dat de beoordeling van hoe het Congres het doet, verschrikkelijk laag blijft: 14% goedkeurt en 78% afkeurt. Aan de andere kant, pres. De functiewaardering van Barack Obama is de afgelopen maand aanzienlijk gestegen en staat nu op 56% goedkeuren en 40% afkeuren. In juli keurde 49% het goed en 46% keurde het af.

De meeste kiezers (55%) zien een onwil om compromissen te sluiten onder gekozen functionarissen als een oorzaak van meer problemen in DC, in tegenstelling tot leiders die niet bereid zijn om voor hun principes op te komen (36% zegt dat dit meer problemen veroorzaakt). Democraten (69%) en onafhankelijken (53%) zeggen dat een gebrek aan compromissen het grootste probleem is, terwijl de meeste Republikeinen (52%) zeggen dat een gebrek aan basisprincipes het grotere probleem is in Washington.

Tweederde van de kiezers (67%) vindt de harde taal die tegenwoordig in de politiek wordt gebruikt, onterecht, tegenover 54% die er in januari zo over dacht. Slechts 27% van het electoraat vindt het soort harde taal dat in het huidige politieke discours wordt gebruikt, goed gezien de huidige staat van het land. Meer Donald Trump-aanhangers vinden het prima met schurende retoriek (49%) dan er door worden afgeschrikt (45%). Van alle zelfbenoemde Republikeinen zeggen echter meer dat dit soort taal ongerechtvaardigd is (51%) in plaats van gerechtvaardigd (43%). Aan de andere kant zeggen 8-in-10 Hillary Clinton-aanhangers (82%) en zelfbenoemde democraten (81%) dat deze taal onterecht is.

De Poll van Monmouth University vroeg Amerikaanse kiezers ook of ze het gevoel hebben dat de Amerikaanse manier van leven op dit moment wordt bedreigd. Bijna de helft (47%) voelt zich bedreigd en 31% voelt enige dreiging, terwijl slechts 1 op de 5 zegt dat het dreigingsniveau ofwel niet veel (13%) of helemaal niet (7%). Republikeinen (65%) vinden dat de Amerikaanse manier van leven het meest wordt bedreigd, gevolgd door onafhankelijken (48%) en Democraten (35%).

Het lijkt erop dat het vertrouwen van de kiezers in het Amerikaanse regeringssysteem meer gebaseerd is op de partij die volgens hen aan de macht zal worden gekozen dan op een onderliggend geloof in de kracht van onze democratie, zei Murray.

In de peiling werd specifiek gevraagd of kiezers het gevoel hebben dat hun eigen persoonlijke manier van leven wordt bedreigd door zes verschillende bronnen. Van deze bronnen zegt de meerderheid van het electoraat zich persoonlijk bedreigd te voelen door islamitische terroristen (61%) en door het vooruitzicht van een presidentschap van Donald Trump (54%). Ongeveer vier op de tien voelen dat hun manier van leven wordt bedreigd door het vooruitzicht van een presidentschap van Hillary Clinton (42%), door het beleid van de Republikeinse Partij (43%), of door het beleid van de Democratische Partij (39%) . Slechts 28% zegt dat hun persoonlijke manier van leven wordt bedreigd door illegale immigranten uit Mexico.

Onafhankelijken voelen ongeveer even vaak een bedreiging voor hun manier van leven als Trump (50%) of Clinton (51%) in het Oval Office zit. Republikeinen zien Clinton echter minder vaak als een bedreiging (77%) dan Democraten hetzelfde zeggen over Trump (85%). Omgekeerd vinden Republikeinen eerder het gevoel dat Trump een bedreiging vormt voor hun manier van leven (18%) dan Democraten die hetzelfde denken over Clinton (6%).

Interessant is dat kiezers onder de 35 jaar zich door al deze bronnen minder bedreigd voelen dan kiezers van 35 jaar en ouder, met uitzondering van Trump, die volgens 61% van de personen onder de 35 een bedreiging voor hun manier van leven zou kunnen zijn als president in vergelijking met 52% van de 35-plussers. Jongere kiezers vertrouwen ook minder snel op het politieke oordeel van het Amerikaanse volk (45% van degenen onder de 35 jaar vergeleken met 66% van degenen onder de 35 jaar en ouder), en zullen zich minder zorgen maken als mensen die hun mening niet delen politieke opvattingen komen aan de macht (39% vergeleken met 53%) en een beetje meer kans om in orde te zijn met de harde retoriek die tegenwoordig in de politiek wordt gebruikt (34% vergeleken met 25%).

De Poll van Monmouth University telefonisch gehouden van 4 tot 7 augustus 2016 met 803 geregistreerde kiezers in de Verenigde Staten. De resultaten in deze release hebben een foutenmarge van + 3,5 procent. De peiling werd uitgevoerd door het Monmouth University Polling Institute in West Long Branch.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :