Hillary Clinton.Justin Sullivan/Getty Images De memoires van Hillary Clinton, Wat is er gebeurd , wordt pas op 12 september uitgebracht, maar er is wel een pagina van uitgelekt op Twitter. De bladzijde werd een dag na Clinton uitgelekt formeel goedgekeurd een nieuwe media-outlet, Verrit, opgericht door haar supporter en voormalig staflid, Peter Daou, en schrijft het verlies van Clinton toe aan Sanders en de media.
Clinton schrijft,
Jake Sullivan, mijn belangrijkste beleidsadviseur, vertelde me dat het hem deed denken aan een scène uit de film uit 1998 Er is iets met Mary . Een gestoorde lifter zegt dat hij een briljant plan heeft bedacht. In plaats van de beroemde oefeningsroutine van 'acht minuten buikspieren', gaat hij 'zeven minuten buikspieren' op de markt brengen. Het is hetzelfde, alleen sneller. Dan zegt de chauffeur, gespeeld door Ben Stiller: 'Nou, waarom geen zes minuten buikspieren?' Zo was het in beleidsdebatten met Bernie. We zouden een gedurfd investeringsplan voor infrastructuur of een ambitieus nieuw stageprogramma voor jongeren voorstellen, en dan zou Bernie in wezen hetzelfde aankondigen, maar dan groter. Van nummer na nummer was het alsof hij steeds maar vier minuten buikspieren voorstelde, of geen minuut buikspieren. Magische buikspieren! Iemand stuurde me een Facebook-bericht dat de dynamiek samenvatte waarin ze werden gevangen:
Bernie: Ik vind dat Amerika een pony moet krijgen.
Hillary: Hoe ga je de pony betalen? Waar komt de pony vandaan? Hoe krijg je het Congres zover dat hij instemt met de pony?
Bernie: Hillary vindt dat Amerika geen pony verdient.
Hillary: Eigenlijk hou ik van pony's.
Bernie Supporters: Ze veranderde haar standpunt over pony's! #WhichHillary #WitchHillary
In een andere pagina gelekt uit haar nieuwe boek, Clinton schrijft , Ik ben er trots op een Democraat te zijn en ik wou dat Bernie dat ook was en Sanders de schuld gaf van het effenen van de weg voor de Crooked Hillary-campagne van Donald Trump. Zij ook genaamd De beleidsvoorstellen van Bernie Sanders zijn niet meer dan een luchtkasteel.
Clinton probeert de legitimiteit van Bernie Sanders en zijn aanhangers te verminderen door hen af te schilderen als onrealistische idealisten, een strategie die ze in de voorverkiezingen aanscherpte. Bijvoorbeeld, zij beweerde single-betaler zal nooit gebeuren, ook al is de populariteit het afgelopen jaar enorm gestegen. De verschillen tussen de campagnes van Sanders en Clinton waren geen nuances die Sanders had aangebracht om Clinton te ondermijnen, en Sanders ging evenmin na hoe hij zijn beleidsvoorstellen zou verwezenlijken.
Hoewel het nog moet worden uitgebracht, is het duidelijk dat in Wat is er gebeurd Clinton zal proberen de geschiedenis van de verkiezingen te herschrijven en haar verlies aan Donald Trump op Bernie Sanders te schuiven. Door zijn kandidatuur te blijven verminderen, vermijdt Clinton toe te geven dat Bernie Sanders een levensvatbare kandidaat was die een progressief platform ontwikkelde dat de gebreken, tekortkomingen en concessies aan speciale belangen in haar eigen beleid blootlegde. Sanders prikkelde en moedigde de activistische en progressieve vleugels van de Democratische Partij aan, terwijl Clinton neerbuigend hun kritiek verminderde, vergelijkbaar met hoe ze deed in de uitgelekte passage uit haar boek. Kiezers bespotten door ze door pony geobsedeerde kinderen, millennials in kelders of betreurenswaardige mensen te noemen, was politieke zelfmoord en onthulde Clintons gevoel van recht. Clinton geloofde dat haar verkiezing een verzegelde deal was; daarom voerde ze geen campagne in swingstaten zoals Michigan en Wisconsin die uiteindelijk de verkiezingen beslisten.
