Donald Trump stelt een vraag tijdens het eerste Republikeinse presidentiële debat georganiseerd door Fox News. (Foto door Scott Olson/Getty Images)(Foto: Scott Olson/Getty Images) Elke weekdag om 12.00 uur op Fox News Channel tonen ze een programma genaamd in de minderheid waarin vier vrouwen in korte rokjes en hoge hakken praten met een man die gedwongen wordt een pak met lange broek te dragen.
Donderdag werd de kortste, roodste rok gedragen door Jedediah Bila, een conservatieve auteur uit Manhattan die de campagne voor het presidentschap tussen Donald Trump van de Republikeinen en Hillary Clinton van de Democraten besprak.
Het wordt geweldige tv, zei Bila, maar het wordt lelijk.
Inderdaad, deze dag was er ook tv-verslaggeving van president Barack Obama's verrassende goedkeuring van Clinton en Bernie Sanders' hint dat ook hij haar zal steunen.
Er waren zonovergoten scènes van Sanders die het Witte Huis bezochten en later op Capitol Hill langskwamen om topdemocraten zoals senaatsleider Harry Reid te zien.
Er waren bruisende scènes buiten het Four Seasons-restaurant van Trump die arriveerde om te praten met onwillige donoren die bang waren voor zijn ruwe, onbeschofte campagne.
Er waren video- en geluidsfragmenten van gekozen Republikeinen die zich verbaal van Trump terugtrokken vanwege zijn vermeende racisme.
Nadat hij per ongeluk twee keer hetzelfde segment had laten zien, onderbrak Fox de verkeerde herhaling met Laura Ingraham halverwege de zin.
Toen kwamen vurige avondtoespraken die Trump aan de kaak stelden van vice-president Joe Biden en Massachusetts senator Elizabeth Warren, beide democraten.
Dus het is jammer dat Bila niet de hele dag in de buurt was om haar Fox News-producenten te vertellen wat ze moesten laten zien.
Terwijl MSNBC en CNN het verhaal volgden dat zich van de vroege ochtend tot de late avond uitbreidde, negeerde Fox het vrijwel, vooral tijdens prime time, wat eindigde met een gênante technische fout die de Hannity laten zien met Sean Hannity nog onzinniger dan het gewoonlijk is.
Nadat hij per ongeluk twee keer hetzelfde segment had laten zien, onderbrak Fox de verkeerde herhaling met Laura Ingraham halverwege de zin.
Als Trump wint, zei ze, net toen de opname werd stopgezet en onhandig werd vervangen door een reclamespotje voor Cialis, een van die erectiepillen voor mannen van een bepaalde leeftijd. Later werd een ander segment onderbroken door een testpatroon en een gejaagde nieuwslezer die tussenbeide kwam om de tijd te vullen.
Daarvoor, tijdens De O'Reilly-factor en Het Kelly-bestand, gastheren Bill O'Reilly en Megyn Kelly besteedden veel van hun tijd aan het bespreken van Clinton's e-mailschandaal en hoe slecht ze het doet in de Fox-peilingen en hoe zit het met die school waar de Clintons bij betrokken waren?
Er waren niet-verkiezingsverhalen over de verkrachtingszaak in Stanford en over wapenrechten die in gevaar waren door een rechterlijke uitspraak. Het netwerk was bezaaid met beelden van geweld tijdens een Trump-rally vorige week, scènes die al enkele dagen zwaar rouleren op Fox.
Maar in ieder geval één Fox-man had het goed. Gedurende Speciaal rapport in de 6 uur uur, bekeek commentator Charles Krauthammer het democratische drama van die dag.
Een zorgvuldig georkestreerde uitrol van de come-down, zei hij, specifiek verwijzend naar de heer Sanders. Dit is niet de helter-skelter, rennend naar de uitgangen die aan de GOP-kant plaatsvonden.
Toen kwam Warren, die om 19.00 uur een laaiende aanval afleverde. uur tijdens een gesprek met de American Constitution Society in Washington.
Ze sprak over de aanvallen van Trump op de Amerikaanse districtsrechter Gonzalo Curiel, die een rechtszaak tegen Trump aanhangt waarbij voormalige studenten van de Trump University, een vastgoedseminar, betrokken zijn.
Ze beschuldigen hem van oplichting. Trump heeft het ontkend – en meer.
Vorige week zei Trump dat de rechter – Mexicaans, denken we – bevooroordeeld is tegen Trump omdat Trump een muur wil bouwen aan de Mexicaanse grens en 11 miljoen inwoners zonder papieren wil deporteren.
Trump, zei Warren, heeft een walgelijke theorie dat Trumps eigen onverdraagzaamheid de neutraliteit van de rechter in gevaar brengt.
Donald Trump noemt Trump een dunne huid, racistische bullebak, voegde Warren eraan toe, Donald Trump zegt dat rechter Curiel zich zou moeten schamen. Nee, Donald. Je zou je moeten schamen. Beschaamd om de megafoon van een presidentiële campagne te gebruiken om het karakter van een rechter aan te vallen, simpelweg omdat je denkt dat je een door God gegeven recht hebt om het geld van mensen te stelen en ermee weg te komen. Je schaamt jezelf, en je schaamt dit geweldige land.
MSNBC liet veel van deze toespraak zien en CNN liet er een deel van zien. Alleen Fox negeerde het meestal. Dit was vreemd omdat Fox over het algemeen dol is op verhalen over dappere advocaten, en Warren merkte op dat de rechter zijn leven op het spel heeft gezet in zaken waarbij drugsdealers betrokken waren die hem bedreigden.
Warren aan het racen met een rechter, vervolgde Warren. Jij, Donald Trump, bent een totale schande... een luide, gemene, dunne oplichter die nooit iets voor iemand op het spel heeft gezet en die niemand anders dient dan zichzelf. Dat is een van de vele redenen waarom hij nooit de president van de Verenigde Staten zal worden.
Warren koos ervoor om Clinton te steunen op De Rachel Maddow show op MSNBC, en Maddow schoot van New York naar Washington. Ze droeg nog steeds een spijkerbroek, zei ze, terwijl ze haar been optilde om Warren te laten zien.
Hannity zei dat Obama's video-backing van Clinton eruitzag als een gijzelingsvideo.
Verrassend genoeg kon geen van de netwerken, inclusief Fox, Republikeinen vinden die namens Trump terug wilden vechten of zelfs aardige dingen zeggen. Zelfs Trump sprak niet over Trump.
Zelfs in de slechtste tijden trekt Trump zich vaak terug in het veilige huis van Hannity, die gemakkelijke vragen stelt en ingeblikte antwoorden beloont met een smeuïge glimlach en een vrolijkheidsloze Ha-ha-ha-ha-ha. De avond ervoor gebruikte Hannity restjes van zijn meest recente exclusieve interview met Trump en interviewde hij ook Donald Trump Jr.
Maar donderdag ontbrak Trump in tv-actie, en weinigen op Fox leken een idee te hebben van het echte verhaal: het democratische offensief tegen Trump. Ze deden het beter op CNN waar gast David Gregory (die metaforen kan mixen met de beste van hen) zei: Dit was een foto van een Democratische Partij die hier op alle cilinders schiet met Elizabeth Warren aan het uiteinde van de speer.
Op CNN vertelde Rep. Peter King, R-N.Y., Wolf Blitzer dat Mr. Trump zijn act moet opruimen. Op hetzelfde netwerk zei Rep. Luke Messer, R-Indiana: De vraag is kunnen mensen een Donald Trump T-shirt aantrekken? en de realiteit is dat het moeilijk is om dat te doen gezien de huidige retoriek.
Een andere ruwe opmerking maakte de Cavuto-show van Fox (Neil Cavuto werkte niet). Het kwam van Rep. Duncan Hunter, R.-Calif.
Veel mensen die aan boord wilden stappen, die daar niet tegen opzagen, trekken zich nu nog meer terug, zei hij. Elke keer dat ze hem bijna steunen, doet hij iets dat hen van streek maakt... ze houden niet van wat hij zegt.
Op MSNBC meldde Kelly O'Donnell dat gouverneur Chris Christie, R.-N.J., de donorbijeenkomst had verteld dat het tijd was voor senator Lindsey Graham, R.-S.C., om te zwijgen. Graham heeft zijn afschuw uitgesproken over de kandidatuur van Trump.
De dag ervoor op MSNBC had de Republikeinse senator Susan Collins uit Maine Chuck Todd verteld: MTP dagelijks dat ze zich nog niet kan verbinden om op Trump te stemmen omdat ze beledigd en ontsteld en diep verontrust was door zijn recente opmerkingen.
Maar toen hem werd gevraagd, zei ze dat ze niet had verwacht op Clinton te stemmen, een persoon met wie ze zei goed samen te werken.
Dat verhaal leek donderdag te groeien totdat Ted Cruz-assistent Amanda Carpenter op CNN zei dat ze had gehoord dat Collins bereid was op Clinton te stemmen.
De Republikeinse voorzitter van het Huis Paul Ryan werd verschillende keren geciteerd op CNN en MSNBC omdat hij zei dat de racistische opmerkingen van de heer Trump verkeerd waren.
Hannity keurde Ryan af, vooral nadat Ingraham zei dat veel Republikeinen meer gemeen hebben met Clinton dan met Trump en dat ze stiekem willen dat Clinton wint.
Is dit geen openlijke sabotage van zijn kant? Hannity zei over Ryan.
Ja, dat is het, zei Ingraham.
Hannity zei dat Obama's video-backing van Clinton eruitzag als een gijzelingsvideo.
Ze wilden niet praten over de noodtop van de Republikeinen die in Utah wordt gehouden. Ryan zal het evenement bijwonen dat wordt georganiseerd door Mitt Romney, de kandidaat van 2012 die fel gekant is tegen Trump.
Misschien wel de hardste conservatieve opmerking kwam op CNN van Hugh Hewitt, een presentator van een radiotalkshow, die de mogelijkheid van een muiterij op de Republikeinse conventie tegen Trump koesterde.
Als hij zwaar verliest van Clinton, kunnen het Huis en de Senaat verschuiven van de meerderheid van de Republikeinen naar de Democraten.
Het is alsof je kanker in stadium vier negeert, zei Hewitt over Trump. Je kunt het niet. Je moet het aanvallen ... Het vliegtuig gaat richting de berg ... Ik wil de genomineerde van de partij steunen, maar ik denk dat de partij de genomineerde moet veranderen omdat we met deze genomineerde worden vermoord.
