Hoe Star Wars: The Rise of Skywalker sluit de epische franchise af.Jonathan Olley/Lucasfilm De eindes zijn moeilijk, vooral voor mij, regisseur J.J. Abrams onlangs zei bij het bespreken Star Wars: The Rise of Skywalker . Dat is begrijpelijk. Zijn nieuwe film is bedoeld als afsluiter van beide Disney's Star Wars vervolgtrilogie en de hele Skywalker-saga die voor het eerst begon met George Lucas helemaal terug in 1977. Het landen van die speeder is verwant aan succesvol afvuren op een thermische uitlaatpoort van slechts twee meter breed - het is een schot van één op een miljoen waarvoor een hulp van de Force nodig is.
Star Wars is de meest onderzochte blockbuster-franchise ter wereld, en zowel de supporters als de critici zijn erg goed in schreeuwen. Het eindigen in een algemeen bevredigende conclusie is gewoon niet mogelijk en De opkomst van Skywalker weerspiegelt die realiteit. Dat roept de centrale vraag op die dit nieuwe tijdperk van Star Wars : Wat willen fans in godsnaam?
Ze willen het nieuwe Star Wars trilogie om de magie van de originele serie vast te leggen en tegelijkertijd op zichzelf te staan als nieuwe en unieke creaties. Ze willen emotioneel betrokken zijn bij de personages, maar alleen als ze zich houden aan een strikte ontwikkelingsrichtlijn. Ze willen niet dat hun Star Wars films vol met politiek, ook al Een nieuwe hoop was een fantastische reactie op de oorlog in Vietnam. Ze willen dat deze films hen het gevoel geven dat ze zich voelden toen ze kinderen waren, terwijl ze nog steeds aantrekkelijk waren voor volwassenen. De checklist van verwachtingen en verlangens is gewoon een verzameling oppositionele mandaten. Als we deze films hyperanalyseren, zullen we altijd iets vinden dat ze beter kunnen doen. Als we ze laten bestaan zoals ze zijn met de acceptatie van imperfectie, zullen ze gemakkelijker te genieten zijn. Geen van beide is een bijzonder eenvoudige vraag.
Sommige keuzes van Abrams en scenarioschrijver Chris Terrio voelen aan als onnodige koerscorrecties van Rian Johnson Johnson De laatste Jedi , welke trok de woede van een klein maar luidruchtig contingent kijkers ondanks dat het de best scorende film van 2017 was. De dualiteit was opvallend; een veelgeprezen wereldwijde blockbuster die niettemin zo polariserend bleek te zijn dat we twee jaar later nog steeds ruzie maken over de verdiensten en misstappen.
De laatste Jedi heeft het gebreken - zoals alles Star Wars films wel, maar Johnsons gedurfde ambitie om de Jedi-mythos te deconstrueren en onze verwachtingen te ondermijnen, terwijl het omzeilen van fantheorieën daar niet een van is. Door te erkennen dat de Jedi Order werd geteisterd door hypocrisie, overmoed , Johnson's film bevrijdde de franchise theoretisch om zich in een nieuw gebied te begeven dat niet afhankelijk was van heldenverering en instellingen waar de 40-jarige franchise voorbij was gegroeid. Abrams heeft in plaats daarvan een terugkeer naar de normaliteit ingesteld die de focus van de finale herijkt op vertrouwde maar effectieve constructie in plaats van zijn publiek uitdagen . Met andere woorden, het is de poging van Lucasfilm om te bieden waar de studio volgens de studio om schreeuwt.
De emotionele hoogtepunten van De opkomst van Skywalker zijn ongetwijfeld fantastisch omdat het probeert over te brengen dat je je eigen lot kunt kiezen en dat er dingen zijn die krachtiger zijn dan bloed. Het is vaak een roekeloze avonturenfilm die het kind in je wakker maakt, omdat het een reeks grote filmmomenten oplevert die rijp zijn voor een brede aantrekkingskracht. De dynamiek tussen Rey (Daisy Ridley) en Kylo Ren/Ben Solo (Adam Driver) is de fundamentele steunpilaar van de film en de vervolgtrilogie als geheel, omdat het de emotionele inzet levert die fans willen. Beide personages bevinden zich op de grens tussen licht en donker en vertegenwoordigen zowel de beste als de slechtste van de Force, terwijl ze laten zien hoe de twee soms uitwisselbaar kunnen zijn. Door hen begrijpen we hoe gemakkelijk macht, of het nu met nobele bedoelingen wordt uitgeoefend of niet, onbedoelde gevolgen kan hebben die veranderen wie je bent.
De opkomst van Skywalker entertaint, het lokt gelach uit, en het maakt je voelen zelfs als je grinnikt om een aantal voorspelbaar basale en soms onzinnige verhaalbeslissingen. Het levert een opeenvolging van uitbetalingen op, waarvan sommige worden verdiend, andere niet, en sommige zijn gewoon teleurstellende retcons. Het zet je niet per se aan het denken, aangezien de thematische stootkracht in een lichtere gewichtsklasse thuishoort dan sommige van zijn franchise-voorgangers.
Aan welke kant van het spectrum doen de meeste? Star Wars fans hun vlag willen planten? Degenen die haatten De laatste Jedi zal het vinden tegenover in Skywalker (The Force moet in balans zijn), en toch zijn de twee films ironisch genoeg onafscheidelijk - nevenschikkingen van elkaar die een intense fandom inspireren die in tegenstrijdige richtingen bestaat. Is het de plicht van een studio en filmmaker om tegemoet te komen aan degenen die kritiek hebben of degenen die aanbidden? Beide? Geen van beide? Als een onvolmaakt product, De opkomst van Skywalker kan geen definitief antwoord geven. De rechtbank van de publieke opinie wordt nooit geschorst. Maar als we een gok moesten wagen, zal de laatste inzending in de Skywalker-saga doen wat alle films doen: zowel liefde als haat inspireren. Wat fans uiteindelijk het liefste willen, is iets om over te praten.
