Meer dan een jaar lang riepen de media, experts en activisten wijd en zijd dat Hillary Clinton de volgende president van de Verenigde Staten zou worden.
Tot het einde lieten de peilingen een spannende race zien, maar de meesten neigden naar een overwinning van Clinton. Dinsdagavond bleken de peilingen - alweer - niet te kloppen, aangezien de Republikeinse kandidaat Donald Trump het presidentschap won.
Voorafgaand aan dinsdag gaf Nate Silver's FiveThirtyEight Trump een kans van één op drie om de algemene verkiezingen te winnen - en zijn voorspelling was de meest genereus. Gokkers gaven Trump nauwelijks meer dan 10 procent kans om te winnen. En natuurlijk gaven de media de voorkeur aan Clinton.
Toen de vroege exitpolls begonnen binnen te druppelen, zag het er goed uit voor Clinton. Het leek erop dat de demografie die ze hoopte te winnen, zoals Latino's, massaal naar buiten kwam. Experts speculeerden dat de krantenkoppen morgen zouden gaan over een Spaanse golf die Clinton naar het Witte Huis voerde.
Ondertussen lieten diezelfde vroege exitpolls het lijken alsof de demografie die Trump moest winnen, zich terugtrok.
Maar rond 21.30 uur, The New York Times verkiezingsvoorspelling overgeschakeld naar het bevoordelen van Trump. Staten die voor Trump op afstand leken te zijn – staten die Mitt Romney verloor – begonnen zich in het voordeel van Trump te bewegen. Tegen middernacht had Trump Florida, North Carolina, Iowa, Ohio en Wisconsin . Pennsylvania bewoog in zijn voordeel, net als Michigan.
De media steunden Clinton en negeerden het lot van een hele strook van het Amerikaanse electoraat.
Trump had het onmogelijke gedaan. Er kwamen berichten binnen dat Clintons staf haar overwinningsfeest had verlaten. Supporters begonnen te huilen en vertrokken.
Toen, kort na 01:45 uur, belde de Associated Press Pennsylvania op voor Trump, waardoor hij de benodigde 270 kiesmannen overtrof.
Alle conventionele wijsheid was verkeerd. Trump las echt het electoraat en deed wat nodig was om te winnen. Clinton had net aangenomen dat ze het presidentschap zou krijgen zonder zo hard te hoeven werken. Ik bedoel, mijn God, ze nam het op tegen Trump, de meest gehate presidentskandidaat in de moderne geschiedenis; een man die de media een racistische, seksistische dweper noemde! Hoe had ze kunnen verliezen?
Gemakkelijk. Clinton was nooit zo veilig als de media haar deden voorkomen. Zij was de tweede - de meest gehate kandidaat in de moderne geschiedenis, en had veel diepere schandalen dan Trump. Zoveel van de Trump-schandalen waar de media zich op richtten, gingen over dingen die hij zei , in plaats van dingen die hij had gedaan . Ja, er waren berichten dat hij weigerde aannemers te betalen of een universiteit oplichtte, maar de media richtten zich meer op zijn opmerkingen over minderheden en vrouwen. Zelfs toen de Access Hollywood-video werd uitgebracht, waren het alleen maar woorden. Toen vrouwen begonnen te beschuldigen dat Trump hen seksueel had misbruikt, gingen hun verhalen niet zo wijd en ver als de video.
Ondertussen behandelde Clinton schandalen met betrekking tot haar acties, met name haar verkeerde behandeling van geclassificeerde informatie door een privé-e-mailserver te gebruiken. Haar acties als staatssecretaris sleepten haar ook naar beneden, want onder haar toezicht kwam de Islamitische Staat aan de macht, viel Libië en kwam Iran dichter bij het verkrijgen van kernwapens. Dit zijn niet alleen dingen die ze zei die al dan niet zijn gebeurd, dit waren haar feitelijke beleidsbeslissingen. Geen enkele hoeveelheid gedode Osama bin Ladens kan daar verandering in brengen.
Clinton kon ook niet onder de verdenking komen dat ze haar titels niet echt had verdiend. Ze trouwde met Bill Clinton en volgde hem naar het herenhuis van de gouverneur van Arkansas en naar het Witte Huis. Ze verhuisde naar New York nadat ze het Witte Huis hadden verlaten, zodat ze in een blauwe staat voor de senaat kon gaan, wat ze niet had gekund als ze niet gewoon First Lady was geweest. Daarna rende ze naar het presidentschap, maar verloor, en werd als troostprijs tot minister van Buitenlandse Zaken benoemd. Nogmaals, dat zou waarschijnlijk niet mogelijk zijn geweest als ze niet met Bill was getrouwd.
De media steunden Clinton en negeerden het lot van een hele strook van het Amerikaanse electoraat. Als ze aandacht schonken, was het alleen maar om te bespotten of te beschuldigen van onverdraagzaamheid. Het voortdurend uitschelden van mensen en het afwijzen van hun unieke problemen creëert een wrok die tot deze terugslag leidde.
Clinton probeerde in 2008 kandidaat te zijn voor het presidentschap. Ze won niet. Ze probeerde het opnieuw in 2016. Nogmaals, ze won niet. Dit is waarschijnlijk een hint dat Amerika echt, echt niet wil dat ze president wordt. In feite hadden ze een hekel aan het idee van een president (Hillary) Clinton zo veel ze stemden op een man die de media meer dan een jaar besteedden aan het schilderen als een echt monster.
Misschien is het tijd om met pensioen te gaan.
Openbaarmaking: Donald Trump is de schoonvader van Jared Kushner, de uitgever van Braganca Media.
