President Donald Trump op 1 juni 2018 op het hoofdkantoor van de Amerikaanse kustwacht in Washington, D.C.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Hoezeer het onderzoek van Robert Mueller naar president Donald Trump ook doet denken aan vele Watergate-dagen toen president Richard Nixon genadig ontslag nam om de waardigheid van het presidentschap en de gezondheid van de republiek te behouden, deze keer zal het anders zijn.
Trump zal niet aftreden om het presidentschap te redden. Hij mag niet meer vluchten, nadat hij zijn zaak heeft bewezen. Hij kan zelfs halverwege stoppen, en het kan politiek zinvol zijn om dat na het tweede jaar te doen. Maar op de een of andere manier zal hij worden gevolgd door een nieuwe groep Republikeinen met Trump-kenmerken. Het wordt een nieuwe partij met gloednieuwe contouren, een die al minstens een dozijn jaar aan het bouwen is en pas door Trump tot ontwaken is gekomen.
Voorstanders van de aanpak van Mueller wijzen erop dat als het onderzoek wordt afgerond terwijl Trump nog president is, hij de hele boel zou kunnen vergeven. Het kan voordelig zijn om het uit te spreiden totdat iemand anders - iemand als Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker of Eric Garcetti - op stoom kan komen.
Maar ik zie nog een probleem. Republikeinen hebben het voordeel dat Democraten nog steeds lijden aan het Post Clinton Syndroom (PCS) met een tandeloze weerstand die meer een psychologische overdracht lijkt - een woede tegen het uitsterven van het licht, een vermijden van de nieuwe realiteit die door de verkiezingen van 2016 is gebracht - dan een pad met een competitief plan inspelen op de nieuwe dynamiek.
En Bill heeft niet geleden voor zijn zonden. Hij spreekt nog steeds als headliner op evenementen in het hele land, en meer dan de helft van zijn generatie kan aan weinig anders denken dan aan zijn familie. Het is een blokkade die moet worden overwonnen. Als Trump en zijn vrienden uit hun ambt worden gezet, zal er geen terugkeer zijn naar de jaren zestig met de Kennedy's, naar de jaren negentig met de Clintons, naar de jaren twintig met Bernie Sanders.
Amerika is aan het veranderen en de Republikeinen hebben het voordeel. Ze hebben het verleden eindelijk achter zich gelaten, waardoor ze een nieuw begin kunnen vinden en een nieuwe grens kunnen smeden.
Republikeinen begonnen de mal te doorbreken in februari 2009, toen twee vertegenwoordigers van de staat New Hampshire terugkwamen op de Kentucky-resoluties van Thomas Jefferson van 1798 en plotseling verklaarden dat New Hampshire niet hoefde te voldoen aan het nieuwe Obamacare-mandaat van Washington. Meer dan 30 staten volgden en dat wat later een Tea Party zou worden genoemd, ontwaakte.
Commentator Michael Barone suggereerde toen begon het op de jaren zestig te lijken, alleen met conservatieven, en deze nieuwe beweging zou op dezelfde manier kunnen worden begrepen. Dat wil zeggen, er zou iets uit deze explosie voortkomen dat zou leiden tot - om een uitdrukking te bedenken - een nieuwe sociale orde.
De jaren zestig brengen een goede parallelle verklaring. In dat licht kan het presidentschap van Trump worden gezien als de culturele explosie zoals die halverwege de jaren zestig de tegencultuur werd genoemd. Trump kan samen met zijn hersenschim Steve Bannon worden gezien als de Abbie Hoffman en Jerry Rubin van die tijd, culturele en politieke anarchisten die in opstand kwamen tegen de oorlog in Vietnam.
Het was een chaotisch moment, maar later zouden Ted Kennedy, de Clintons, Jimmy Carter en Barack Obama volgen. Het zou een lange rit worden, en commentator Larry Sabato zou het noemen de Kennedy halve eeuw .
Na de analyse van Barone kunnen we in de regering-Trump beginnen te zien wat een conservatieve tegencultuur in wording zou kunnen worden genoemd, waarvan Trump slechts de ontwakende bedrieger is.
We zitten midden in een natuurlijke cyclus van oprukkende en terugkerende krachten. Lezers van professor Jordan Peterson, professor aan de Universiteit van Toronto, die momenteel in populariteit stijgt in een opkomende generatie, zouden het kunnen omschrijven als enantiodromie : De oude vormen verliezen hun kracht en nieuwe vormen komen op om ze te vervangen.
In ons geval geeft de centrale overheid hier en in heel Europa toe aan decentrale macht. Federale entiteiten - inclusief de rechtbanken, het congres, het presidentschap en zelfs de media - zijn in verval en geven toe aan invloed, maar gouverneurs en burgemeesters en hun staten en regio's zijn krachtig en groeien naar meer onafhankelijkheid en autonomie. Dit is niet alleen het geval in rode staten. De zeer prominente Noah Feldman heeft... onlangs geschreven dat Californië de nieuwe bakermat van staatsrechten is.
Globalisme, cultureel en anderszins, heeft de uiterste grenzen van de banaliteit van de popcultuur bereikt. De Amerikanisering van Parijs , de Brooklynisering van China, en een Starbucks in Milaan ? Weten de Italianen niet hoe ze koffie moeten zetten?
Als reactie herinneren mensen zich wie ze zijn of wie ze waren en de deugd van nationalisme , Yoram Hazony's zin, begint te resoneren; de aantrekkingskracht van een oudere ziel en een ouder zelf dat terugkeert, plotseling relevantie vindt en aanspraak maakt op het lot van zijn mensen.
We staan vandaag aan het begin van zo'n transitie. Maar terwijl de opzettelijke chaos van het Trump-moment begint weg te vallen, zijn er vier in zijn regering die vanaf het begin origineel waren voor de inhoud van deze beweging en deze konden stabiliseren: ambassadeur bij de Verenigde Naties Nikki Haley, die een enorm effectieve en populaire gouverneur van South Carolina; Vice-president Mike Pence; Staatssecretaris Mike Pompeo; en minister van Energie Rick Perry, voorheen de gouverneur van Texas. Perry's boek uit 2010 Beu! Onze strijd om Amerika te redden van Washington kan worden gezien als een gids voor adelaarsverkenners voor dit nieuwe begin.
Een feniks kan na Trump ontstaan met president Pence, president Haley, president Bobby Jindal, president Mitch Daniels of iemand anders die nog steeds niet wordt gezien. Geruchten over een toekomstig presidentieel ticket van Pence-Haley zijn vandaag zo sterk dat Roger Stone, de... beruchte politieke provocateur die met ons arriveerde vanuit het Comité van Richard Nixon om de president (CREEP) te HERkiezen, heeft verklaard dat Pence niet een van ons is en is van plan een oppositioneel personage te runnen als hij kandidaat is.
Politiek futurist Gerald Celente, auteur van Trends 2000 en Trends volgen , schreef in 2009 dat wat we begonnen te zien was een Tweede Amerikaanse Revolutie . Hij schreef: Maar wat we voorspellen dat de meest diepgaande politieke trend van de eeuw zal worden - de trend die de wereld zal veranderen - is nog steeds onzichtbaar voor dezelfde experts, autoriteiten en experts die de financiële crisis niet zagen aankomen totdat de bodem viel. uit de economie.
President Trump is misschien in september verdwenen, maar wat hij heeft gewekt, zou wel eens de basis kunnen vormen van toekomstige geschiedenis.
Visualiseer dat: honderd jaar Trump.
