Twee commerciële vliegtuigen vliegen dicht bij elkaar als ze over Londen vliegen.Dan Kitwood/Getty Images Meteorologen die over het weer praten, kunnen tegenwoordig het gevoel hebben een wespennest te slaan, en dat is allemaal te danken aan complottheorieën. Simpele foto's van wolken of waarschuwingen voor onweer kunnen reacties uitlokken die gemener zijn dan de laatste politieke gooi.
Meteorologen en weerverslaggevers hebben vaak te maken met lezers die volhouden dat het weer wordt gecontroleerd door een kracht van buitenaf, hoewel ze twijfelachtig bewijs leveren. Ze staan erop dat iedereen die hun beweringen over weersverandering ontkracht of weigert het met hen eens te zijn, opzettelijk onwetend is of kwaadwillende shills die klodders geld binnenhalen om te dekken voor welke macht dan ook die de macht heeft. De woede varieert van het eenvoudig uiten van verontwaardiging tot regelrechte doodsbedreigingen voor het verhullen van de waarheid.
De theorieën waarin ze geloven zijn wild
De meest populaire samenzweringstheorie voor weersbeheersing heeft te maken met de lange, dunne condensatiesporen, of contrails, achtergelaten door hoogvliegende vliegtuigen. Door de juiste combinatie van kou en vochtigheid in de bovenste lagen van de atmosfeer kunnen de uitlaatgassen van de hete straal condenseren tot cirruswolken. Deze wolken kunnen onmiddellijk verdwijnen of uren blijven hangen, afhankelijk van de weersomstandigheden. Samenzweringstheoretici beweren dat deze chemtrails zijn in werkelijkheid wolken van gevaarlijke chemicaliën die door duizenden vliegtuigen in de atmosfeer worden gespoten om onze geest te manipuleren, ons ziek te maken en/of het weer te beheersen.
Hetzelfde geldt voor een onderzoeksproject in Alaska. Wetenschappers hebben een veld van krachtige antennes opgezet in de wildernis van Alaska om te bestuderen hoe radiogolven zich door de ionosfeer van de aarde voortplanten. Dit project heet de Hoogfrequent actief Auroral-onderzoeksprogramma (HAARP) en is een frequent doelwit voor commentatoren en YouTubers die zeggen dat duistere regeringstroepen geconcentreerde energiestralen gebruiken die door deze antennes worden uitgezonden om natuurrampen te beheersen en rampen naar specifieke delen van de wereld te sturen. De HAARP-samenzweringstheorie is in wezen een real-life versie van een aflevering van Pinky en de hersenen .
Zelfs elke dag weerradar is niet immuun voor bizarre claims. Doppler-weerradar in de Verenigde Staten werkt door uit te zenden twee pulsen van energie voorwerpen in de atmosfeer weerkaatsen. De energie die wordt teruggekaatst naar de schotel vertelt meteorologen de locatie, intensiteit, beweging, grootte en vorm van alles wat de radar detecteert.
Deze technologie heeft glitches en gebreken. Trekvogels en zwermende insecten verschijnen als vage, trillende ballen van activiteit. Windturbines verschijnen als gigantische, stationaire onweersbuien. De hoek van de zonsopgang en zonsondergang op bepaalde dagen van het jaar kan een piek van valse rendementen veroorzaken. Deze storingen en valse aangiften worden soms gebruikt als bewijs dat de overheid weerradar gebruikt om de exacte locatie en intensiteit van onweersbuien te controleren.
Dus waarom geloven mensen ze?
Mensen geloven om vijf hoofdredenen in complottheorieën over weersbeheersing.
Geld. Het is de sterkste factor achter de verspreiding van complottheorieën. Als je chemtrails of HAARP doorzoekt en kijkt naar de mensen en organisaties die deze complottheorieën pushen, is de gemeenschappelijke factor dat ze hiervan profiteren. Ze oogsten niet alleen advertentie-inkomsten, maar ze vragen ook vaak om donaties of proberen hun lezersproducten te verkopen. Er is een duidelijke financiële prikkel om mensen te overtuigen hun beweringen te geloven.
Mensen willen niet geloven dat rampen willekeurig zijn. Het is angstaanjagend om te denken dat een tornado je huis in een oogwenk kan wegvagen en dat aardbevingen tsunami-golven kunnen veroorzaken die honderdduizenden mensen doden. De onverschilligheid van rampen is een verontrustende gedachte die voor mensen moeilijk te bevatten is. Het is vreemd genoeg geruststellender om te geloven dat een groep slechte mensen die rond een tafel zitten een superstorm hebben veroorzaakt dan om te geloven dat slechte dingen gewoon gebeuren.
Geloven in een alternatieve waarheid zorgt ervoor dat mensen zich slimmer voelen. Ze voelen zich superieur als ze denken dat ze iets weten dat niemand anders weet. En wanneer iemand hen vertelt dat ze ongelijk hebben, beweert een complottheoreticus dat hun tegenstander niet verlicht is of niet betrokken is bij de doofpotaffaire. Je slim voelen en op de hoogte zijn is een belangrijk onderdeel van de aantrekkingskracht van complottheorieën.
Veel mensen die geloven in complottheorieën over weersbeheersing hebben al een negatief oordeel over de overheid. Dit verklaart gedeeltelijk waarom ze natuurrampen toeschrijven aan die zogenaamd kwaadaardige eikels in Washington of bij de VN in New York. Immers, ze bedenken, als ze al dingen hebben gedaan die verder gaan dan het bleke, wat weerhoudt hen ervan om natuurrampen te veroorzaken?
Complottheorieën zijn vaak met elkaar verweven. Als iemand denkt de waarheid over één ding te weten, hebben ze de neiging om te denken dat ze de waarheid over alles weten. De mensen die geloven dat er een almachtige wereldregering is, zijn vaak dezelfde mensen die geloven dat het weer door computers wordt gemaakt. Als je gelooft dat er geheime militaire operaties plaatsvinden, is het niet zo moeilijk om te geloven dat de 21.30 uur in Dulles ons besproeit met schadelijke chemicaliën. Veel complottheorieën zijn toegangspoorten tot elkaar, en als de poort eenmaal open is, is het moeilijk om de schapen terug in het veld te zetten.
