Het Williamsburg-handelscentrum. (TTGG) De suggesties blijven binnenstromen voor de Twin Towers Go Global-competitie, die: De waarnemer maandag genoteerd. Tot nu toe is er slechts één weergave ingediend, en we zijn er vrij zeker van dat het pen-in-cheek is gedaan: waarom niet het World Trade Center aan de waterkant van Williamsburg herbouwen met alle andere nieuwe torens?
Er is ook een mooie tekening van de skyline door een middelbare scholier, met de Twin Towers stevig intact. Anders zijn de rest meer tekstsuggesties. En welke suggesties dat zijn. Vreemd genoeg blijven de stemmen voor Texas groeien, met twee van de 17 die voor Houston pleiten en een andere voor Dallas. Eerst en vooral horen de Twin Towers van het World Trade Center precies op het puntje van Manhattan Island, luidt een inzending. Maar als het daar niet was geplaatst, zou Dallas, Texas cool zijn. Er zijn veel mooie en interessante gebouwen in Dallas, en Two Beautiful Twin Towers zouden de skyline van Dallas extra spectaculair maken!
Toch zijn er mensen die er heftig op aandringen dat het nergens anders dan in het centrum thuishoort: als ze de Twin Towers opnieuw gaan bouwen, zou ik willen dat ze worden gebouwd waar ze thuishoren.~~OP NEW YORK SOIL!~~! Ze zijn de trots en vreugde van New York. Toen ze werden vernietigd, noemde ik het de verkrachting van de skyline van New York. En: Natuurlijk horen de Twin Towers waar ze waren. Dit zal een in-your-face bericht sturen naar de terroristen die het lef hadden om ze op te blazen voordat ze volledig geëvacueerd waren. Als dat geen direct genoeg bericht stuurt, is er altijd nog dit: Wat dacht je van het herbouwen van beide torens, met de indruk van een vuist, met de middelvinger geheven aan de zijkant van elke toren gericht op het Midden-Oosten!
Anderen maken van de gelegenheid gebruik om bepaalde politieke overtuigingen over deze kwestie aan te hangen. Waar? Oh, waar dan ook, zolang Silverman onder hen is - samen met de rest van hen medeplichtig aan het instorten van de oude torens, een inzending die lijkt te zijn gericht op ontwikkelaar Larry Silverstein. En dan is er nog de president, die op het moment van de aanslagen niet eens in de Senaat zat: Hoorns des overvloeds/ik zeg plaats ze op Obama's hoofd./Ze zouden er mooi uitzien daarboven./Een miniatuur schaalmodel zou ook kunnen worden geplaatst op het hoofd van George Bush en alle andere presidenten (die nog steeds in leven zijn) sinds Kennedy./We zouden niet willen dat ze zich buitengesloten voelen.'/ Ze hebben allemaal zo goed werk geleverd.
In die zin zijn er mensen die beweren dat met de afnemende plaats van de Verenigde Staten in de wereld, misschien een andere stad als Shanghai of São Paolo, of zelfs Nieuw-Zeeland. Het zou een zegen zijn, volgens die indiener.
Ondertussen in de reacties op De waarnemer ’s oude verhaal, is er een debat uitgebroken over de verdiensten van de oorspronkelijke torens.
- Ik zou de wederopbouw ervan steunen, als ze niet het saaiste monument waren dat ooit is bedacht. De nieuwe Freedom Tower is gedenkwaardiger en ook een stuk groter.
- Jullie nee-zeggers, zijn complete sukkels. Ik ben het ermee eens, MISSCHIEN toen het voor het eerst werd gebouwd, doorn in het oog, lelijk. MAAR ik woon in New York en mis ze. Dus voor 16 oktober 2004 ben je waarschijnlijk lelijk. MAAR IK WIL(EN) DE TWIN TOREN OPNIEUW GEBOUWD! DAT WERD NEW YORK, EEN ONDERDEEL VAN DE SKYLINE. ALS EEN ANDER LAND OF EEN ANDERE STAD DAT DOET, MAAKTE NEW YORK EEN FOUT DOOR NIET OPNIEUW TE BOUWEN OMDAT IDIOTEN ZE NIET WILLEN.
- Nee, ze waren echt lelijk. Een complete doorn in het oog. En vol asbest. Behalve de duizenden dode slachtoffers en meerdere duizenden gewonden, was het waarschijnlijk goed dat de Amerikaanse regering ze opblies, eh, ik bedoel 19 Arabieren met boxcutters blah blah blah wat dan ook.
- Je weet niet veel over de Twin Towers neem ik aan! en toon wat respect!
En dan te bedenken dat we soms vergeten waarom het zo lang duurde om met de wederopbouw aan de slag te gaan.
