Jordan Peterson.Rene Johnston/Toronto-ster via Getty Images) Jordan Peterson, ooit beschouwd als de kroonprins van het conservatieve intellectualisme, heeft de afgelopen maanden zijn kapitaal zien afnemen. Na in oktober te hebben getweet dat Brett Kavanaugh moet aftreden als hij wordt bevestigd door het Hooggerechtshof, keerden veel fans van de Canadese academicus zich tegen hem - zelf millennial Trumpists ter ondersteuning van de controversiële genomineerde.
Abonneer u op de nieuwsbrief van Braganca's Politics
Jordan Peterson is een lafaard, schreef online agitator Mike Cernovich in een sindsdien verwijderde tweet van eerder deze maand.
Als hij wordt bevestigd, moet Kavanaugh aftreden. https://t.co/UwsH52ts3b
— Jordan B Peterson (@jordanbpeterson) 5 oktober 2018
Na miljoenen volgelingen te hebben verzameld voor zijn kritiek op het moderne feminisme ( The New York Times noemde hem Bewaarder van het patriarchaat ), voelde de Kavanaugh-prik als verraad aan een mannelijke fanbase die diep gekant was tegen de Silence Breaker's Movement. Hoewel Peterson zijn opmerkingen in een video- en blogpost, waarin werd gezegd dat de stemmen van Kavanuagh waarschijnlijk een enorme sociale onrust zouden veroorzaken, wordt de angel nog steeds algemeen gevoeld in MAGA-Land.
Peterson verloor veel invloed tijdens het hele Kavanaugh-debacle, vertelde voormalig Gateway Pundit-complottheoreticus Lucian Wintrich aan Braganca. Ik denk dat hij probeert naar het midden te spelen, of naar de neo-cons, of gewoon uit het oog is verloren waarom hij in de eerste plaats aan populariteit won.
Geen fan, FBI kauwspeeltje toegevoegd Jacob Wohl . Ik denk niet dat hij erg interessant is.
In de afgelopen dagen lijkt Cernovich terug te zijn gekomen naar de academicus - Peterson een sociaal netwerk dat goed is voor conservatisme in een interview met Braganca. Maar hij merkte ook op dat Peterson naar een veel meer centristische positie aan het draaien was en een veel meer georkestreerde uitvoering heeft gehad sinds hij eerder dit jaar tekende bij CAA-talentenbureau.
Ik denk dat sommige mensen zoals ik hem in de goede richting proberen te duwen. Ik ben een beetje op de zaak van Jordanië ingegaan, zei Cernovich. Ik denk dat het een natuurlijke machtsstrijd is die veel voorkomt.
Peterson, die net de headliner was van Turning Point USA's Student Action Summit - een politieke bacchanalia voor aanhangers van Trump-universiteit - geniet nog steeds de reguliere erkenning in de MAGA-beweging. En een nieuwe media-onderneming die hij samen met de libertaire commentator Dave Rubin aan het roer zet, kan de academicus ook helpen om opnieuw contact te maken met zijn fans.
Ik werk al maanden aan een systeem waarmee auteurs en andere mensen die zich publiekelijk bezighouden met intellectuele kwesties effectiever kunnen communiceren met hun lezers, kijkers en luisteraars, kondigde Peterson aan in een Youtube video vorige week, als reactie op Patreon's verbod op de controversiële extreemrechtse figuur Carl Benjamin voor: raciale en homofobe uitlatingen . We gaan proberen dit systeem in te stellen op een abonneemodel dat analoog is aan Patreon... We hebben een aantal mensen die geïnteresseerd zijn in het overzetten van hun abonnement.
Maar het onafhankelijke platform van Peterson is al verwikkeld in controverse. Benjamin werd uitgesloten van Patreon voor het gebruik van het N-woord in a Youtube video , wat vragen oproept over wat voor soort inhoud Peterson het hof maakt voor zijn site.
Ze komen uit een positie die beweert dat platforms voor sociale media en platforms voor het maken van inhoud niet in een positie mogen zijn om diensten te weigeren op basis van politieke opvattingen, hoe extreem ze ook zijn, vertelde Jared Holt, een onderzoeksanalist bij Right Wing Watch, aan Braganca. . Voor zover ik kan zien, zou het platform dat ze willen creëren geen lijnen trekken op dezelfde manier als diensten zoals Patreon, waar ze expliciete verboden hebben op extremistische inhoud en er niets mee te maken willen hebben op hun platform.
Te veel van de periferie het hof maken kan meer aanhangers van Peterson afstoten, terwijl te veel toezicht het risico loopt op beschuldigingen van censuur van absolutisten van de vrijheid van meningsuiting. Peterson reageerde niet op het interviewverzoek van Braganca.
Ik kan me niet voorstellen dat dit project meteen mislukt, vervolgde Holt. Maar ik verwacht wel dat het wat kritiek zal opleveren onder meer gematigde Peterson-fans die misschien boos zijn dat deze groep niet alleen solidair lijkt te zijn met Carl Benjamin, maar ook in een soort van solidariteit met deze extreme figuren zoals [blanke nationalist] Faith Goldy .
In principe zal iedereen het Richard Spencer-probleem tegenkomen. Er zijn legitiem giftige mensen, zei Cernovich. Het is een moeilijke vraag.
