Sarah Gadon en James Franco in 11.22.63 .Alex Dukay/Hulu Vinnie : Dus, Drew, vraag: Waarom is? 11.22.63 zo grappig voor mij? Het is waar dat James Franco terug in de tijd reist om de moord op JFK te stoppen, klinkt alsof het voorafgegaan moet worden door de jongens die je hebben gebracht Het interview ! Maar dit is Stephen King, en er is niets technisch gezien mis met de aanpassing van Hulu. Eigenlijk varieert alles tonaal, verhalend en esthetisch aan deze show van goed tot geweldig tot heel af en toe fantastisch. Dus waarom, waarom, waarom is het ook gevuld met zoveel kleine rare dingen van moment tot moment dat ik gewoon niet kan stoppen met lachen? Waarom is het zo verdomd grappig dat in de première, wanneer een vreemde, duidelijk gestoorde oudere man met mysterieuze, zich snel ontwikkelende kanker in feite Franco's Jake Epping in een donkere kast dwingt, Jake's eerste gedachte is Er kunnen hier beter geen spinnenwebben zijn! Hoezo? Hahahaha? Deze klootzak die Engels onderwijst op de middelbare school zou zich meer moeten concentreren op het niet vermoord worden naast een stel bevroren dinervlees en minder op het krijgen van een spinnenweb in zijn smerige sik.
Drew : Ik zou zeggen dat het komt omdat de beroemdheid van James Franco op dit moment zijn performance (kunst) overtreft. Zoals oh ja, hij MOEST gewoon leraar worden. En niet zomaar een leraar, maar een leraar die zijn opdrachten in de alfabetiseringsklas voor volwassenen uit het hoofd leert. Ernstig. Dat Halloween-verhaal was prima, maar dat was het niet Het gebouw is beige, maar de schaduwen maken het schaduwkleur.
En zoals Liana in haar opmerkteSociale download column deze week, het grootste deel van het probleem hier is alleen van James Franco belachelijk gezicht .Hij eet die taart gewoon nooit NIET van Spider-Man 3 , wat mij betreft.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=yX9rwbF3HkQ]
Geweldig.
Vinnie : Het doet een beetje denken aan de reden waarom ik veel - DE MEESTE - romans van Stephen King afleidend grappig vind. Ja, 11.22.63 is ontwikkeld voor tv door Ouderschap exec-producer Bridget Carpenter, maar het heeft de ziel van King. Kerel is misschien een genie, en 9 van de tien keer heeft een solide premisse, maar zijn eigenlijke schrijfstijl is zo alledaags jargon, en dat werkt niet altijd. Zoals, ik lees net over schrijven tijdens een vliegtuigrit, en tussen een levensveranderend advies in, was het caca shit ass farts gebruiken geen bijwoorden. En ik heb zoiets van haha, wat ben je eigenlijk aan het doen, Stephen King? Oh, zoveel cocaïne.
Drew : NEE HIJ WAS OP DAT PUNT KLAAR MET COCANE, VINNIE! EN DAT ADVIES ADVIES IS SOLIDE.
Aan de andere kant is het raar hoe niet synchroon Stephen King kan lijken met zijn EIGEN tijdsperiode. Zoals in de pilot, wanneer Chris Cooper hem het boek met alle sportstatistieken geeft, en James Franco is niet meteen zoals Oh, wil je dat ik Old Biff it? Want hoe kan iemand van zijn generatie niet verwijzen? Terug naar de toekomst II ?
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=2rYNnah39Fk]
Vinnie : Maar goed, dat is precies hoe ik erover denk 11.22.63 , wat in feite betekent dat deze samenvatting nu zal overgaan in een lijst van de keren dat ik hardop heb gelachen tussen wat volgens mij een behoorlijk bruikbare tv-serie zou kunnen zijn. Bijvoorbeeld:
Het feit dat Frank Dunning (Josh Duhamel), de toekomstige moordenaar van zijn hele familie, zijn weekenden doorbrengt met het terloops vermoorden van koeien met zijn vrienden. Hoe komt het dat een man die uiteindelijk zijn familie doodslaat met een hamer, laat op de avond plezier maakt van het slaan van koeien….. op de neus . En wat, vertel eens, is Jake's plan hier? Moet je echt informatie verzamelen over iemand waarvan je al weet dat hij in de toekomst een moord pleegt? Het is alsof je teruggaat in de tijd en terugkomt als: ik begin rare vibes te krijgen van deze Charles Manson-man, maar hij zei wel dat ik grappig was en ik denk dat hij onder de indruk was toen ik Agee citeerde. Je kunt beter nog een keer rondhangen en het zeker zien.
Drew : Wacht, hoe zit het met hoe Jake al weet dat Frank Dunning mannen heeft gestuurd om HEM te KILLEN? En hij is alleen ontsnapt vanwege die Icona Pop-parkiet? En deze keer heeft hij niet eens zijn iPhone meer?!Wat eerlijk gezegd een belachelijk telefoontje was. Haal je verdomde iPhone terug, man. Het kan van pas komen!
Eén ding dat het boek deed waar deze show van afwijkt - en ik begrijp waarom, om het verhaal in een snel tempo vooruit te laten gaan - is dat Jake al deze fouten maakt, teruggaat naar het heden en ze uitwist door meteen terug de kast in te gaan opnieuw. Alsof hij misschien terug had moeten gaan en een kleinere weddenschap had moeten maken? Nog een kopie van die JFK-records krijgen? Je iPhone terughalen en gewoon die ene gast opnemen die een dinergesprek voert? Ik weet het niet. Ik ben geen tijdwetenschapper. Maar kom op, kerel. Je kent de regels. Tegen de TWEEDE KEER dat Jake deze aflevering in Franks auto stapte, wilde ik zijn alsof je weet dat deze nog steeds aanvang regels, toch? Je sterft in het verleden, je bent dood.
Vinnie : Ik vond het ook leuk als Frank vraagt hoe Jake zijn boek gaat noemen, en het snelle antwoord van Jake is Halloween stad . Ik zou eigenlijk elk negatief ding dat ik over deze show heb gezegd terugnemen als Frank de moord op JFK stopt, terugkeert naar het heden en ontdekt dat het enige dat is veranderd, is dat James Franco de 1998 Disney Channel Original Movie schreef Halloween stad .
Drew : Dat zou een baller Biff-zet zijn. Misschien heeft hij Hollywood omgedoopt tot HalloweenTown en moet iedereen zich altijd als Shia LaBeouf kleden met een tas over het hoofd, tenzij ze door de Franco Force willen worden opgepakt? 
De donkerste tijdlijn.Drew Grant
Vinnie : Ik moet mijn frustratie vermelden over het feit dat van al die stripboeken op het wrak achter de jonge Harry Dunning, alleen de Wonder Woman Hoes was van oktober 1960. Batman was de cover van april , en De flits was mei , zoals het was Superman . Dit is een flagrante, scène-verpestende fout die op geen enkele manier alleen door klootzakken zou worden opgemerkt, en Hulu zou moeten nadenken over het onmiddellijk corrigeren via CGI.
Drew : nerd. NERD NERD NERD NERD.
Vinnie : Dus, in elk tijdreisverhaal, zei tijdreiziger zou moeten leer de regels langzaam en wankel, want kom op, niemand vliegt 40 jaar terug en past zich onmiddellijk aan. Maar…. hoezo wauw hoe dacht Frank ooit dat hij weg zou komen door Franks vrouw die all-inclusive vakantie aan te bieden? Deze rare, bewuste tijdlijn reed een verdomde auto in een telefooncel alleen omdat Jake een telefoontje pleegde. Het verleden is Jake letterlijk in zijn broek laten poepen om te voorkomen dat hij zich ermee bemoeit. Dit plan zou belachelijk zijn, zelfs als de man van deze vrouw geen alcoholische koeiensnapper was op zijn best en in het slechtste geval een vrouw die een moordenaar slaat. Maar hij is. Dus misschien, nadat je zijn vrouw stiekem een gratis vakantie hebt gegeven, als deze gast aan je deur verschijnt met de vraag of je van biefstuk houdt, word je heel, heel snel vegetariër.
Drew : Ik hou van de regel. Als je met het verleden neukt, neukt het verleden je meteen terug. Tot nu toe is dat het griezeligste - en meest effectieve - deel van de show: de grote lengtes zien van de Sentient-tijdlijn (die een broer lijkt te zijn van de Sentient Death die je stalkt als je hem bedriegt in de Eindbestemming franchise) zal proberen u ervan te weerhouden deze te wijzigen.
Eerlijk gezegd zijn we allemaal zo getraind door populaire media om te geloven in het vlindereffect (zo genoemd vanwege de tijd dat een vlinder zijn vleugels sloeg in China en het leidde tot Ashton Kutcher maakt film met Foggy from Waaghals ), dat het best cool is om te denken dat het verleden helemaal niet kneedbaar is. Dat het verleden het verleden wil blijven en er niet mee geneukt wil worden. Dat het natuurlijk zou corrigeren voor een domme vlinder, of een nog dommere James Franco.
Maar nogmaals, het leek niet zo moeilijk om Frank Dunning toch te vermoorden, dus ... misschien spreekt het verleden gewoon een groot spel. Jammer dat ze niet weten met wie ze te maken hebben!
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=uex1dpZSq_w]
Een laatste gedachte: waarom MOET Jake uitzoeken wie JFK heeft vermoord? Ik bedoel, dat was een soort obsessie van die oude man. Wat kan Jake verdomme schelen? Ik bedoel, ik weet dat hij SUPER GETROKKEN was door het echt langdradige verhaal van de Tweede Wereldoorlog dat zijn huisbaas hem vertelde (snooze, opa!), Maar zijn belangrijkste conclusie was dat moord moedig is, niet oorlog is verschrikkelijk. Omdat JFK, eh, ons een beetje bij Vietnam heeft betrokken? Dus misschien hij zou JFK moeten vermoorden? Heeft Nixon Vietnam niet beëindigd? Cool, dus: vermoord JFK, neuk Nixon en trouw met die Icona Pop Parkiet. Dat is wat ik zou doen.
Vinnie: Hier is het probleem mee - dit kan allemaal vallen en opstaan, nietwaar, omdat alles opnieuw wordt ingesteld als je door de tijdkast gaat? Ik weet dat je zei dat het boek meer in detail gaat, maar is de reset niet een ENORM ding om te negeren? Je zou technisch alles kunnen proberen! Blaas Lee Harvey Oswald's hoofd eraf in 1960, keer terug naar de toekomst zoals Oh shit, alle giraffen rijden nu auto's! of wat dan ook, en ga terug om het opnieuw te proberen. Verdorie, als het reset naar de hetzelfde punt elke keer, waarom zou je er niet een beetje plezier mee hebben? Ik zou die reset drie keer misbruiken op z'n minst voordat ik serieus werd over het repareren van de wereld. Vervang gewoon al die stripboeken uit de jaren 60 door de rare Frank Miller Batman die Robin achterlijk noemde en kijk wat er gebeurt. Vind terloops codering uit. Zoek de overgrootvader van iemand die me in 2016 een nerd noemde en schop hem in de noten. Slechts enkele voorbeelden. Maakt niet uit! HERSTEL!
