concurrerende accounts van een incident bij de griffie . Zie hieronder de volledige verklaring van Law over het stofzuigen met Camden County.
Meneer Keashen heeft zichzelf in een niet benijdenswaardige positie gebracht: iemand die probeert... een gemakkelijk weerlegbare leugen verdedigen . Hoewel ik gevleid was om te horen dat hij mijn Facebook-pagina net zo nauw volgt als veel andere kiezers in het eerste district, zoals blijkt uit zijn ongemakkelijke Harry Potter-referentie, waren zijn uitspraken volkomen onwaar. Dit is het ding met pestkoppen, wanneer ze beseffen dat hun macht aan het wegglippen is, halen ze uit. Hier is de waarheid, die allemaal kan worden geback-upt door telefoongegevens:
Onze campagnemedewerkers hebben op 28 december 2015 om 10:28 uur voor het eerst contact opgenomen met het kantoor van de County Clerk om deze tussenliggende vraag te bespreken. Aan het begin van het nieuwe jaar werden we heel redelijk gevraagd om nog eens terug te bellen.
Wat we deden, op 7 januari 2016 om 16:57 uur. We hebben een voicemailbericht achtergelaten.
Op 8 januari 2016 om 10:28 uur belden we ze terug, dit keer werden we doorverwezen naar het bureau van de adjunct-secretaris, waar ons werd verteld dat ze in de nabije toekomst niet beschikbaar zouden zijn, maar dat ze contact met ons zouden opnemen.
We besloten dat dit onaanvaardbaar zou zijn en belden opnieuw op 11 januari 2016 om 14.40 uur en 14.48 uur, waar we opnieuw een reeks berichten achterlieten waarin we dringend om een afspraak vroegen.
Op dit punt besloten we dat we moesten testen of ze logen toen ze zeiden dat ze niet beschikbaar waren. Dus, zoals ik heb beschreven, stuurden we tegelijkertijd een stagiaire als campagneleider. De stagiair vroeg om een ontmoeting met de griffie onder het mom van het schrijven van een paper over het exacte onderwerp waarover we hoopten een ontmoeting met de griffie te hebben. Ze kreeg meteen een vergadertijd. Toen dat gebeurde, identificeerde de campagneleider zich en vroeg om een ontmoetingstijd tijdens een van de beschikbaarheden die aan de stagiair werden aangeboden. Dit werd allemaal vastgelegd op audio-opname. Ik heb de opname aan PolitickerNJ geleverd en zal deze beschikbaar stellen aan iedereen die naar de uitwisseling wil luisteren.
Ik heb de voor de hand liggende leugen van meneer Keashen weerlegd en laten zien dat het kantoor van de griffie om de een of andere reden vastbesloten is om het publiek te misleiden in plaats van eenvoudigweg met een meer plausibele verzinsel te gaan, zoals we het erg druk hadden en pas die dag of dag bij Law's campagne konden komen. de voicemails zijn om de een of andere reden nooit aan ons doorgegeven.
Op dit punt moet ik me afvragen waarom het kantoor van de griffie zo veel moeite zou doen om ervoor te zorgen dat alleen een bepaalde klasse mensen, oftewel mensen die worden ondersteund door de Norcross Machine, toegang hebben tot informatie en waarom de andere klasse mensen, oftewel mensen die door de Norcross Machine worden ondersteund, toegang hebben tot informatie. de rest van ons niet? Hun kantoor wordt verondersteld apolitiek te zijn en hetzelfde niveau van beleefdheid en behulpzaamheid te hebben voor alle kandidaten, groot of klein, liberaal of conservatief. Ik wil niemand belasteren; in feite ging mijn campagne over het verheffen van de politiek in Zuid-Jersey. Maar ik ben vastbesloten om deze bedriegertactieken bloot te leggen die al heel lang worden gebruikt om de Norcross Machine te beschermen. Dit zijn tactieken waar andere uitdagers niet de steun voor hadden om te vechten. Maar helaas voor hen doet deze campagne dat wel.
Nog een laatste ding over de ontmoeting die ik had met de klerk. Ze verwezen me naar een statuut dat vrijwel geen van de informatie bevatte die ze beloofden te hebben. (Ik stel graag een opname van deze bijeenkomst beschikbaar). Ondanks de verzekering van de griffier dat dit het juiste statuut was, heb ik nog steeds bijna geen informatie over het bracketingproces, zelfs nadat advocaten het hebben beoordeeld. In feite vond ik in het statuut een totaal gebrek aan juridische ondersteuning voor de huidige procedure om alleen kandidaten tussen haakjes op te nemen in de willekeurige trekking voor de plaatsing van de stembiljetten, terwijl kandidaten zonder haakjes met voorrang achter kandidaten in de hele provincie worden geduwd en zo naar de andere kant van de stembus. Dit was zo verontrustend voor mij dat ik vandaag opnieuw het kantoor van de plaatsvervangend griffier belde om een vervolgvergadering te plannen, maar hier is de kicker - ik heb weer geen antwoord terug.
