Hoofd Amusement 'Better Call Saul' samenvatting 3×05: batterij niet inbegrepen

'Better Call Saul' samenvatting 3×05: batterij niet inbegrepen

Welke Film Te Zien?
 
Bob Odenkirk als Jimmy McGill.Michele K. Short/AMC/Sony Pictures Television



Raad eens wie er terug is, weer terug? Huell is terug - vertel het een vriend! Als antwoord op honderdduizend oubollige twittergrappen van tv-critici, maakt Huell Babineaux, de zwijgzame boef met de lichaamsbouw van een sumoworstelaar en de plakkerige vingers van een zakkenroller van wereldklasse, zijn Je kunt beter Saul bellen debuut na het behalen van de status van favoriet bij de fans in de voorloper van de show, Breaking Bad . Acteur Lavell Crawford ziet er goed uit en krijgt enkele van de grappigste stukjes in Chicanery, de toepasselijk genaamde aflevering van deze week, van de poepetende grijns die hij naar de camera schiet nadat hij een volledig opgeladen mobiele telefoonbatterij in de jas van de psychosomatisch zieke Chuck McGill heeft gestopt, tot zijn tot op de minuut nauwkeurige bepaling van hoe lang die batterij onopgemerkt op Chuck's persoon heeft gezeten. (Een uur en 43 minuten, vermeldt hij voor de goede orde.) En bij afwezigheid van Mike, Gus, de bemanning van Salamanca, enzovoort, trekt deze vluchteling uit de wondere wereld van Walter White de aandacht.

Wat goed is! Huell is een grappig personage en Crawford is een grappige acteur. Maar bijna niets anders aan deze aflevering was een lachertje. Bijna volledig bezet met Jimmy's hoorzitting voor de bar, waar zijn lot als advocaat zal worden beslist, gebruikt het deze streng gereguleerde omgeving om zijn relatie met Chuck tot puin te herleiden. Met de samenspanning van zijn zakenpartner en romantische partner Kim Wexler, die je, naar ik zweer, je kunt zien verharden en uitdrogen van de pure smerigheid van dit alles voor je ogen, werkt Jimmy om zijn grote broer te ontmantelen in de ogen van zijn leeftijdsgenoten, zijn ex-vrouw , en de bar - net zo hard als Chuck zelf werkte om Jimmy ongedaan te maken. Hij heeft er geen plezier in, denk ik. Bob Odenkirk speelt hem zeker af als ongelukkig, zijn affectie lijkt op de manier waarop hij rustig een sigaret rookte op de stoep en zei dat Chuck vlak voor zijn arrestatie alleen zou sterven. Maar hij moet doen wat hij moet doen, en dat houdt in dat hij Chucks ex-vrouw Rebecca naar de stad moet vliegen als onderdeel van een plan om Chucks geestesziekte te bewijzen. Hij stelt vervolgens de mentale, niet fysieke aard van die ziekte vast zonder redelijke twijfel met de hulp van Huell, wiens heimelijke plaatsing van de batterij in Chuck's zak zijn toestand onthult als de waan die het is. Het is een van de smerigste dingen die we ooit iemand in deze show hebben zien doen, en toch is het nodig om het even stomme ding ongedaan te maken dat Chuck hem heeft aangedaan. En van waar ik zit, is het meeslepend.

Ja, ik weet dat er kijkers zijn die vocaal niet geïnteresseerd zijn in de verhaallijn van Chuck vs. Jimmy, omdat ik ze dat op sociale media zie zeggen. (Om eerlijk te zijn, je kunt mensen zo ongeveer alles zien zeggen op sociale media- krijg een lading van deze zwendel die haat Mad Max: Fury Road , bijvoorbeeld. Het lef van sommige mensen!) Dit is een desinteresse die ik niet deel, en alleen begrijp voor zover ik begrijp dat er altijd een publiekssegment zal zijn dat een hekel heeft aan de meest prominente niet-crimineel in elke show waarbij criminelen betrokken zijn. Maar bij god, Je kunt beter Saul bellen gaat in ieder geval gedeeltelijk over wat twee beschadigde, middelbare leeftijd broers elkaar aandoen, ondanks de liefde die ze voortdurend en oprecht belijden. Wanneer heb je voor het laatst zoiets op televisie gezien?

Ik sta er constant versteld van hoe goed de show, en acteurs Michael McKean en Bob Odenkirk, omgaan met deze specifieke vorm van haat-liefdeverhouding - de wrok die ontstaat door aan elkaar vastgebonden te zijn als een rattenkoning, niet in staat om permanent los te komen van elkaar omdat ze om hen geven, daardoor tot nieuwe hoogten van woede en wraak gedreven. Beide personages zijn op hun eigen manier vlotte praters - Chuck is een eersteklas advocaat, Jimmy is een zelfverzekerde man - dus de keuze van de makers en artiesten om hun momenten van grootste conflict te verbeelden door hun stemmen te laten breken en kraken van woede is een briljante een. Denk aan Jimmy die als een gek schreeuwt als hij inbreekt in Chucks huis. Denk aan Chuck die uithaalt naar Jimmy vanwege zijn rechtenstudie en hem vergelijkt met een chimpansee met een machinegeweer. Denk aan de climax van deze aflevering, waarin Chuck ongecontroleerd een leven vol wrok en walging jegens zijn kleine broertje uitademt, bijna in tranen als hij terugdenkt aan Jimmy's jeugdige verraad aan hun hardwerkende vader tientallen jaren geleden. Die shit is zo echt voor mij, zo rauw. In de stem van elke man hoor je de cognitieve dissonantie: ze houden echt van en geven om de persoon die ze het meest haten in de wereld. Hoe kun je daarmee leven? Hoe kun je leven? Leuk vinden dat? We komen erachter, en het is geen verhaal met een happy end.

Regisseur Daniel Sackheim, die deze week de even sombere en briljante aflevering van brilliant De restjes , eindigt deze aflevering met Chuck die wezenloos en hulpeloos naar het bord met de uitgang in de hoorkamer staart, het enige elektronische apparaat dat de gastvrije balie niet kon uitschakelen omwille van hem. Hij ziet er zo klein uit, zo geïsoleerd, een sensatie die alleen maar wordt benadrukt door de manier waarop de camera eerst op hem inzoomde toen hij in de volledige rant-modus ging, en vervolgens uitzoomde toen hij zijn kalmte hervond en zich realiseerde dat hij zichzelf voor gek had gezet. Het is zo passend een einde als ik me kan voorstellen. Daar is geen uitgang.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :