Michaël Bloomberg.(Foto: Spencer Platt voor Getty Images) Er zijn redenen waarom burgemeesters geen president worden.
Hun domeinen zijn kleiner. Het kan moeilijker zijn om nationale bekendheid te verwerven. Het runnen van een grote stad is een rommelige, ondankbare taak, en een record van mislukkingen stapelt zich onvermijdelijk op om te wedijveren met alle lofbetuigingen.
Nu Michael Bloomberg, de voormalige burgemeester van New York City, terug openlijk dromen over het leven in het Witte Huis, is het belangrijk om te onthouden dat zijn reputatie als technocratische, niet-ideologische probleemoplosser routinematig kan worden gevild en ondermijnd door zijn presidentiële rivalen, wie ze ook zullen zijn, en uitnodigen tot het soort onderzoek dat de af en toe norse miljardair altijd gehaat.
Een presidentieel bod van Bloomberg zou kiezers in het hele land vertrouwd maken met meer dan alleen zijn kruistocht tegen wapengeweld en grote frisdranken. Als de onafhankelijk geworden Republikein meer grip zou krijgen, zouden de kiezers herinnerd worden aan zijn grootste struikelblokken en schandalen, die uiteindelijk werden overschaduwd door zijn rentmeesterschap over een groeiende economie en dalende misdaadcijfers. CityTime, Cathie Black, Bermuda, Build it Back en de derde term zouden betekenis krijgen voor mensen buiten New York City, en meneer Bloomberg zou opnieuw rekening moeten houden met de wratten van zijn burgemeesterschap.
Als de heer Bloomberg gewoon een zakenman als Donald Trump was, zou zijn leven op het campagnepad aantoonbaar gemakkelijker zijn. De vastgoedcarrière van de heer Trump, hoewel doorspekt met veel succes, is bezaaid met faillissementen en gekleineerd door zijn Republikeinse tegenstanders. De heer Bloomberg is een selfmade miljardair wiens inzicht en vermogen om geld te verdienen zelden ter discussie staan. Tijdens het laatste Republikeinse debat dat donderdag op televisie werd uitgezonden, grapte senator Marco Rubio uit Florida zuur dat de heer Trump horloges zou verkopen in Manhattan als het niet voor de erfenis van zijn vader, de prominente ontwikkelaar Fred Trump, was. De heer Bloomberg, die opgroeide in een gezin uit de middenklasse, veranderde van een ontslagen zakenbankier in het oprichten van een revolutionair financieel informatiebedrijf.
Forbes stelt het vermogen van de heer Bloomberg vast op $ 36,5 miljard. dat is $ 32 miljard meer dan die van meneer Trump. De heer Trump, de koploper voor de Republikeinse nominatie, bestrijdt dit cijfer agressief, maar het zou moeilijk zijn voor de beroemdheidsmagnaat om te beweren dat hij beter bij het maken van geld dan Mr. Bloomberg.
Maar als senator Bernie Sanders uit Vermont, een zelfverklaarde democratische socialist, overwint steile kansen en wint de Democratische voorverkiezing – de meest waarschijnlijke gebeurtenis om een Bloomberg-kandidatuur in gang te zetten – zowel hij als de heer Trump zouden andere manieren kunnen vinden om de voormalige burgemeester uit elkaar te halen, als dat is waar de dynamiek van de race om vroeg.
Het is gemakkelijk om te vergeten dat ondanks alle terugkerende onhandigheid en zelf toegebrachte moerassen van burgemeester Bill de Blasio's ambtstermijn, hij in 2013 aan de macht kwam op een golf van Bloomberg-vermoeidheid. Zijn kritiek op de heer Bloomberg was populistisch: als miljardair had hij geen contact met de dagelijkse New Yorkers, en het stop-and-frisk-beleid van zijn NYPD strafte minderheden, beweerden liberalen. De massale frustratie die de Sanders- en Trump-campagnes aandrijft, zou genoeg te vinden zijn om te haten over een heerszuchtige voormalige burgemeester van de grote stad, iemand die geloofde in de onbetwistbare macht van het Amerikaanse kapitalisme om alle boten op te tillen en mensen te verrijken die het verdienden. In een jaar van dergelijke turbulentie is een pro-choice, fiscaal conservatieve executive met de overtuiging dat de overheid nog steeds bepaalde aspecten van het leven van mensen moet micromanagen, misschien niet waar het electoraat naar hunkert.
Afgezien van deze kritieken, is er een gemakkelijkere zaak die klaar is voor een soundbite tegen Mr. Bloomberg, als zijn rivalen daarheen zouden gaan. In het debat van donderdag leek de heer Rubio zijn oppo-dossier over de heer Trump te ontladen, en elke presidentskandidaat die wanhopig genoeg is, zou hetzelfde kunnen doen met de heer Bloomberg.
Een woordvoerder van de heer Bloomberg weigerde commentaar te geven op dit verhaal.
Veel van de grootste tekortkomingen van de regering-Bloomberg kwamen tijdens zijn derde termijn, toen een groot aantal New Yorkers vond dat hij niet in functie had moeten zijn. Met de hulp van een lijdzame spreker van de gemeenteraad, was dhr. Bloomberg in staat om de Raad te dwingen zichzelf en zichzelf te stemmen, een derde termijn in 2008, een overtreding van een limiet van twee termijnen die tien jaar eerder was verstreken. De stemming, die enorm impopulair was, bracht uiteindelijk het lot van die voorzitter van de Raad, Christine Quinn, die in 2013 verloor van de heer de Blasio.
De heer Sanders en de heer Trump kunnen kennis maken met het CityTime-corruptieschandaal, het soort duizelingwekkende, hoofdbrekende puinhoop dat andere administraties had kunnen torpederen. De oorsprong ervan was eigenlijk in de vorige Giuliani-administratie, toen de stad een contract uitbesteed om een salarissysteem te ontwerpen dat de gewerkte uren van stadsmedewerkers zou bijhouden. Onder de heer Bloomberg, het contract: opgeblazen van $ 63 miljoen in de jaren negentig tot meer dan $ 700 miljoen. In 2011 werd in een federale aanklacht aangeklaagd dat meer dan $ 600 miljoen van dat geld, direct of indirect, door fraude was besmet en drie mannen werden uiteindelijk veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf elk voor hun rol in de regeling. De heer Bloomberg toegegeven hij had beter toezicht moeten houden op het contract.
De aanklacht van 2011 kwam in hetzelfde jaar dat de heer Bloomberg opnieuw een gênante tegenslag kreeg: zijn schoolkanselier, duidelijk niet voorbereid op de rol van het leiden van een onderwijssysteem van een miljoen studenten, werd gedwongen ontslag te nemen na slechts 95 dagen op de baan. Net als haar voorganger, Joel Klein, had Cathie Black, een tijdschriftmanager, geen achtergrond in het onderwijs, hoewel het haar veel slechter verging. Ze beledigde ouders door te grappen dat de oplossing voor de overbevolking op scholen was: meer anticonceptie. Ze stelde een bevredigende vraag naar klasruimte gelijk aan het maken van veel Sophie's Choices, een verwijzing naar een roman en film over een moeder die gedwongen wordt te beslissen welke van haar kinderen in een concentratiekamp wordt vermoord. Zelfs Bloomberg-assistenten privé geklaagd ze wist weinig van onderwijsbeleid. 
Donald Trump met voormalig burgemeester Michael Bloomberg (uiterst rechts) en voormalig burgemeester Rudolph Giuliani (links).(Foto: Ezra Shaw voor Getty Images)
Ongeveer een maand nadat de benoeming van mevrouw Black voor het eerst werd aangekondigd in november 2010, stortte een sneeuwstorm New York City omver. Veel straten in de buitenwijken werden ongeploegd gelaten en een regering die bekend stond om haar bekwaamheid werd belasterd door andere gekozen functionarissen en de media. Het blijvende beeld voor New Yorkers, dat ofwel zeer problematisch zal zijn voor het nationale electoraat ofwel een zegen zal zijn, gezien de waardering die kiezers hebben getoond voor de opzichtige levensstijl van de heer Trump, was dat de heer Bloomberg de storm in Bermuda , zijn weekendhuis. De heer Bloomberg zag er nog meer uit de toon toen hij terugkeerde naar New York, hield vol dat de stad zich normaal voortbewoog en moedigde mensen die nauwelijks van hun oprit konden komen aan om naar een Broadway-show te gaan.
Orkaan Sandy verwoestte in 2012 delen van New York City en testte opnieuw het vermogen van de Bloomberg-administratie om de nasleep van een ramp te beheersen. De heer Bloomberg werd geprezen voor zijn hulp om de stad uit haar economisch slop te halen na de aanslagen van 9/11, door een impopulaire belastingverhoging door te voeren om de broodnodige inkomsten voor stadsdiensten op te halen. Sandy zou echter delen van de stad wekenlang zonder stroom laten en de inwoners van de buitenwijken ertoe brengen te walgen over Manhattan dat een voorkeursbehandeling krijgt.
Het meest vernietigend voor de heer Bloomberg was de strijd van zijn regering om beschadigde buurten weer op te bouwen. Build it Back, bedoeld als een manier om huizen te reconstrueren door hulp te bieden en tegelijkertijd de verspilling en corruptie te vermijden die de nasleep van de orkaan Katrina teisterden, werd strompelde door een te rigide en slecht beheerd aanvraagproces, waardoor de wederopbouw wordt vertraagd. Honderden miljoenen aan federale fondsen die voor het programma waren bestemd, bleven vele maanden ongebruikt nadat Sandy toesloeg; tot februari 2014 waren er nog geen huizen herbouwd via het programma en hadden geen huiseigenaren terugbetalingscheques gekregen.
En dan is er nog minstens één ongepaste parallel tussen de heer Bloomberg en de heer Trump. Vorig jaar was Mr. Trump... verdachte van het venijnig bespotten van een New York Times lichamelijke handicap van de verslaggever. De voormalige burgemeester - die journalisten in de loop der jaren genoeg minachtte om er een te noemen schande en ontslaan een ander voor grijnzende naar hem - eens haalde uit bij een rolstoelgebonden verslaggever die tijdens een persconferentie zijn bandrecorder per ongeluk oude audio aantrof.
Kunnen we dit gewoon stoppen, en misschien beginnen we opnieuw? De heer Bloomberg was woedend op de persconferentie van 2009, volgens de... Keer .
Mevrouw Quinn, destijds de spreker van de gemeenteraad, bezorgd dat meneer Bloomberg de verslaggever uitkiest, boog zich naar het oor van de burgemeester om hem te vertellen dat hij gehandicapt was.
Dat begrijp ik - hij kan het nog steeds uitschakelen, snauwde meneer Bloomberg terug.
Uiteindelijk, na een volle 60 seconden, kon de verslaggever de recorder uitzetten.
Openbaarmaking: Donald Trump is de schoonvader van Jared Kushner, de uitgever van Braganca Media.
