Shepard Smit.Youtube
Denk aan de wijzers op de wijzerplaat van een klok.
Wanneer Shepard Smith van Fox News Channel voor anker gaat Shepard Smith Reporting om 3 uur 's middags. op weekdagen wijst de uurwijzer in één richting.
Maar wanneer Sean Hannity gastheer is? Hannity op Fox om 21.00 uur op doordeweekse avonden wijst dezelfde hand in de tegenovergestelde richting.
Als een uurwerk bieden deze twee Fox-veteranen regelmatig een kijk op de werkelijkheid die qua nieuws, feiten en waarheid diametraal verschillend is. Beiden demonstreerden het deze week opnieuw.
Smith deed het met nog een uitbarsting van eerlijke rapportage die veel op commentaar leek. Hij ontmantelde en verwierp het Uranium One-complotverhaal - gepusht door Hannity en de meeste Fox-nieuwsshows - als een valse aanklacht die lang geleden is onderzocht en weerlegd.
Het verhaal beweert dat de stichting van Hillary Clinton profiteerde van een deal in 2010 waarbij een Russisch bedrijf een in Canada gevestigde mijnbouwgroep kocht met activiteiten in de Verenigde Staten. Hannity heeft de afgelopen weken geroepen dat Rusland 20 procent van het Amerikaanse uranium heeft gekregen om kernwapens te maken.
In het rapport van dinsdag merkte Smith op dat de aanklacht ervan uitgaat dat Clinton de verkoop goedkeurde toen ze minister van Buitenlandse Zaken was onder president Barack Obama.
Dat deed ze niet, zei Smith. Een commissie van negen evalueerde de verkoop, de president keurde de verkoop goed, de Nuclear Regulatory Commission en anderen moesten vergunningen aanbieden en geen van het uranium werd geëxporteerd voor gebruik door de VS naar Rusland.
Hannity, Fox en amateur-president Donald Trump pompen dit rookgordijn op om het publiek en de media af te leiden van meerdere onderzoeken naar Russische inmenging in de verkiezingen van 2016 om Trump te helpen Clinton te verslaan te midden van vermeende collusie tussen de Trump-bende en Russische agenten.
Dus Trump dondert. Kijk naar Crooked Hillary! en Republikeinen eisen een onderzoek. De rechtse media klommen aan boord. En niemand kan Trump-dingen zoals Hannity opschudden. Zie Trump als de buikspreker en Hannity als de houten pop.
Sean Hannity is een vertrouweling van president Trump, zei Robert Costa van de Washington Post Aan Morgen Joe op MSNBC op donderdag. Volgens mijn bronnen praat hij misschien dagelijks met de president, in ieder geval meerdere keren per week. De president kijkt vaak naar (Hannity's) show en overlegt vervolgens met de gastheer over de stand van de Amerikaanse politiek.
Misschien is dit de reden waarom er de afgelopen week zoveel Trumpiaanse dubbelpraat uit beide kanten van Hannity's mond werd gespuwd met betrekking tot de beschuldigingen van kindermisbruik tegen Roy Moore, de kandidaat van de Amerikaanse senaat die de Republikeinen vertegenwoordigt bij de speciale verkiezingen in Alabama op 12 december.
Tijdens zijn radioshow afgelopen vrijdag bood Hannity Moore onderdak aan en interviewde hij hem vriendelijk, in een poging om uit Moore plausibele verklaringen te halen voor Moore's geschiedenis van het aanvallen van tienermeisjes toen hij meer dan 30 jaar oud was.
Moore deed zijn best en bood tegenstrijdige antwoorden en zei iets over het vragen van toestemming aan de moeders om met hun dochters te daten. Op dinsdagavond, toen meer Republikeinen zich tegen Moore keerden, gaf Hannity de Alabama Bible Thumper een deadline van 24 uur om uit te leggen.
Het was Hannity's rode lijn, zijn lijn in het zand. Maar toen Moore de volgende dag Hannity een lange brief met zijn oude verklaringen stuurde, accepteerde Hannity die gedwee met de vage logica dat kiezers in Alabama gewoon hun eigen beslissing moesten nemen over het kiezen van een beschuldigde kinderverkrachter.
Sean Hannity verslikte zich, zei John Harwood van CNBC.
Toevallig, laat Alabama beslissen dat het dezelfde uitvlucht was die namens Trump donderdag werd aangeboden door de perssecretaris van het Witte Huis, Sarah Sanders. Haar grote, luidruchtige, 71-jarige, oranje gezicht, geelharige baas weigert te praten over Moore en seks, misschien omdat zoveel vrouwen Trump hebben beschuldigd van ongepast seksueel contact.
Die onthullingen kwamen afgelopen herfst nadat een opname uit 2005 onthulde dat Trump opschepte over hoe hij vrouwen graag krachtig kust en ze bij het kruis grijpt omdat ze je het laten doen als je een ster bent, zoals Trump was, in reality-televisie. Zouden anderen zich kunnen uitspreken nu de Me, Too-beweging voet aan de grond heeft gekregen?
Hannity heeft Smith ervan beschuldigd anti-Trump te zijn, en misschien heeft hij gelijk. Door feiten te leveren zonder rechtse inslag, versterkt Smith de overtuiging dat de waarheid een liberale vooringenomenheid heeft. Het laat hem opvallen in de Murdoch-propagandafabriek.
In tegenstelling tot Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham en nog veel meer, spreekt Smith met een kalme stem en lijkt hij de oude Fox-slogan van we report te respecteren, u beslist. Hannity daarentegen beslist voor de kijker van tevoren en blaft zijn vooroordelen in een gestage tirade als een officier van justitie in een kangoeroe-rechtbank.
In een interview met de Huffington Post over mogelijke onenigheid bij Fox, beschreef Smith het verschil tussen hem en Hannity.
Hannity probeert conservatieven verkozen te krijgen, zei Smith. En hij wil dat je naar hem luistert en gelooft wat hij gelooft. En ik verspreid feiten... ik breng het nieuws.
Maar het lijkt soms alsof het nieuws over Trump Smith dwars zit. In een on-air chat afgelopen juli over de ontmoeting van de zoon en assistenten van Trump met Russen die Clinton beloven, zei Smith: Waarom al die leugens? Waarom is het leugen na leugen na leugen? ... Het bedrog is verbijsterend.
Smith zinspeelde op de kreet van nepnieuws die door Trump en Hannity werd geslingerd tegen legitieme nieuwsverhalen die ze niet leuk vinden.
En er zijn nog steeds mensen die geloven dat we het verzinnen, zei Smith.
In een Washington Post stuk dat deze week is gepubliceerd, een verklaring van Fox zei van Hannity en Smith, we steunen ons beide talenten. Shep is een uitstekende journalist en Sean is een uitstekende opiniecommentator.
Het verhaal citeerde ook Nicole Hemmer, auteur van Messengers from the Right.
Als Fox zou kiezen, zou hij Hannity verkiezen boven Shep, zei ze tegen de... Post . Het netwerk heeft duidelijk zijn chips op Trump geplaatst.
Joe Lapointe werkte 20 jaar als sportverslaggever voor The New York Times en werkte als segmentproducent voor Aftellen met Keith Olbermann . Onlangs heeft hij journalistiek gedoceerd aan de New York University, Rutgers en Long Island University-Brooklyn. volg hem op twitter:@joelapointe
