Amerikaans uitzonderlijkheid leeft voort in de e-sigaret, waar winstlust een dodelijke slag toebracht aan een levensreddend medisch concept, en Amerikanen zullen er waarschijnlijk door sterven.Unsplash/Erik Mclean wie moet stemmen voor quiz 2016
Iedereen heeft een hekel aan Juul, een slecht bedrijf gerund door slechte mensen, volgens Gizmodo ’s steeds moeilijker te betwisten analyse, en een outfit met een opmerkelijk vermogen om doorlopend slecht zelf. Erger dan bewust tieners aan nicotine verslaafd te maken, zoals Juul lijkt te hebben gedaan, vernietigt een heel concept - een concept waarvan bekend is dat het levens redt. En dat lijkt Juul ook te hebben gedaan.
Juuls zijn van nature zeer verslavend. Dat is niet per se helemaal slecht: zeer verslavende nicotineverdampers hebben een echte waarde om volwassen mensen te dwingen te stoppen met roken die slechter voor je zijn dan conventionele sigaretten, zoals recent gepubliceerd onderzoek uit Italië en Nederland laat zien. Maar veel succes met het maken van dat argument in de Verenigde Staten, waar, zelfs als de peulen niet echt besmet zijn, e-sigaretten nu door schandalen aangetaste giftige eigenschappen zijn.
Zoals Scott Gottlieb, de voormalige commissaris van de Food and Drug Administration (FDA) van de Trump-administratie (en bestuurslid van het farmaceutisch bedrijf) dinsdag opmerkte: één bedrijf, dat ernaar streeft om tegen bijna elke prijs omzetgroei na te streven, heeft mogelijk het hele concept van schadebeperking vernietigd in de VS En dus zullen mensen, zoals de 480.000 Amerikanen die elk jaar sterven door tabaksgebruik of passief roken, blijven sterven.
Schadebeperking is een breed begrip dat over het algemeen inhoudt dat iets dat je zal doden, moet worden vervangen door iets dat niet, of in ieder geval niet meteen, zal zijn. Alcoholisten in een nat huis laten wonen is harm reduction. Dat geldt ook voor vervangende therapieën.
Het idee dat e-sigaretten een instrument zijn om schade te beperken, minder gevaarlijk dan conventionele rookwaren, is oud en inmiddels vrij basaal. Bij volwassen rokers zijn e-sigaretten bijna twee keer zo effectief als nicotinevervangende therapieën, zoals nicotinegom of nicotinepleisters, onderzoek eerder dit jaar gepubliceerd in de Brits medisch tijdschrift en New England Journal of Medicine gevonden.
Deze bevindingen worden ondersteund door meer recent onderzoek, uitgevoerd in Italië, het VK en de Verenigde Staten en vorige maand gepubliceerd in het journaal Inzichten over tabaksgebruik , die vonden dat niet-standaard elektronische nicotineafgiftesystemen, zoals een elektronische sigaret, zorgen voor een grotere kans op succes bij het stoppen (hoewel het noodzakelijk is op te merken dat Amerikaanse onderzoekers, met name aan de Universiteit van Californië, San Francisco's Center for Tobacco Control, dat niet doen koop dit best).
Een van de redenen waarom nicotineverslaafde rokers vapen oppikken in plaats van sigaretten, is dezelfde reden waarom Juuls zo goed is in het opnieuw bedraden van de beloningscentra van de hersenen van tieners: e-sigaretten - en in het bijzonder Juuls - trappen als muilezels.
Als Juul's eerste aanwinst, Kurt Sonderegger, vertelde Vice deze week , heeft Juul heel hard gewerkt om een bevredigende nicotineformule te vinden. Belangrijker dan de verguisde en nu verboden fruitige en muntachtige smaken in de peulen zijn de nicotinezouten die in de bloedbaan terechtkomen bijna zo snel als een sigaret.
Bij de eerste directe beoordeling van de opname van nicotine door de hersenen door het gebruik van e-sigaretten, onderzoekers werken aan een National Institutes of Health (NIH)-beurs - en iemand die ook een onderzoeksbeurs van Juul Labs accepteerde - ontdekte dat, ja, e-cigs nicotine met dezelfde snelheid aan de hersenen kunnen leveren als conventionele sigaretten.
Er zijn meer factoren in het spel dan de chemische samenstelling van de e-vloeistof, maar het lijkt steeds duidelijker dat e-sigaretten werken omdat ze net genoeg zoals sigaretten , maar anders. Duh, zou je kunnen zeggen, maar dit was tot voor kort geen feit dat je in een peer-reviewed tijdschrift kon afdrukken - net zoals de waarde van Juul kraters is bij investeerders en zoals elke goodwill die het bedrijf, of e-sigaretten in het algemeen, zou hebben genoten is aan het verdwijnen.
In het Verenigd Koninkrijk worden vaporizers en e-sigaretten als 95% minder gevaarlijk beschouwd dan conventionele soorten rook en zijn ze een geaccepteerd onderdeel van antirookcampagnes en stopbehandelingen. Hier in de VS - waar een onderzoek uit 2017 suggereerde dat vapes, erger nog, 40% zo slecht zijn als roken - zijn het giftige goederen. Vooral dankzij tieners die binnen twee maanden verslaafd zijn aan e-sigaretten in plaats van de twee tot drie jaar die nodig zijn om te wennen aan roken, zoals Susanne Tanski tegen Reuters zei, worden vaporizers zoals Juul elke dag slechter.
In Wyoming zal een 19-jarige waarschijnlijk strafrechtelijk worden vervolgd voor het onlangs inbreken in een supermarkt - om naar verluidt JuuL-apparaten en -pods te stelen, die de politie naar verluidt naast zijn huis had gevonden, volgens Casper-based Oil City News . Dit soort anekdotes maken het moeilijker om te ontkennen dat Juul geen generatie duivels heeft gecreëerd, die onder ons zal blijven, zelfs als de muntachtige dampwolken verdwijnen. Amerikaans uitzonderlijkheid leeft voort in de e-sigaret, waar winstlust een dodelijke slag toebracht aan een levensreddend medisch concept, en Amerikanen zullen er waarschijnlijk door sterven.
