Megan Ferguson en Larry David op Beheers je enthusiasme .HBO Dit is allemaal gewoon een groot misverstand.
Dat is wat Larry David met zoveel woorden uitdrukt tegen het einde van Happy New Year, de eerste aflevering van het nieuwe, tiende seizoen van Beheers je enthusiasme , die zich afspeelt in een post-#MeToo-wereld terwijl Harvey Weinstein terechtstaat voor verkrachting. Larry's assistent was zijn kamer binnengelopen om met hem te praten over zijn recente problematische gedrag - hij gebruikte bijvoorbeeld haar shirt om over zijn bril te wrijven en raakte per ongeluk de borst van een cateraar aan in een zoektocht naar hors d'oeuvres - en vond hem gekleed in een gewaad en MAGA-hoed, zittend tegenover zijn vriend Jeff, die de assistent aanziet voor Weinstein.
ZIE OOK: De onzinkbare band van Jane Fonda en Lily Tomlin in 'Grace and Frankie'
Het is waar - Jeff is misschien niet Weinstein, Larry droeg de badjas alleen omdat hij zijn kleren vuil had gemaakt, en wat de MAGA-hoed betreft, hij droeg hem alleen als onderdeel van een weliswaar ingenieus plan om mensen ertoe te brengen hem met rust te laten. Het is de bedoeling dat de kijkers lachen om dit grote vette misverstand - sympathiseren, zoals we gewoonlijk doen, met de chagrijnige maar lieve Larry David. Alsof het onmogelijk is voor iemand die niet Weinstein is en niet in MAGA gelooft om nog steeds een gigantische klootzak te zijn. 
Het is een geweldig afweermiddel voor mensen. -Larry, op zijn MAGA-hoedHBO
Door het slechte gedrag van mensen als Weinstein en Donald Trump te contrasteren met de minder virulente capriolen van Larry David, Stoeprand minimaliseert de afschuwelijkheid van het doen van dingen zoals het grijpen van het overhemd van een vrouw of het anderszins binnendringen van haar persoonlijke ruimte, waardoor de klagende vrouwen onredelijk lijken. Ik had het geluk om daar weg te komen, overdrijft de cateraar later tegen Larry's assistent, waardoor hij naar huis rijdt met het punt dat deze vrouwen zich niet alleen vergissen over Jeffs identiteit, ze moeten ook gek zijn.
Door vrouwen hier als hysterisch af te schilderen, vooral voor de grap, Stoeprand voedt zich met een populair, vals stereotype dat voorkomt dat vrouwen mannen confronteren die dingen doen zoals hun overhemd pakken, in hun bord reiken en, in de tweede aflevering van het nieuwe seizoen, hun polsen vasthouden zodat ze niet weg kunnen komen. En het is niet beperkt tot slechts deze ene aflevering.
Seksisme is een probleem Stoeprand al een tijdje heeft. We zijn gemaakt om te verlangen naar de hilarische momenten waarop Larry kleinzielig handelt - oh, wat zouden we willen dat we zoals hij konden zijn en konden zeggen wat ons echt bezighield! Maar Larry's kenmerkende onbeleefdheid maakt dat... Stoeprand grappig gaat voortdurend ten koste van de vrouwelijke personages, de stereotiepe spelbreker oude ballen-en-kettingen die als onredelijk moeten worden afgeschilderd om de amusante gevoeligheden van Larry David en zijn groep bros te activeren.
Jeffs vrouw Susie kan worden gerekend voor plotselinge woede-uitbarstingen, chic en een verlangen om iedereen om haar heen te beheersen, terwijl Jeff wordt gereduceerd tot de stijlfiguur van de domme echtgenoot die zijn vrouw nodig heeft om hem te vertellen wat hij moet doen. Ondertussen speelt Larry's nu ex-vrouw Cheryl de rol van de behoeftige, party-pooper-vrouw.
Een hondenfluitje voor gedesillusioneerde echtgenoten die er zijn, de irrationaliteit van de vrouwen speelt het meest herkenbaar in gevallen waarin de echtgenoten gewoon golf willen spelen. In een scène uit seizoen 9 wordt Jeffs golfspel bedreigd door Susies onaangename eis dat hij haar naar het vliegveld brengt. In een klassieke scène in seizoen 3 krijgen Larry en Cheryl te horen dat er een terroristische aanslag zal plaatsvinden in Los Angeles, en Larry beschouwt het als een uitstekende gelegenheid om te gaan golfen, terwijl Cheryl bereid is te sterven en verwacht dat Larry hetzelfde zal doen.
Vind je dat een goed idee? Cheryl vraagt Larry passief-agressief als hij zegt dat hij wil golfen. Het lijkt erop dat als we gaan, we samen moeten gaan. Het uitgangspunt van Stoeprand wordt verondersteld te zijn dat Larry de clou van de grap is, maar in dit uiterst bizarre gesprek en in vele andere is Cheryl de onredelijke.
Door zulke irrationele vrouwelijke karakters te bedenken, Stoeprand 's makers promoten een seksistisch stereotype om te dienen als het mikpunt van Larry's capriolen. In seizoen 10 culmineert het seksisme in de uitbeelding van vrouwen als gretig om seksuele intimidatie te huilen, wat het tegenovergestelde is van de waarheid gezien de aanhoudende terughoudendheid van vrouwen, zelfs in het post-#MeToo-tijdperk, om over intimidatie te praten.
Jeff is misschien niet Weinstein, maar het grotere misverstand is niet dat van de assistent. Het veel gevaarlijker misverstand is van degene die dacht dat het grappig zou zijn om een vrouw wiens borst Larry grijpt - per ongeluk of niet - als onredelijk af te schilderen. Beschouw mijn enthousiasme afgeremd.
