Hoofd Tv ‘Law & Order: SVU’ 17×1 Samenvatting: Wie denk je wel dat je bent?

‘Law & Order: SVU’ 17×1 Samenvatting: Wie denk je wel dat je bent?

Welke Film Te Zien?
 
Kelli Giddish als rechercheur Amanda Rollins. (Foto: Michael Parmelee/NBC)



Voor een serie die is gecategoriseerd als een 'procedureel' was er echt niets dat routine was aan de seizoensopener van 17 Wet & Orde: SVU.

Ok, er was dus speurwerk en juridisch getouwtrek, maar zelfs binnen de grenzen van die gebieden werd niets snel opgelost of absoluut afgerond, elementen die zeker buiten de parameters van het traditionele procedurele drama vallen.

In feite, hoewel een vonnis werd bereikt in de strafrechtelijke/juridische zaak waar de aflevering om draaide, waren er nog steeds genoeg losse draadjes die absoluut zouden kunnen leiden tot een catastrofale ontrafeling in de toekomst. En als er iets is waar fans van SVU hebben geleerd in de afgelopen jaren, dat daadwerkelijk gebeuren zeer waarschijnlijk lijkt, aangezien met dit regime van schrijvers en producenten een gevangenisstraf niet noodzakelijk betekent dat we bepaalde overtreders nooit meer zullen zien. Zeker een huiveringwekkende gedachte. (Bewijs daarvan: het roodharige jurylid van het proces van Lewis verschijnt opnieuw, WTF!)

Deze première van twee uur begon met een gruwelijk tafereel waarin een lichaam aanspoelt (hebben criminelen inmiddels niet geleerd dat lichamen die in het water worden gedaan, de neiging hebben om aan te spoelen???). De M. O. van deze misdaad lijkt griezelig veel op het werk dat al achter de tralies moordenaar Dr. Gregory Yates is. Het probleem is, zoals gezegd, Yates zat al opgesloten, dus hoe kon hij deze misdaad hebben begaan?

Rollins, die met Yates een nogal verwrongen repertoire heeft ontwikkeld, ontmoet hem in de gevangenis om uit te zoeken of hij dit op de een of andere manier had kunnen doen voordat hij in de clinch belandde, of dat hij weet wie zijn bewegingen kopieert. Yates, een echte sociopaat, geniet van de aandacht en gebruikt Rollins om een ​​paar gunsten te verwerven voordat hij met de vinger wijst naar de huidige medische onderzoeker Dr. Carl Rudnick, een oude vriend van hem.

Na enkele bizarre wendingen met een walgelijk echtelijk bezoek, Rudnick verkleed als vrouw en een ongemakkelijke maar licht komische roadtrip, staat de nu voormalige M.E. terecht voor moord.

In de rechtszaal wordt Barba geconfronteerd met tegenstand van twee, ja twee, advocaten, beide goed bekend bij de SVU trouw - Rita Calhoun en Jon Buchanan - en net wanneer het lijkt alsof de ADA de zaak zou kunnen verliezen, duikt er een videoband op van Rudnick waarop te zien is dat hij zegt dat hij 'ze allemaal heeft vermoord'. laatste scène nemen hij en zijn gevangenismaatje, Dr. Yates, zich in voor wat ongetwijfeld een interessant gesprek zal worden terwijl ze samen dineren.

Hoewel die samenvatting slechts vier alinea's was, zat er eigenlijk best veel verhaal in de twee uur. Ja, het skelet van de plot is afgeleid van de echte zaak van Robert Durst, die werd opgetekend op HBO's The Jinx , maar nogmaals, het SVU-team gebruikte dat als een basis voor het verhaal dat ze echt wilden vertellen, een verhaal gebouwd rond identiteit, in het bijzonder, wie je denkt dat je bent, wie je wilt dat mensen denken dat je bent en wie je werkelijk bent .

Een beetje een eerbetoon aan de met een Oscar bekroonde film De stilte van de lammeren , dient de relatie tussen Rollins en Yates om te laten zien dat, ja, Yates dement is en er plezier in heeft mensen te schokken met zijn observaties en acties, maar de uitwisselingen tussen het paar werken echt om Rollins' verwarring en onzekerheden over haar eigen leven aan het licht te brengen; net zoals in de film als moordenaar Dr. Hannibal Lechter nieuwe FBI-rekruut Clarice Starling krijgt om details over haar pijnlijke jeugd te onthullen. In de SVU scenario laat de geschiedenis van Rollins duidelijk zien dat ze zich aangetrokken voelt tot gevaarlijke en onstabiele situaties en dat dat patroon duidelijk nog steeds intact is. In het verleden heeft Rollins schijnbaar vaak grote beslissingen over haar leven genomen, alleen als ze daartoe gedwongen werd door een of andere externe entiteit. Het is één ding om met het tij mee te gaan en de dingen aan te pakken zoals ze gebeuren, maar het is iets anders om jezelf in een hoek te duwen, een beetje te weten dat je het doet, en dan te beseffen dat je jezelf niet kunt losmaken van de situatie zonder veel ongemak. Dit is schijnbaar de routine van Rollins sinds ze in de Special Victims Unit aankwam.

Hoewel het misschien geen echt plan was van de creatievelingen bij SVU om Rollins zwanger te maken, kon het geen betere verhaallijn voor dit personage opleveren. Deze situatie opent een heel scala aan keuzes en beslissingen voor Rollins en als je ziet hoe ze met elk van hen omgaat zoals het komt, zal dit zeker zorgen voor een boeiende karakterontwikkeling. Op dit moment weten haar collega's dat Rollins problemen heeft, in welke richting zal deze verandering in haar status de wijzerplaat veranderen in hoe zij haar zien? Dat aspect van deze verhaallijn zal ook interessant zijn om dit seizoen te zien spelen.

In een leuk weetje zei Kelli Giddish dat ze had gekeken The Jinx , maar bevond zich in een unieke situatie toen ze dat deed. Ik was op een avond heel laat wakker toen ik de laatste aflevering zag. Ik had zoiets van, 'oh mijn God, dat is niet zomaar gebeurd!' Ik kon niet ademen! Maar het was net 2 uur 's nachts en mijn man sliep in de andere kamer, dus ik moest het een beetje binnenhouden. Ik moet toegeven dat toen het voorbij was, ik moeite had om in slaap te komen.

Terug naar de SVU ploeg…

Hoe zit het met die Carisi? Hij heeft zeker wat vooruitgang geboekt bij het uitzoeken van zijn rol binnen het team en wat hij moet doen om de klus te klaren, nietwaar, maar ... het lijkt erop dat hij nog een lange weg te gaan heeft. Hopelijk, zelfs als hij meer kennis krijgt over de innerlijke werking van SVU , laten we hopen dat hij niet dat soort 'big lug swagger' verliest dat hem tegelijkertijd een beetje vervelend en vertederend maakt. Dat gezegd hebbende, denkt Carisi dat hij deskundig en charmant is en kijkt om te zien of zijn ideeën over zijn persoonlijkheid en andere percepties van hem ooit echt kunnen leiden tot grappige transacties in de toekomst.

Fin blijft uitstekend in zowel zijn werk als in het geven van het nodige, zo niet altijd gewilde advies. Hij is net dat familielid dat je hebt en die niet veel zegt, maar als hij/zij dat wel doet, is het altijd in je voordeel om te luisteren. Fin heeft echt geen misvattingen over wie de zijne en hoe anderen hem zien, een zeldzame eigenschap in een mens en een die zorgt voor een interessante interactie met anderen, of ze nu gelijken of hogere mensen zijn.

Die slinger van kritisch denken over wat rechtvaardigheid betekent, die voortdurend heen en weer slingert tussen Benson en Barba, is nog steeds een van de beste dingen van de huidige SVU administratie. Nooit van week tot week weten of die twee met elkaar overweg kunnen of op gespannen voet staan, is een element dat niet alleen overtuigend is, maar ook heel nauwkeurig representatief is voor elke werkplek. Het maakt niet uit of die collega's moordenaars vangen of widgets maken, er is een constante eb en vloed in elk kantoor en het zien spelen met deze personages is tegelijkertijd een beetje vertrouwd en enigszins verontrustend, een scenario dat is nogmaals, trouw aan het echte leven.

Hoewel er tijdens de première niet veel tijd was om echt te lezen over de huidige status van Benson als ploegleider, zou het na het tumultueuze jaar dat ze vorig jaar had, gemakkelijk te geloven zijn dat ze klaar is om zich wat meer gesetteld te voelen in haar werk . Dat is natuurlijk nooit zo gemakkelijk te bereiken als men denkt. Gezien haar reactie op de bom van Rollins, probeert ze duidelijk de coole, niet-paniekerige baas te zijn, terwijl ze waarschijnlijk stiekem denkt: 'rotzooi'. lekker plateau iemand gooit een moersleutel in je plannen. Maar, tot haar verdienste, dit is niet de eerste keer als commandant dat ze te maken heeft met omwentelingen, toch? Hoewel iedereen zich zorgen maakt over hoe Rollins omgaat met het vertrek van Amaro, lijkt het erop dat iedereen is vergeten dat hij en Benson (terwijl ze niet samen sliepen) ook close waren. (Hij sliep op haar bank omdat ze hardop huilde!) Dus terwijl Benson probeert vast te stellen dat ze stoer maar teder is als het op haar werknemers aankomt, is ze van binnen waarschijnlijk een beetje aan het tandenknarsen. En nu we weten dat plaatsvervangend chef Dodds haar bij zijn zoon houdt als haar nieuwe sergeant, zal ze ook met vriendjespolitiek te maken krijgen. Dat wil toch niemand op zijn werkplek?

Zelfs de karakterstructuur binnen SVU afwijkt van de procedurele norm. Ja, het is duidelijker geworden met de toevoeging van veel geserialiseerde elementen, maar alleen al kijkend naar de openingscredits, met de toevoeging van Carisi en Barba en de verschuiving van Rollins en Fin, laat dit nogal vloeiende personeelsteam zien dat, hoewel velen misschien denken SVU is gewoon weer een misdaaddrama, deze serie ziet zichzelf als iets meer dan dat, en terecht.

Showrunner Warren Leight heeft gezegd dat dit seizoen helemaal in het teken staat van Transitions. Onder die paraplu zou de subcategorie van Identiteit moeten zijn als seizoen 17 van SVU zullen ongetwijfeld doorgaan, zoals ze in het verleden hebben gedaan, om dat deel van het publiek te laten zien dat de serie nog steeds afschrijft als slechts een uur lang procedureel dat dat zeker een deel is van wat de serie is, maar het is zeker niet alles wat het is . Net zoals de personages in de show de facetten van hun identiteit verkennen, zo duidelijk is deze serie, zoals het de afgelopen seizoenen is geweest. Het gaat allemaal om wie mensen denken dat je bent en wie je werkelijk bent en de verzoening van die, vaak tegengestelde, opvattingen. De verkenning daarvan dit seizoen op SVU zal zeker voor een aantal zeer interessante televisie zorgen.

Artikelen Die U Misschien Leuk Vindt :