Oprichter van lobbyist en paradigmaonderzoeksgroep, Stephen Bassett (Wikimedia)
Stephen Bassett, gevestigd in de hoofdstad van het land, is een lobbyist die onvermoeibaar werkt voor een enkele, ongewone zaak: de Amerikaanse regering confronteren met het bestaan van buitenaardse wezens en hun aanwezigheid hier op aarde.
Als politiek activist en uitvoerend directeur van de Paradigm Research Group (PRG), wil Basset een einde maken aan het 68-jarige embargo van geheime informatie met betrekking tot buitenaardse activiteiten, terwijl president Obama en de uitvoerende macht onder druk worden gezet om deze bevindingen openbaar te maken.
Naar aanleiding van de verklaringen tegen mij door Apollo 14 Astronaut Edgar Mitchell op doofpotaffaires en claims van de overheid knoeien met kernwapens door buitenaardse wezens, werd ik benaderd door een medewerker van Stephen Bassett die namens hem dankbaarheid uitte voor het vertellen van die verhalen.
Toen ik een kans zag om dieper in deze beweringen te graven, besloot ik deze unieke DC-lobbyist te interviewen over zijn overtuigingen en missie.
Waarom heb je besloten om deze strijd aan te gaan en hoe ben je begonnen?
Ik nam de intellectuele beslissing om in de winter van 1995 het veld van buitenaardse verschijnselen in te gaan, omdat ik geloofde dat ik een verschil kon maken. Mijn reis begon in januari 1996 als vrijwilliger voor het Program for Extraordinary Experience Research, opgericht door Dr. John E. Mack in Cambridge, Massachusetts. Toen ik in Cambridge was, werd het me duidelijk dat de buitenaardse kwestie alleen met politieke middelen kon worden opgelost.
Het door de overheid opgelegde beleid van Waarheid Embargo moest eindigen. In juli 1996 verhuisde ik naar het gebied van Washington D.C. en registreerde me als lobbyist over het buitenaardse onderwerp - de eerste persoon die dat deed.
Waarom? de aanwezigheid van buitenaardse wezens is de belangrijkste waarheid in de wereld van vandaag met het grootste potentieel om de huidige gang van zaken in de menselijke aangelegenheden te veranderen - een koers die dringend een nieuwe bestemming nodig heeft.
Wat zie jij als het uiteindelijke doel?
De Disclosure advocacy-beweging heeft een heel duidelijk doel: formele erkenning door wereldregeringen van een buitenaardse aanwezigheid waarbij het menselijk ras betrokken is. Op dit moment ligt de focus van de beweging op de Verenigde Staten en president Obama.
Waarom is het belangrijk dat de overheid het bestaan van buitenaardse wezens volledig openbaar maakt?
Er zou een boek voor nodig zijn om deze vraag goed te beantwoorden, maar hier zijn enkele gesprekspunten: 1) het vertrouwen in de regering is ingestort 2) de waarheid is het tegengif voor angst 3) er is een enorm militair/intelligentie/industrieel complex gecreëerd dat de Republiek bedreigt en dit complex is gedeeltelijk het resultaat van de wens van de overheid om de buitenaardse realiteit in het geheim aan te pakken 4) buitenaardse afgeleide technologieën worden achtergehouden onder het embargo die hard nodig zijn om de menselijke conditie aan te pakken 5) de uitvoerende en wetgevende macht van de overheid worden verzwakt door het beleid van embargo 6) een aantal andere staatshoofden kan op elk moment een einde maken aan het waarheids-embargo, en dit zou ernstige geopolitieke gevolgen hebben voor de Verenigde Staten.
Hoe denkt u dat het publiek zal reageren op volledige openbaarmaking?
De publieke reactie op openbaarmaking zal overwegend positief zijn. Voor velen zal zo'n aankondiging een anticlimax zijn. Na verloop van tijd, naarmate de complexe geschiedenis van de buitenaardse betrokkenheid naar voren komt, zullen er enkele zorgen worden geuit. Het internet zal de mensheid de middelen verschaffen om snel tot consensus te komen over deze zorgen en hun regeringen dienovereenkomstig te sturen.
Er zullen wat negatieve reacties komen en misschien wordt er geacteerd, maar dat zal niet ongebruikelijk zijn. Het idee dat openbaarmaking economieën, religie, regeringen, enz. zou verstoren, is een concept dat naar voren is gebracht door de managers van het Buitenaardse Waarheid Embargo. Het is vooral propaganda.
Welke tak van de overheid is op de hoogte van de informatie over de aanwezigheid van buitenaardse wezens?
De buitenaardse geschiedenis en betrokkenheid wordt hoogstwaarschijnlijk beheerd door commissies van verschillende instanties binnen het militair/inlichtingencomplex en die werken onder de hoogste veiligheidsclassificaties. Elke commissie zou een belangrijk aspect van de kwestie behandelen en bestond uit vertegenwoordigers van de bevoegde instanties en diensten voor die kwestie. In veel of alle gevallen is het mogelijk dat het vertegenwoordigde bureau deze commissie niet kent. Het is mogelijk dat de commissie geen andere betrokken commissies kent. Compartimentering.
Deze benadering is waarschijnlijk zeer bevredigend voor de militaire/inlichtingengemeenschap. Het probleem is de politiek. De uitvoerende en wetgevende macht van de regering hebben bepaalde verantwoordelijkheden met betrekking tot nationale veiligheidskwesties.
Te beginnen met de regering-Johnson, werd de beslissing genomen om deze takken van de overheid in de loop van de tijd uit de vergelijking te verwijderen. Tegen de tijd dat Clinton aantrad, hadden de president en de desbetreffende congrescommissies geen toegang meer. Ze hoefden het niet te weten en werden buitengesloten. Pogingen om informatie te krijgen liepen tegen. Pogingen om congreshoorzittingen te krijgen werden geblokkeerd. Dit roept natuurlijk ernstige constitutionele vragen op.
Wat is het Rockefeller-initiatief en hoe zijn de Clintons erbij betrokken?
Het Rockefeller-initiatief verwijst naar de formele poging van miljardair Laurance Rockefeller om de regering-Clinton over te halen alle documenten in overheidsdossiers vrij te geven en amnestie te verlenen aan regeringsgetuigen die zich zouden kunnen melden. Deze inspanning begon op 29 maart 1996 en eindigde in oktober 1996. In 2000 werden meer dan 1000 pagina's aan documenten verkregen door onderzoeker Grant Cameron op grond van de Freedom of Information Act die het Rockefeller-initiatief bevestigde.
Deze documenten zijn de afgelopen 15 jaar op internet geplaatst. President Bill Clinton, secretaris Hillary Clinton, John Podesta, Dr. John Gibbons en Webster Hubbell waren direct betrokken bij het initiatief. Anderen die direct betrokken zijn bij of op de hoogte zijn van het initiatief zijn onder meer Clintons stafchef Leon Panetta, Clintons stafchef Mack McLarty, vice-president Al Gore en Clintons minister van Energie Bill Richardson.
Gedurende de 25 jaar sinds het begin van het Rockefeller Initiative heeft geen van deze personen er ooit in het openbaar over gesproken in dienst van hun persoonlijke en politieke ambities. Tot april van dit jaar heeft geen enkel lid van de media ooit een vraag aan hen gesteld. Sindsdien zijn door verslaggevers verschillende vragen gesteld aan John Podesta en minister Clinton. Geen van beide heeft gereageerd.
De connectie van Clinton met de buitenaardse kwestie via het Rockefeller Initiative zal de trigger zijn die de media vrijmaakt om eindelijk deel te nemen en het belangrijkste nieuwsverhaal in de geschiedenis te onderzoeken.
Als minister Clinton tot president wordt gekozen, vergroot dat dan de kans op volledige openbaarmaking?
Ja, maar de Disclosure advocacy-beweging is niet van plan op die onzekere uitkomst te wachten. Barack Obama wordt de Disclosure-president.
U noemde het knoeien met kernwapens als katalysator voor een mediastorm. Zijn er harde bewijzen voor dit fenomeen?
In de afgelopen 15 jaar is er aanzienlijk bewijs verzameld dat incidenten bevestigt waarbij buitenaardse vaartuigen hebben geknoeid met kernwapens in zowel de Verenigde Staten als de Sovjet-Unie. Het grootste deel van dat bewijs is verzameld in het boek, UFO's en kernwapens: buitengewone ontmoetingen op kernwapenlocaties - door Robert Hastings . Centraal in dit bewijsmateriaal staan getuigenissen uit de eerste hand van luchtmachtofficieren die bij deze incidenten aanwezig waren. Een van die officieren, Capt. Robert Salas, schreef een boek over zijn ervaring— Vervaagde reus . Meer dan een dozijn van dergelijke officieren zijn bereid om onder ede voor het Congres te getuigen.
Het feit dat dit bewijs al vijftien jaar in het publieke domein is en dat geen enkele congrescommissie zich met de kwestie heeft beziggehouden en geen enkele mediasite de luchtmacht, het Pentagon of het Witte Huis heeft uitgedaagd om te reageren, is zowel een schande als een symptoom van grote disfunctie.
Waarom denk je dat de term UFO onaanvaardbaar is bij het bespreken van volledige openbaarmaking?
UFO is een anachronistische non-sequitur die al vroeg door de sceptici en de regering naar voren werd geschoven. Het is net zo belachelijk als te stellen dat de focus van de atoomfysica op ITP's ligt - niet-geïdentificeerde kleine deeltjes. De primaire techniek achter het Waarheidsembargo is de intellectuele gettovorming van het fenomeen en de mensen die het aanpakken. UFO maakt deel uit van de taal van dat getto, ontworpen om het publiek, de pers, academici en politieke leiders op afstand te houden.
Wat zijn enkele van de belangrijkste obstakels in uw missie geweest?
Het belangrijkste obstakel voor het pleitbezorgingsmoment voor openbaarmaking is het waarheidsembargo. Vanaf het begin van de jaren vijftig werd er door de regering enorm veel tijd en geld geïnvesteerd om dit embargo, dat tegen het einde van de Koude Oorlog grondig was verankerd, in het leven te roepen en te handhaven. Een ander belangrijk obstakel is het gebrek aan financiering voor belangenbehartigingsprojecten, wat een direct gevolg is van het Waarheidsembargo.
Wie zijn je belangrijkste bondgenoten?
Belangrijke bondgenoten van deze beweging zijn onder meer een groeiende lijst van onverschrokken verslaggevers en redacteuren die bereid zijn het Waarheid Embargo aan te vechten, een aantal landen die proactief tienduizenden bestanden met betrekking tot buitenaardse fenomenen openbaar hebben gemaakt, en een voormalig lid van het Congres, The de belangrijkste bondgenoot is internet en de toegang die het biedt aan de hele wereld om bewustzijn en consensus op te bouwen.
Kun je de beschrijven Burgerhoorzitting over openbaarmaking en waarom was het zo belangrijk?
De Citizen Hearing on Disclosure of CHD was een evenement waarbij 42 militaire/agentschappen/politieke getuigen van rang gedurende 30 uur gedurende vijf dagen getuigden voor zes voormalige leden van het Congres over gebeurtenissen en bewijsmateriaal dat een buitenaardse aanwezigheid bevestigde waarbij het menselijk ras betrokken was.
Het was nog nooit eerder gedaan en het werd wereldwijd gefilmd in high definition en webcast. Het was een schijnhoorzitting van het congres die werd gehouden in de grote balzaal van de National Press Club, twee blokken van het Witte Huis en een dozijn blokken van het Capitool. Het kwam uitgebreid aan bod in de media.
De Citizen Hearing on Disclosure was de sleutel die het waarheidsembargo kon ontsluiten. Zoals gepland was dit het platform waarop PRG's Congressional Hearing Initiative werd gelanceerd. Dus op 5 november 2014 werden dvd-sets met 10 schijven met het volledige videorecord van de CHD verzonden naar elk congreskantoor - 535. Wat kijkers van de Citizen Hearing Disclosure zouden zien, is hoe een echte congreshoorzitting eruit zou zien. Het soort getuigen, de kwaliteit van hun getuigenis, hoe de commissieleden zouden reageren en welke vragen er gesteld zouden worden. Kortom, de CHD nam het grootste deel van het politieke risico weg uit een besluit van een congrescommissie om hoorzittingen te houden. Het heeft dat allemaal mogelijk gemaaktzou komen.
[protected-iframe id=9648b17eefd0e9e1a27f6d039dd76ebc-35584880-75321627″ info=https://www.youtube.com/embed/paFhgWqb100″ width=560″ height=315″ frameborder=0″ allowfullscreen=]
Robin Seemangal richt zich op NASA en pleitbezorging voor ruimteverkenning. Hij is geboren en getogen in Brooklyn, waar hij momenteel woont. Vind hem op Instagram voor meer ruimtegerelateerde inhoud: @not_gatsby
