De controverse over de e-mails van Hillary Clinton achtervolgt haar campagne sinds de zomer en is op zijn minst gedeeltelijk verantwoordelijk voor haar daling in de peilingen. Meer dan de helft (52%) van het Amerikaanse publiek is echter van mening dat Hillary Clintons gebruik van een persoonlijk e-mailaccount tijdens haar tijd als minister van Buitenlandse Zaken vooral een kwestie van gemak was, vergeleken met 33% die zegt dat dit gedrag suggereert dat ze iets te verbergen heeft. Deze resultaten zijn grotendeels ongewijzigd ten opzichte van een peiling in Monmouth in augustus.
Aan de andere kant geloven Amerikanen minder snel dat ze eerlijk is geweest (35%) in haar latere uitleg over hoe ze met die e-mails omging, waarbij bijna de helft (48%) zegt dat ze er niet eerlijk over is geweest. Clinton krijgt een kans om de lucht te klarenmorgen, wanneer ze naar verwachting zal worden gevraagd naar haar e-mailgebruik tijdens getuigenissen voor de congrescommissie die de dood van Amerikaanse functionarissen in Benghazi, Libië, onderzoekt. Het Amerikaanse publiek is geneigd te geloven dat de commissie Clinton in diskrediet wil brengen. Meer specifiek zegt een meerderheid (52%) dat de commissie meer geïnteresseerd is in het achter Clinton aangaan dan in het leren van de feiten (32%).
De Poll van Monmouth University ontdekte ook dat Bernie Sanders er niet naast zat toen hij zich tot Clinton wendde tijdens...dinsdaghet debat van de avond en zei dat het Amerikaanse volk het zat is om over je verdomde e-mails te horen. In het bijzonder is 59% van het publiek het beu om over deze kwestie te horen en slechts 32% zegt dat de media er aandacht aan moet blijven besteden.
Bernie Sanders had gelijk. Amerika heeft genoeg gehoord. Getuigenis van Hillary Clintonmorgenkan dat uitzicht verstevigen of een nieuw blik wormen openen. Op dit moment lijkt het erop dat het publiek meer de kant van Clinton kiest als ze het opneemt tegen de House-commissie, zei Patrick Murray, directeur van het onafhankelijke Monmouth University Polling Institute in West Long Branch, NJ. Waar het op neerkomt, is dat, ondanks het schijnbare falen van Clinton om schoon te worden, de meeste Amerikanen de voortdurende discussie over haar e-mails zien als voornamelijk partijdige politiek.
De Poll van Monmouth University ontdekte ook dat de rating van Hillary Clinton bij de Amerikaanse kiezers sinds augustus niet veel is veranderd. Het staat momenteel op 41% gunstig tot 48% ongunstig, vergeleken met 38% - 48% twee maanden geleden. De mening van de kiezers over Bernie Sanders is verbeterd, vooral door een grotere naamsbekendheid. Zijn gunstige rating staat op 35%, wat een stijging is van 24% in augustus, en zijn ongunstige rating staat op 30%, wat iets hoger is dan 26%. Joe Biden, die nog moet beslissen over een presidentiële run, heeft momenteel een 44% gunstige en 31% ongunstige rating onder geregistreerde kiezers in het hele land.
Aan de Republikeinse kant heeft Ben Carson, van de zes presidentskandidaten die in de peiling zijn getest, de sterkste beoordeling van alle kiezers: 40% gunstig en 25% ongunstig. De kiezersclassificatie van koploper Donald Trump is redelijk stabiel gebleven. Het staat momenteel op 32% gunstig en 50% ongunstig, vergeleken met 31% - 54% twee maanden geleden. De kiezers zijn verdeeld over Marco Rubio (31% gunstig en 30% ongunstig) en Carly Fiorina (30% gunstig en 30% ongunstig), en zijn licht negatief tegenover Ted Cruz (29% gunstig en 36% ongunstig). De opvattingen van Amerikaanse kiezers over Jeb Bush zijn beslist negatief, met slechts 27% gunstig en 47% ongunstig, een lichte daling van 33% tot 43% in augustus.
De Poll van Monmouth University werd van 15 tot 18 oktober 2015 telefonisch afgenomen bij 1.012 volwassenen in de Verenigde Staten. Deze steekproef heeft een foutenmarge van + 3,1 procent. De peiling werd uitgevoerd door het Monmouth University Polling Institute in West Long Branch
