Clinton tijdens haar inzamelingsactie op 24 september in Cresskill.
Hillary Clinton heeft een kleine voorsprong van 3 punten genomen op Bernie Sanders in New Hampshire, volgens de laatste Poll van Monmouth University van de kiezers in de Granite State die waarschijnlijk zullen deelnemen aan de Democratische voorverkiezingen van februari. Sanders behoudt zijn aanzienlijke voorsprong bij geregistreerde onafhankelijken en nieuwe kiezers, mannen en jongere kiezers. Clinton heeft de afgelopen twee maanden echter aanzienlijke winst geboekt bij geregistreerde democraten, vrouwen en oudere kiezers.
Momenteel heeft Clinton een voorsprong van 48% tot 45% op Bernie Sanders in de eerste voorverkiezingen van de cyclus van 2016. Dit keert de voorsprong van Sanders in de peiling van september in Monmouth om. Hij leidde Clinton met 43% tot 36% toen Joe Biden, Lincoln Chafee en Jim Webb werden opgenomen in de peiling, en met een nog grotere marge van 49% tot 41% toen de aanhangers van die drie kandidaten opnieuw werden toegewezen aan hun tweede keuze. De steun voor Martin O'Malley (3%) in de huidige peiling is in principe ongewijzigd ten opzichte van twee maanden geleden.
Sanders behoudt hetzelfde voordeel dat hij twee maanden geleden had bij bepaalde stemblokken. Hij leidt Clinton onder mannen met 54% - 37%, vergelijkbaar met zijn voorsprong in september (51% - 40%); onder kiezers onder de 50 met 54% – 36%, ook vergelijkbaar met twee maanden geleden (51% – 40%); en onder geregistreerde onafhankelijken en nieuwe kiezers die in februari waarschijnlijk voor het eerst gaan stemmen met 59% - 35%, opnieuw vergelijkbaar met september (53% - 34%).
Clinton, aan de andere kant, heeft de tekorten die ze had bij vrouwen ongedaan gemaakt - nu leidt Sanders 56% - 37% vergeleken met een achterstand van 42% - 47% in september - en onder kiezers van 50 jaar en ouder - nu leidend 56% - 38% vergeleken tot een achterstand van 42% - 47% twee maanden geleden. Clinton heeft ook een aanzienlijke voorsprong van 57% - 35% genomen onder geregistreerde Democraten, een groep die het grootste deel van het primaire electoraat van februari zal uitmaken. Zij en Sanders stonden in september 46% – 46% onder deze groep.
Het Clinton-team heeft Sanders onlangs beschuldigd van seksisme vanwege enkele van zijn opmerkingen. Dit kan een reden zijn waarom ze vrouwelijke kiezers in haar basis heeft kunnen terugwinnen, zei Patrick Murray, directeur van het onafhankelijke Monmouth University Polling Institute in West Long Branch, NJ.
Momenteel zegt iets meer dan een derde (35%) van de waarschijnlijke primaire kiezers dat ze volledig besloten hebben wie ze zullen steunen, 38% zegt dat ze een sterke voorkeur hebben maar bereid zijn andere kandidaten in overweging te nemen, 14% heeft slechts een lichte voorkeur, en 13% zegt dat ze echt onbeslist zijn. Er zijn weinig significante verschillen in deze bevindingen op basis van de kandidaat die deze kiezers steunen, maar de aanhangers van Clinton zullen iets meer dan de kiezers van Sanders boos zijn als hun kandidaat in 2016 niet de vaandeldrager van de partij zou worden.
Ongeveer 4 op de 10 kiezers zeggen dat ze erg (19%) of enigszins (23%) ongelukkig zouden zijn als hun gekozen kandidaat de Democratische nominatie niet zou winnen. De helft (50%) zegt dat ze het goed zouden vinden met een andere uitkomst. Deze resultaten zijn ongewijzigd ten opzichte van september. Iets minder dan de helft (47%) van de Clinton-stemmers zegt dat ze ongelukkig zouden zijn als ze niet zou winnen, iets meer dan twee maanden geleden (40%). Iets meer dan een derde (38%) van de Sanders-stemmers zou ongelukkig zijn als hun man niet zou winnen, maar dit is minder dan 48% die er in september zo over dacht.
Resultaten uit het verleden tonen aan dat geregistreerde democraten waarschijnlijk een meerderheid van het primaire electoraat vormen. Sanders moet ofwel meer van deze kiezers overtuigen om hem te steunen of hij moet een ongekend aantal onafhankelijken en gloednieuwe kiezers opleveren, zei Murray. [Opmerking: New Hampshire staat registratie op dezelfde dag toe.]
Kijkend naar de fundamentele sterke punten van de kandidaten, blijven de waarschijnlijke primaire kiezers overwegend positief over zowel Clinton (79% gunstig – 15% ongunstig) als Sanders (86% gunstig – 8% ongunstig). O'Malley heeft een 32% gunstige en 17% ongunstige rating. Al deze resultaten lijken erg op de bevindingen van de peiling van september, behalve een lichte verbetering in de bekendheid van de kiezers met O'Malley. Het percentage Democratische kiezers dat geen mening heeft over de voormalige gouverneur van Maryland, daalde van 64% in september naar 51% in de huidige peiling.
Lessig, de Harvard-professor in de rechten die gisteren zijn ronde beëindigde nadat hij was uitgesloten van de Democratische debatten, verliet de race met slechts 1-op-4 New Hampshire-kiezers die een indruk van hem hadden (11% gunstig en 15% ongunstig). Op de vraag of hij op het podium moet staan voor de volgende face-off, hebben de meeste (53%) waarschijnlijke primaire kiezers in New Hampshire geen mening. Van de rest zegt 35% dat hij moet worden opgenomen en slechts 13% zegt dat hij dat niet zou moeten doen. De vraag staat nu op losse schroeven.
De Poll van Monmouth University ontdekte ook dat 58% van de waarschijnlijke Democratische primaire kiezers op de hoogte zijn van het federale begrotingsplan dat vorige week door het Congres werd aangenomen. Van deze groep keurt 56% de deal goed en slechts 19% keurt het af. Clinton-stemmers (72%) hebben meer kans dan Sanders-stemmers (42%) om deze deal goed te keuren, ook al stemde de senator van Vermont voor de goedkeuring ervan.
Een meerderheid (42%) is van mening dat de congresdemocraten het juiste compromis zijn overeengekomen om deze deal te bereiken, terwijl 26% zegt dat de democraten te veel compromissen hebben gesloten en 14% zegt dat de democraten niet genoeg compromissen hebben gesloten - een gemengd resultaat dat aangeeft dat de democratische kiezers niet overdreven boos zijn over de rol van hun eigen partij in de begrotingsonderhandelingen. Tegelijkertijd vindt een meerderheid (57%) van deze kiezers dat de Republikeinse Partij niet genoeg compromissen heeft gesloten, 25% zegt dat de GOP het juiste bedrag heeft gecompromitteerd en 6% zegt dat ze te veel compromissen hebben gesloten.
Deze bevindingen staan in contrast met de meningen van kiezers die waarschijnlijk zullen deelnemen aan de Republikeinse presidentiële voorverkiezingen in New Hampshire. In de gisteren vrijgegeven peilingsresultaten keurt slechts 29% van de primaire kiezers van de GOP de begrotingsovereenkomst goed. Meer dan 6 op de 10 (62%) vindt dat de Democraten in het Congres niet genoeg compromissen hebben gesloten, wat vergelijkbaar is met het aantal Democratische primaire kiezers dat hetzelfde zegt over de Republikeinen van het Congres. Een meerderheid (53%) van de waarschijnlijke primaire kiezers van de GOP vindt echter dat hun eigen partij te veel is gecompromitteerd - wat het dubbele is van het aantal Democratische primaire kiezers die hetzelfde denken over de rol van hun partij in de begrotingsonderhandelingen.
De Poll van Monmouth University werd telefonisch gehouden van 29 oktober tot 1 november 2015 met 403 New Hampshire-kiezers die waarschijnlijk zullen stemmen in de Democratische presidentiële voorverkiezing. Deze steekproef heeft een foutenmarge van +4,9 procent. De peiling werd uitgevoerd door het Monmouth University Polling Institute in West Long Branch
