Corruptie | 2 uur 40 minuten. Eén pauze. | Mitzi E. Newhouse Theater | 150 West 65th Street | 212-239-6200
in welk jaar stierf Billy Graham?
De waarheid staat op het spel Corruptie , een toneelstuk uit de recente geschiedenis dat het telefoonhackschandaal van News International dramatiseert dat het imperium van Rupert Murdoch kortstondig bedreigde, één krant sloot en resulteerde in een armzalig handvol arrestaties en gevangenisstraffen. J.T. Rogers 's draai aan de waarheid is fundamenteel: de goeden geloven erin, en de slechteriken denken dat het een handelswaar is dat gemanipuleerd moet worden om winst te maken. Zoals een vooraanstaande Murdoch-advocaat uitlegt: “[D]e wereld waarvoor u vecht, bestaat niet langer. Overheid, privacy, waarheid: deze zijn nu kneedbaar. Om veranderd of weggegooid te worden, zoals degenen boven ons dat nodig achten.” Niet bepaald nieuws, maar wel opgemerkt.
Als verslaggever (soort van) voel ik daarom de last van eerlijkheid: geproduceerd door Lincoln Center Theatre, Corruptie heeft een sterke, veelzijdige cast en een waardevolle boodschap, maar een geweldig stuk is het niet. Rogers - een Tony-winnaar voor Oslo , ook zwaar onderzocht – voedt het publiek met te veel voor de hand liggende uiteenzetting, terwijl zijn karakters van nuance en vitaliteit worden uitgehongerd. Dit is het verhaal van het soms stuntelige parlementslid Tom Watson ( Toby Stephens ) ijskoude mediakoningin neerhalen Rebekka Brooks ( Saffraanholen ). Hij is een kerel Sint-Joris in een verkreukeld, niet bij elkaar passend pak en zij is de vuurharige draak die een prinses (dat is de waarheid) in een grot houdt. Deze wedstrijd zou spannender moeten zijn dan hij is.
Geregisseerd door Bartlett Sher met een grote cast van Amerikaanse en Britse acteurs (allemaal behalve Stephens en Burrows die meerdere rollen spelen), Corruptie bevat een groot aantal tafels en stoelen die in verschillende configuraties zijn verrijd om kantoren, huizen en hoorkamers weer te geven waar de snel bewegende scènes plaatsvinden. Een cirkelvormige structuur die boven het podium hangt (sets van Michael Yeargen) bevat monitoren die vooraf opgenomen en live video weergeven (door 59 Productions). Het is geen verrassing dat dit stuk begon als een scenario; het brede canvas en de technologische aard van het verhaal zouden geschikt zijn voor smash-cuts en close-ups. Ik heb nog nooit zoveel mobiele-telefoonacteren gezien. In Shakespeare is er af en toe: 'Te wapen!' Of, in films: “Stap in de helikopter!” Hier blaffen mensen: “Open je laptop” (twee keer), “Check je e-mail” of “Check je telefoon!” Natuurlijk hangt de plot af van blogposts en persconferenties, maar dit lijkt op een dag op kantoor.
In wezen is het een spionageverhaal: smerige underdogs versus bedrijfsvampieren die op de loer liggen in je telefoon en computer, klaar om je gegevens op te zuigen. Meer dan twee acts, Tom en zijn team, waaronder alleenstaande moeder en advocaat Charlotte ( Sepideh Moafi ), Onafhankelijk verslaggever Nick ( Sanjit De Silva ), En Voogd journo nick ( T. Ryder Smith ) – bouw een zaak op waar Brooks en haar ondergeschikten mee bezig zijn Nieuws van de wereld huurde corrupte privé-detectives in om de voicemail van leden van het koningshuis en beroemdheden te hacken – plus gewone burgers, van wie sommigen ten onrechte werden ontmaskerd als zedendelinquenten. Omdat de pers en de politieke klasse in Engeland zo diep met elkaar verweven zijn, gaat de rotting breed en hoog. Een hoofdagent van Scotland Yard voert het onderzoek langzaam uit en negeert belangrijk bewijsmateriaal; Watson krijgt een waarschuwing van ex-premier Tony Blair – via de huidige premier Gordon Brown – om zich terug te trekken uit Murdoch. Toch zijn er helden onder de heersende klasse: Watson en Charlotte doen een beroep op zakenman Max Mosley ( Michaël Siberry , knapperig en scherp), om financiële dekking te bieden aan mensen die de zaak aanklagen Nieuws . Omdat Mosley publiekelijk werd vernederd door de tabloid (het publiceerde foto's die waren gemaakt tijdens een orgie die hij organiseerde) wil de louche miljonair graag helpen. Watson vecht dapper tegen Brooks in haar krantenpapierkasteel, maar hij weet wat het is om te pesten. Als Labour-zweep heeft hij collega's routinematig uitgescholden, waaronder homofobe opmerkingen tegen een homoseksueel parlementslid. K.Todd Freeman ) om stemmen voor Brown te verhogen. Brooks’ onthullingen over Watsons vuile politieke trucs drijven een wig tussen hem en zijn vrouw ( Robyn Kerr ), die gewoon een normaal leven wil.
hoe krijg je gratis make-up van sephora
Ondanks af en toe een vleugje grijs (Watson exploiteert een bijzonder vernietigende aanklacht tegen de Nieuws waarvan hij ontdekt dat het niet waar is), bekladt Rogers in zwart-wit. Dat betekent de schurken zou moeten om de beste regels te hebben en ons te verleiden met schitterende argumenten. Brooks is een snobistische parvenu wiens naam net zo goed Voldemort zou kunnen zijn; overheidsfunctionarissen schrikken bij de eerste vermelding van haar. Maar ze mist de demonische kracht en welsprekendheid om van haar een hedendaagse Lambert Le Roux te maken, de roofzuchtige Murdoch-stand-in van de Fleet Street-satire van Howard Brenton en David Hare uit 1985. De waarheid . Zo’n figuur zou moeten verwoorden waarom mensen bijvoorbeeld geen recht op privacy hebben en liever vermaakt worden dan vrij. Een late zelfverdediging dat tabloids in wezen de echte journalistiek subsidiëren, is noch overtuigend, noch ontwikkeld. We volgen Rebekka’s oprechte poging om moeder te worden via een draagmoeder, maar ‘vrouw van veertig wil een baby’ is een luie poging tot empathie van Rogers’ kant. Brooks eindigt simpelweg als een sissend kreng, niet eens als een pervers feministisch figuur. Als het monster geen persoonlijkheid heeft, is het de taak van de schrijver om er een te verzinnen. Helaas had de rol (hoe saai ook) een brutalere, pittigere actrice kunnen gebruiken dan de saaie Burrows die beter deed alsof.
Ensemblesgewijs is het een diepe bank, met gepolijste bochten Seth Numrich als een vette James Murdoch en Dylan Bakker als een keiharde advocaat, die allebei heel behendig de banaliteit van het kwaad bewandelen. Maar de held van de dag – qua karakter en uiterlijk – is Toby Stephens, die plezier lijkt te hebben terwijl hij deze lange en drukke kroniek op zijn schouders draagt. Van nature charmant en energiek, met een onuitputtelijke Everylad-komische aantrekkingskracht, gebruikt Stephens aanzienlijke techniek en charisma (hij is een vaste waarde op het Londense podium) voor een goed effect, waarbij hij de overvolle dialogen en hoogdravende tirades van Rogers met stijl afwerpt, waarbij hij bij elke bocht de humor en het hart vindt. Zelfs als Corruptie is een allegaartje, de echte Watson zal blij zijn dat, na jaren van kritiek in de pers, een bewonderende toneelschrijver het laatste woord drukt.
gezond eten Upper East Side
