De verkozen president van de VS, Donald Trump, zou er verstandig aan doen om alle systemen tegen hackers te versterken.DOMINICK REUTER/AFP/Getty Images Hacken. Het is in ieders gedachten. Waren het de Russen? Was het WikiLeaks? Zijn ze onder één hoedje? En, belangrijker nog, had hacking invloed op de resultaten van de Amerikaanse presidentsverkiezingen?
Op 15 januari, Anonymous, de losjes verbonden hackergemeenschap die voorbijgaat @UwAnonCentral , stuurde een waarschuwing naar Donald Trump. Destijds deed Trump zelf wat hij zo succesvol doet: tweeten. Maar niet over Russisch hacken - hij twitterde over gangsters, de Krim, Oekraïne en Syrië.
De nu verwijderde anonieme tweet luidde: Dit is niet langer de jaren 80, informatie verdwijnt niet, het is er allemaal. Je gaat spijt krijgen de komende 4 jaar.
Het is niet de eerste keer dat de groep Trump bedreigt via Twitter. Tijdens de campagne vertelden ze hem dat ze details hadden van gênant materiaal dat hem pijn zou doen als het onthuld zou worden. Dergelijk materiaal kwam niet naar voren, maar de hackers, mogelijk van Anonymous, overspoelden wel een paar Trump-websites met zoveel e-mails dat ze crashten.
Het neerhalen van een site is een zeer eenvoudige en rudimentaire aanval. Het is een van de gemakkelijkste tactieken om te lanceren en te verdedigen. Het wordt een DDOS, Distributed Denial of Service of, meestal, eenvoudig Denial of Service genoemd. Uiteindelijk is DDOS een klein ongemak voor de host.
Anonymous is een groep seriële aanvallers. Elk jaar op Holocaustdag vallen ze Israël aan. Ze hebben ISIS en andere terreurgroepen aangevallen, evenals de nationale websites van verschillende landen.
Op nieuwjaarsdag 2017 hackte Anonymous samen met HackBack de Bilderberg Group. Bilderberg, opgericht in 1954, is een groep van ongeveer 150 leiders van overheid, industrie, financiën en media die jaarlijks bijeenkomt op een conferentie om kwesties van wederzijds belang te bespreken.
Anoniem stelde hen een ultimatum: Beste Bilderberg-leden, vanaf nu heeft ieder van jullie één jaar (365 dagen) om echt te werken voor de mens en niet voor je privébelangen. Elk onderwerp dat u bespreekt of werkt dat u bereikt via uw uber-privébijeenkomsten, zou vanaf nu de wereldbevolking ten goede moeten komen en niet de X- of Y-groep mensen, anders zullen we u vinden en u hacken.
Deze hackers zijn hinderlijk en moeten serieus worden genomen, omdat de schade aan onbeveiligde systemen redelijk gevaarlijk kan zijn. Neem bijvoorbeeld de hack die de stafchef van Clinton, John Podesta, trof. Het was nauwelijks verfijnd. Podesta liet zichzelf openstaan - elk kind had 'P@ssw0rd' kunnen kraken.
En de code die werd gebruikt om de DNC te hacken was vergelijkbaar, zo niet identiek, aan codes die werden gebruikt in andere Russische hacks. Dit alleen al toont de onwetendheid van de verslaggevers aan. Soortgelijke toegangscodes voor hacking zijn overal - de gebruiker hoeft alleen maar te downloaden. Bovendien worden goede hackcodes gebruikt door duizenden hackers, die voortdurend nieuwe en bijgewerkte codes delen.
In het rapport staat duidelijk dat de hacking terug te voeren is op Rusland. Elke hacker die de titel waardig is, zelfs tieners, spookt echter door hun locatie. Het is eenvoudig om uw positie over de hele wereld te laten stuiteren. Sommige van deze stuiterprogramma's zijn goed, sommige zijn erg goed en veel zijn gratis of erg goedkoop.
In dit stadium moeten we onderscheid maken tussen echte bedreigingen, spelende kinderen en hinderlijke aanvallen. We moeten onszelf verdedigen en we moeten onze systemen versterken.
Ja, Rusland is bezig met hacking - zeer geavanceerde hacking. Dat geldt ook voor China, Iran, Duitsland en elk ander westers land, inclusief de Verenigde Staten van Amerika.
De beste verdediging tegen mensen die uw systeem proberen te hacken, is hun systeem te hacken. Hoe beter de hack, hoe moeilijker deze te detecteren is. Wat de tweet van Anonymous aan Donald Trump betreft, de hackers waren gewoon hun spullen aan het bekijken. Elke groep die zichzelf anoniem noemt, hunkert naar een beetje in de schijnwerpers.
Micah Halpern is een commentator op het gebied van politiek en buitenlandse zaken, auteur van The Micah Report, online en presentator van het wekelijkse tv-programma Thinking Out Loud w Micah Halpern. volg hem op twitter: @MicahHalpern
