De ineenstorting van FTX bracht ongewenste aandacht Matt Damon , LeBron James , Tom Brady , Stef Curry , Larry David , Megan Thee Hengst , en andere beroemdheden die advertenties voor cryptocurrency hebben gemaakt. Sommigen roepen op om dergelijke beroemdheden vast te houden wettelijke rekening . Zo ver zouden we niet gaan, maar we zouden graag zien dat deze beroemdheden een sociale en commerciële boete betalen.
Het kapitalisme was nooit een liefdadigheidsonderneming; beroemdheden hebben hun roem en hun naam altijd verhuurd aan leveranciers van dubieuze of schadelijke producten. Bekijk elke playoff-wedstrijd. Je zult het zien Kevin Garnett , Drew Brees , en anderen die apps voor sportweddenschappen verkopen die dat willen uitsluiten ervaren spelers terwijl verergering van gokverslaving . Bob Cousie en Billie Jean Koning aanbevolen tabaksproducten lang nadat de gezondheidsbedreigingen bekend waren. Tabaksbedrijven spelen daar al lang een prominente rol in Formule 1 racen en andere sporten.
Onze meest recente schadelijke voorbeelden kunnen het legioen van crypto-hawking-beroemdheden zijn. Velen maken specifiek gebruik van het verdiende wantrouwen van mensen in Wall Street om crypto te verkopen aan jonge mensen van kleur en aan anderen. Overwegen deze prachtig vervaardigde commercial van juni 2021 van twee minuten van Spike Lee , ruwweg hieronder getranscribeerd:
Onze valuta is niet actueel. Oud geld. zo rijk als het eruit ziet, is ronduit blut. Geloof me niet? Ik heb de bonnetjes. Ze noemen het groen, maar het is alleen maar wit. Waar zijn de vrouwen, de zwarte mensen en de mensen van kleur. Inheemse Amerikanen kregen een stuiver - een stuiver! Mensen stoppen niet eens om de stuiver van de stoep op te rapen. Zeven miljoen Amerikanen hebben geen bankrekening. 20 miljoen zijn onderbelegd. Oud geld gaat ons niet oppikken. Het duwt ons naar beneden, buit uit, onderdrukt systematisch. Maar nieuw geld, nieuw geld is positief, inclusief, vloeiend, sterk, cultureel rijk. Waar status allesbehalve status quo is. Doe je eigen onderzoek . De digitale rebellie is hier. Het oude geld is op. Nieuw geld... is binnen.
Een fawning advertentie-industrie account beschreef deze advertentie als
een rauwe en eerlijke momentopname van de geschiedenis van geld en de ongelijkheden die inherent zijn aan oude Amerikaanse financiële systemen. Van instellingen die opzettelijk gekleurde gemeenschappen uitsluiten tot vermogenskloven die de toekomst van miljoenen Amerikanen bedreigen, de advertentie belicht hoe traditionele valuta een andere look nodig hebben, evenals de mogelijkheid die digitale valuta biedt.
Dat is een overtuigend verkooppraatje, gebaseerd op de stelling dat traditionele investeringsproducten instrumenten zijn van hetzelfde kapitalistische establishment dat redlining en woekerleningen promootte. Zoals Annie Lowrey vertelt in de laatste Atlantische Oceaan , is die boodschap begrijpelijkerwijs dwingend voor miljoenen gekleurde mensen, die te maken hebben gehad met diepgaande historische verwaarlozing en mishandeling door toedoen van ons financiële systeem.
Helaas is het verkooppraatje schadelijk en onnauwkeurig. Cryptocurrencies doen niets om structureel racisme aan te pakken. Het zijn zeer speculatieve activa, die gewone beleggers het best kunnen vermijden, behalve in kleine bedragen die men anders aan loten zou uitgeven. Dergelijke investeringen kunnen in waarde stijgen in een speculatieve zeepbel; ze volbrengen geen fundamentele investeringstaak. Saaie tools zoals low-fee indexfondsen zijn veel betere langetermijninvesteringen. Nog saaiere instrumenten zoals I-obligaties zijn betere, minder risicovolle indekkingen tegen inflatie. Cryptocurrencies zijn bijzonder slechte investeringen voor nieuwkomers en voor mensen met beperkte middelen - twee groepen die vaak te laat op het marktfeest arriveren, net op tijd om geraakt te worden wanneer de zeepbel barst.
Dit was altijd duidelijk voor ervaren beleggers, net als de realiteit men moet specifiek achterdochtig kijken naar elk financieel product waarvan het marketingpraatje een beroep doet op politieke of sociale identiteiten . Natuurlijk waren ervaren investeerders nooit de doelgroep voor deze advertenties. Deze commercials maken op schandelijke wijze gebruik van het gegronde wantrouwen van mensen jegens Wall Street - een wantrouwen dat zich gemakkelijk en vaak vertaalt in een meer algemeen wantrouwen jegens betrouwbaardere informatiebronnen. In een van de grote ironieën van het leven zijn mensen met het grootste, meest begrijpelijke wantrouwen jegens reguliere instellingen en informatiebronnen het meest kwetsbaar voor de volgende “ doe je eigen onderzoek” speculatieve ramp of con. Gewetenloze verkopers kunnen de echte historische ervaring van mensen uitbuiten om dubieuze, zelf aantoonbaar roofzuchtige financiële producten te verkopen, variërend van dubieuze goudproducten verkocht via conservatieve kabel naar cryptocurrency verkocht op Black-georiënteerde sociale media.
We zullen nooit weten hoeveel vrouwen op gruwelijke wijze stierven aan longkanker omdat ze begonnen of bleven roken terwijl ze naar de tennissterren van Virginia Slims keken. We zullen evenmin het aantal mensen weten dat ernstige financiële schade heeft geleden als gevolg van crypto-advertenties van beroemdheden. Op dit moment is Bitcoin $ 16.824 waard, meer dan de helft lager dan toen Lee's commercial verscheen, ongeveer 75% lager dan de piekwaardering afgelopen november.
beste en veiligste afslankpil
Beroemdheden zijn verantwoordelijk voor wat ze doen. Mr. Lee is een begenadigd filmmaker. Hij verwierf een opmerkelijke reputatie door zijn indringende kritiek op het Amerikaanse racisme. We genieten allebei al dertig jaar van zijn films. We zijn klaar met kijken totdat hij de verantwoordelijkheid voor dit ding op zich neemt. We nemen hem niet kwalijk dat hij zijn reputatie gebruikte voor commercieel gewin. Elke beroemdheid doet dat. We houden hem wel tegen dat hij specifiek geld verdiende aan zijn roem op een manier die grote en voorspelbare schade toebracht aan zijn meest loyale volgers en fans.
We hebben contact opgenomen met het productiebedrijf van de heer Lee voor commentaar. We kregen te horen: “Mr. Lee is op dit moment niet bereikbaar voor commentaar.”
